Классика

Это не совсем история, скорее, небольшое наблюдение.

Почитав рецензии, я, как человек весьма небрезгливый, заинтересовалась книгой, и начала читать. Осилила шестнадцать страниц и не только из-за описываемых извращений, а потому что описаны они были так скучно, что никакого энтузиазма не хватило. Чуть позже решила между делом поделиться мнением с мамой, не все же обсуждать учебу-работу. Начала без подробностей, иначе меня и слушать бы не стали, зато использовала Мэттью Стокоу - Коровы для сравнения, поскольку мы обе ее читали.

Реакция последовала предсказуемая: что за, выражаясь цензурно, фигню я читаю и какой извращенец все это написал. А вот когда я невинным голоском ответила: "Маркиз де Сад, мама, девятнадцатый век, классика," ответом была тишина. Мама привыкла, что все, что я смотрю-читаю-слушаю, можно невозбранно отнести к фигне, а тут классика. А классику-то уважать надо! Так ведь еше в школе учили. Дальше меня слушали молча, ибо "вне критики".

Та же история с Лавкрафтом. Начинаю пересказывать сюжет, мнение свое выражать, мне в ответ "что за фигню ты читаешь". А стоит мне сказать, что автор уже больше полувека как умер, все претензии куда-то деваются. И меня опять слушают молча, мнение-то одно, а высказать его нельзя, классика обидишь.