Сроки игры:
Восьмой учебный год в нашей школе продолжается с 30/01/2017 по 08/06/2017 (по московскому времени):
30/01/2017 - 05/02/2017 23:59 (мск) - прием заявок;
06/02-07/02 - технологический день для кураторов ШВ; формирование классов
07/02-08/02 - публикация тем ЛР; выдача расписания; выдача экзаменационных заданий 8-м классам
08/02-22/02 23:59 - утверждение основных книг по вашему расписанию.
08/02/2017 - 08/06/2017 23-59 (мск) - утверждение книг, чтение и отчеты;
20/06/2017 (ориентировочно) - публикация результатов 8-го тура
09/06/2017-08/07/2017 23-59 (мск) - дочитывание книг и отчеты по ним (баллы за эти книги в командный зачет не идут; п.6.3 Правил)
20/07/2017 (ориентировочно) - публикация списка отчисленных.
Первая мини-игра предварительно намечена на март.
Классный журнал 8Г класса в рамках игры Школьная вселенная.
В этой подборке будет вся актуальная информация по игре в целом и конкретно по 8Г классу.
Восьмой учебный год - Доска объявлений - Флудилка - Мануал игры -… Развернуть
Ну, неужели я расправилась с основной программой!) Универ жестоко засосал меня в свои злостные недра. Не сказала бы, что сейчас станет легче, но, по крайней мере, меня больше не будет грызть тот факт, что я должна прочесть эти книги))
Итак, Харпер Ли. Убить пересмешника
Сколько же морально-нравственных проблем поднимает автор этой книги... просто невероятно, что можно столько всего уместить в какие-то триста страниц. Очень светлое произведение. Очень забавно было следить за жизнью детей: какие игры они выдумывают, в какие проделки ввязываются - очень уж напомнило свое собственное детство. Писать об этой книге можно очень много, впечатлений много, какие-то моменты запомнились навсегда, в каких-то героев я беззаветно влюбилась. А звездочек всего лишь 4,5 по двум причинам я поставила. Во-первых, сцена в, думаю можно сказать это в контексте книги, негритянской церкви. Уж как-то она меня покоробила. Во-вторых, тот факт, что как ни крути, а американская классика - не для меня. Даже вот такая. Легче читать самые тяжелые произведения Достоевского, там хоть по-настоящему чувствуешь дух персонажей, не важно, плохих или хороших, но своих каких-то. А духом американской классики мне проникнуться очень сложно.
Джонатан Страуд. Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Не пошла у меня книжка. Поначалу было интересно: новые миры всегда меня завораживают. Но потом. Слишком мало по-настоящему значимых событий для 600 страниц. Как жвачка. Даже система магии (то, чем меня можно подкупить раз и навсегда) какая-то резиновая. Саркастичный Бартемиус (а уж тех, кто умеет хорошо пользоваться сарказмом мне всегда очень легко полюбить) очень быстро надоел, а мальчик Натаниэль уж очень раздражал, почти с первых страниц истории. А если уж совсем честно, то недоверие к книге проснулось с фразы "Баку, конечно, та еще дыра". Господин автор, вы давно Баку видели? Понимаю, что так вроде как другой мир, но все же... Уж больно болезненно я воспринимаю критику в сторону того, что, как мне кажется, относится к понятия "свои". Продолжать чтение трилогии я не собираюсь, и, если честно, я очень рада, что дожевала уже этот кактус.
Neil Gaiman. The Graveyard Book
Отношение к творчеству Геймана у меня, кажется, никогда не изменится. Я уважаю этого писателя, меня восхищает разнообразие сюжетов, приходящих в его голову. Мне стабильно нравятся его книги. На четверочку. ПО одной простой причине: пока ты читаешь его произведение - это интересно, захватывающе, но как только ты выпускаешь из рук книгу, нет невыносимого желания снова взяться за нее, нет сожаления от того, что она закончилась, и через какие-нибудь пару недель многое стирается из памяти. Например, события "Американских Богов" уже почти стерлись из моей памяти. Этой истории еще не хватило времени на полное выветривание из моей головы, но и с ней это случится. Вот такие для меня книги Геймана - интересно, пока читаешь, но они никогда не оставляют в моем сознании такого отклика, чтобы временами возвращаться к героям его книг. И эта книга не исключение. Хорошо, интересно, но ненадолго.
Ветка комментариев
Ну, неужели я расправилась с основной программой!) Универ жестоко засосал меня в свои злостные недра. Не сказала бы, что сейчас станет легче, но, по крайней мере, меня больше не будет грызть тот факт, что я должна прочесть эти книги))
Итак, Харпер Ли. Убить пересмешника
Сколько же морально-нравственных проблем поднимает автор этой книги... просто невероятно, что можно столько всего уместить в какие-то триста страниц. Очень светлое произведение. Очень забавно было следить за жизнью детей: какие игры они выдумывают, в какие проделки ввязываются - очень уж напомнило свое собственное детство. Писать об этой книге можно очень много, впечатлений много, какие-то моменты запомнились навсегда, в каких-то героев я беззаветно влюбилась. А звездочек всего лишь 4,5 по двум причинам я поставила. Во-первых, сцена в, думаю можно сказать это в контексте книги, негритянской церкви. Уж как-то она меня покоробила. Во-вторых, тот факт, что как ни крути, а американская классика - не для меня. Даже вот такая. Легче читать самые тяжелые произведения Достоевского, там хоть по-настоящему чувствуешь дух персонажей, не важно, плохих или хороших, но своих каких-то. А духом американской классики мне проникнуться очень сложно.
Джонатан Страуд. Трилогия Бартимеуса. Книга 1. Амулет Самарканда
Не пошла у меня книжка. Поначалу было интересно: новые миры всегда меня завораживают. Но потом. Слишком мало по-настоящему значимых событий для 600 страниц. Как жвачка. Даже система магии (то, чем меня можно подкупить раз и навсегда) какая-то резиновая. Саркастичный Бартемиус (а уж тех, кто умеет хорошо пользоваться сарказмом мне всегда очень легко полюбить) очень быстро надоел, а мальчик Натаниэль уж очень раздражал, почти с первых страниц истории. А если уж совсем честно, то недоверие к книге проснулось с фразы "Баку, конечно, та еще дыра". Господин автор, вы давно Баку видели? Понимаю, что так вроде как другой мир, но все же... Уж больно болезненно я воспринимаю критику в сторону того, что, как мне кажется, относится к понятия "свои". Продолжать чтение трилогии я не собираюсь, и, если честно, я очень рада, что дожевала уже этот кактус.
Neil Gaiman. The Graveyard Book
Отношение к творчеству Геймана у меня, кажется, никогда не изменится. Я уважаю этого писателя, меня восхищает разнообразие сюжетов, приходящих в его голову. Мне стабильно нравятся его книги. На четверочку. ПО одной простой причине: пока ты читаешь его произведение - это интересно, захватывающе, но как только ты выпускаешь из рук книгу, нет невыносимого желания снова взяться за нее, нет сожаления от того, что она закончилась, и через какие-нибудь пару недель многое стирается из памяти. Например, события "Американских Богов" уже почти стерлись из моей памяти. Этой истории еще не хватило времени на полное выветривание из моей головы, но и с ней это случится. Вот такие для меня книги Геймана - интересно, пока читаешь, но они никогда не оставляют в моем сознании такого отклика, чтобы временами возвращаться к героям его книг. И эта книга не исключение. Хорошо, интересно, но ненадолго.