Комментарии к подборке Черный список — стр. 6

ну...зря!

я люблю набоковскую лолиту - со всем остальным абсолютно согласен

сколько макулатуры

книги надо писать кровью))

а вообще - я тоже всегда дочитываю хреновые книги, надеясь найти в них хотя бы что-то
откровенно хреновые видно по обложкам и женским именам на них - их лучше не читать))

Вот тут было сказано, что книги без рецензии не принимаются. Но... Я не знаю, о чем эти две... м-м-м... "книги", объединенные одним автором, от которых я сейчас попытаюсь вас уберечь. Я не смог ЭТОГО прочитать. Я не знаю, какой злой демон затуманил мне мозг и глаза в книжном магазине, не знаю, какой асур моими руками взял их с полки, а потом залез ими (руками) в карман и достал от туда ДЕНЬГИ (!) и отдал их кассиру.
И так, вот они: Игорь Яркевич. Первая "Как они меня и как я их" и вторая "Ум, секс, литература".
Дело было на дежурстве. После 10 минут чтения и просто изумленного листания шваркнул это произведение в стену с такой силой, что если бы попал не в батарею, а в окно, то скорее всего вышиб бы стеклопкет. Покурил дрожащими пальцами, потом подошел и истоптал её ногами. Нет, мало. Поднял и изорвал в клочья. Хотелось позвать санитарку, чтоб вымыла пол в ординаторской.
Еще раз повторяю, я не знаю, о чем они. Зато облик автора проступает за ними однозначно и зловеще. Я ЗНАЮ, что он такой.
Бесноватый мужичишка с остатками сальных волос, очки в сантиметр толщиной, за ними - больные глаза (психически и коньюктивит), месяц не стиранная клетчатая рубашка, лоснящиеся брюки с разошедшимися швами, на турецком свитере протертые локти и остатки пищи. При разговоре он всех назавает "Старик" и "Эй, мать", причем обхватывает за шею и говорит очень близко приблизив лицо. При этом из пасти несет гнилыми зубами, вечным перегаром, и чем-то нехорошим, что он съел накануне. Гонево свое он выдает пулеметными очередями, абсолютно не нуждаясь в ответах собеседника, они даже не предполагаются. Его телеги - лютая смесь из литературных терминов и цитат, какого-то "постструктурализма и бесперспективной экспансии", мата и выдержек из библии, теории сингулярности и ТЕОРИИ (его собственной) анального секса. Правда конец всех телег один: "дай 115 руб на пузырь". Он абсолютно гнусно и пошло домогается до ВСЕХ представительниц противоположного пола в поле зрения, начиная с 14 летних прядких дев и заканчивая пожилыми прокуенными бл..дями из около-чего-нибудь там тусовки. Естественно ничего ему не обламывается, даже с прокуренными. И никогда не обламывалось. Потому что. И вот он сублимировался в этих вот... м-м-м книжках. Да, в 1984 году он "выпустил сборник своих произведений, которые "сразу запретили" и потому считает себя писателем-диссидентом (это ротапринтная распечатка порнорассказов, тиражом в 150 экземпляров), а 1993 сотрудничал в газетке "Секс и Криминал", потому он считает себя еще и публицистом. Естественно все это несется в массы без малейших сомнений в своей правоте и необходимости это все нести, ибо без этого всё пропадет, потому что все вокруг "ни хера не понимают и тупое мудачье". Ну, само собой еще и "евреи и пидарасы". Я таких видел... Несколько раз. Секунд через 30 хочется с хрустом вбить ему его же нос с прожилками в глубь черепа. Про таких Буковски говорил "ЧУМА".
Нет, я совсем не плюшевый заяц-порыгаец. Я спокойно и не без удовольствия... вернее без отторжения читаю того же Буковски и раннего Стогова, и всяких там разных палаников, кизи и бёрджесов. Этаких суровых сильно пьющих страдающих мужиков, которые не затейливо занимаются бытописанием самих себя. С декалитрами бухла, бесконечными и беспорядочными поебками и утренней блевотиной. Видимо потому что я сам бывал в "шахте" и был "суровым страдающим сильнопьющим мужиком" со всеми вытекающими... Да чего уж там, я и сам занимался незатейливым бытописанием с нецензурной лексикой (ну, да... ну и что... ничто не ново в этом подлунном мире, да и если не показал никому, то и не считается, к тому же под алкоголем критика снижается) но в основном все таки читал под томов уэйтсов, джимов моррисонов и крепкий алкоголь.
Но ЭТО...
Ну ладно, если хотите... Вернее не так. Так надо. Просто потому, что так НАДО. Простите, новокаина нет, нарыв придется вскрывать без анестезии.
(восемь глубоких вдохов-выдохов, немного дзенской медитации, чтобы башню не сорвало и чтоб дыхание на подольше задержать)
-С Солженицыным меня помирил секс. Солженицын - концентрация борьбы. А концентрация всегда возбуждает. Когда я читал Солженицына, то Лены рядом не было. Но она была. Её рука словно гладила мой хуй; поэтому на Солженицыне я кончал раз за разом....
-Сейчас-то понятно, что нельзя было отказываться от танцев и поцелуев с гомосексуалистами и лесбиянками. Но мы отказывались. Вот мы и прохуячили новую эру!
-Есть и хореографические номера - дойная корова Зойка пытаеся завалить навозом козлика Федю, породистый хряк Кузя хочет козлика Федю отъебать, а безумный боров Никитич собирается сесть Феде на голову. Но Федя - прыткий и увертливый козлик! А не беспомощный хуй импотента...
-Я отказывался читать монолог Феди; мне некогда было даже вздохнуть. Это вздохнул хуй. Русский хуй обиделся и вздохнул. И правильно сделал, что вздохнул! Лена его обидела. Русский хуй только с виду грубый медведь. Но в быту он - нежная душа. Его легко обидеть. Лена была занята "Вишневым адом"...

Извините. Простите меня пожалуйста. Но для цитирования не надо пролистывать книжку туда и сюда, типа "где же это было..." Этот рак мозга ВЕЗДЕ! Текст ВЕСЬ такой!
Это ВОПЛОЩЕННОЕ ЗЛО от первой до последней страницы. Даже не так, за "ЗЛО" обидно, пусть "злом" будет какой-нибудь гитлер или апендицит. Это что-то гораздо более гадливое...
Уф... А все-таки дзенская медитация и пранаяма великая вещь. Всего лишь накатал вот этот опус, наверное давление даже не подскочило. Не забился в судорогах и не устроил уничтожение книги с самотравмированием. Поэтому Яркевич, тот, второй томик, который почему-то вдруг обнаружился во втором ряду на полке, просто отправляется в мусорный пакет. Вот так, просто и спокойно. К картофельным очисткам, спитому чаю и окуркам. Как он туда попал?! Надо проверить, не заразились ли соседние книжки контакным путем...Вечером с собакой гулять пойду, вынесу.
Еще раз извините.

Странно, такой комент накатал,а он куда-то канул...

Ужас!

Какой, извините, мудак добавил суда Зюскинда и Набокова? Подборку в топку!

Обидно за "Хроники Нарнии"...

Не согласна насчёт Мастера и Лолиты:) но в целом идея хорошая!

за что Набокова то?
а Коэльо можно читать, чтобы отдохнуть. легко бросить, а потом так же легко вернуться... как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные.. ))

На мой взгляд идея с подборкой не плохая, только что то маловато книженций добавлено (ну может еще пополниться)... а ведь есть еще так много книг для смывания в унитаз. Кстати, сайту не помешала бы подборка "Мат-ПереМат". Туда бы книги с нецензурщиной и добавляли. Кто хотел бы читал, а кому не нравится критиковал.