Комментарии к подборке Черный список — стр. 13

Предлагаю всем, кому в жизни приходилось читать такие книги, которые нестерпимо хочется выбросить/сжечь/утопить, вносить эти книги сюда, чтобы предупредить остальных читателей. Ну и конечно здесь как нигде требуется написать пару строк о том, почему книга вам не понравилась. Книги без описаний удаляются.

Категория: антирекомендации Теги: Худшее
На полке нет книг
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Комментарии


В этой подборке есть книги, которые никак нельзя заносить в "чёрный список". я бы никогда не сказала, что "Мастер и Маргарита", "Джейн Эйр", "Грозовой перевал" и т.п. не заслуживают прочтения. Это классика, да не всем нравиться, не всем легко читать, но такие книги этого не заслуживают.


плохой список


Самое глупое, что можно придумать, это спорить о вкусах. Не нравится - не читайте до конца. Оставьте книгу недочитанной. Ведь вы тратите СВОЕ время. Перечитайте лучше любимую книгу. Или напишите свою, интересную. Может и вас кто-то в подобный список занесет.


Совершенно бессмысленная подборка, где среди реального шлака затесались замечательные книги. все отзывы похожи один на другой "Скучно.", "Нудно", "Дочитала до половины". Сюда попали: Гюго, Набоков, Булгаков, Толкин, Мураками (оба), де Сад и Киз. Задаюсь только одним вопросом, что вообще читают люди, которые добавляют в blacklist "Ловца на хлебном поле" со словами "Нудно~ " и "Детей из камеры хранения" за "Пошло, пошло, извращенцы!!!! фу~"


Вы издеваетесь?
И это чёрный список?
Я тут только за 2 первые страницы насчитала около 10 превосходных книг.Про Библию вообще промолчу.
Эта подборка просто оскорбление по отношению к нормальным книгам и читателям,у которых многие из этих книг числятся в любимых.
Люди слишком разные для таких подборок,создавать нечто подобное коллективно бессмысленно.Одному человеку книга не нравится,а для другого она станет чем-то новым и любимым.
Лучше бы создали личные подборки вместо всего вот этого.


"Алхимик" Коэльо занесён сюда несколько раз.


Ещё несколько дублей.
"Одиннадцать минут": это и это издания.
"Норвежский лес": это и это издания.


Да.... Многое непонятно. Как в этот список могли попасть Библия и Империя ангелов?!!!!


Хорошая подборка(имею в виду идею подборки), но вопросов по содержанию подборки много, конечно


Я бы добавила в чёрный список не книги, а людей, которые лайкают в этой подборке "Лолиту", "Над пропастью во ржи" и другие замечательные книги.
Нужно быть абсолютно тупым, чтобы это делать.
И я не о вкусах (понравилось/не понравилось), а именно о том, что человека что-то настолько задело в книге, что он аж хочет её сжечь и вообще. Не люблю впечатлительных людей, которые ГЛУБОКО ВОЗМУЩЕНЫ!!1 какой-нибудь книгой, будь то Сэлинджер или контркультура. Не люблю людей, способных воспринимать только милые, спокойные книжки, не выходящие за рамки социальных приличий. Не люблю людей, которые уверены, что книги должны поучать и нести доброе, вечное, разумное.
Вот.


И я лайкнула обе. Ну не люблю я их и литературой не считаю. Вы за это меня теперь придёте убивать? Жду с большим нетерпением. На словах-то в Интернете болтать то, что болтаете Вы, многие горазды. Людей бы она внесла в чёрные списки, а не негативные книги, это же надо такое болтать. Ну что, Вы меня теперь убьёте за моё мнение? Телефон, адрес подбросить?


С вами всё в порядке?)


С Вами, как я посмотрю, всё в порядке. Она же ещё и издевается, надо же, какая бессовестная.


Ваш ответ даже читать не буду, мне неинтересен диалог с больным. Что-то слегонца неадекватом веет.
Просто подставьте вашу речь к моим словам о том, что я кому-то минус ставлю. Досвидос


П.С. Я посмотрела, что вы считаете за "литературу", всё ясн


Ну вот и держите Ваше мнение при себе, вместо того, чтобы писать то, что Вы тут понаписали. Считает "Лолиту" литературой, надо же. И при этом она бы в чёрные списки внесла бы людей, а не книги. Да это Вам необходимо проверить Ваше здоровье.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19