5

Итак, я в очередной раз призналась сама себе, что являюсь идеальной ЦА для хищных рекламщиков - крайне редко могу сознательно пропустить то, о чем уже несколько лет судачат все, кому не лень:) На "Девушку..." я облизывалась уже давненько, но все время в руки попадало что-то интереснее, актуальнее, а посему Ларссон оставался за бортом. Но тут недавно наткнувшись на книгу в списке голосования в "Избе-читальне", решила прочитать - не дожидаясь результатов голосования, а просто так. Просто потому, что надоела старушка Кристи, а Чейз и сэр Конан Дойль с детства зазубрены на память, а посему интригу в их произведениях - увы и ах - найти не получается даже с микроскопом). В общем, звезды сложились так, что встреча с Ларссоном, которую я долго оттягивала всеми силами, наконец состоялась.

Общее впечатление - добротный современный детектив. О содержании сказано уже более, чем достаточно, поэтому не буду лишний раз спойлерить. Из того, что понравилось: харизматичные герои; несколько маленьких историй, вплетенных в общий сюжет книги, отлично дополняют образы; несмотря на изначальную предсказуемость судьбы жертвы, интрига закручена на уровне "очень даже". Плюсов явно больше, чем минусов, и это не может не радовать.

"Девушка..." - это не тот детектив, в котором с хорошим полицейским вместе вычисляешь убийцу, а своеобразное книжное кино: герой все делает сам, а ты следишь за его умозаключениями. Такая постановка вопроса, конечно, на любителя, но лично я ничего плохого здесь не вижу. Для отдыха - самое оно:)

Но вот того шедевра, о котором кричали дядечки и тетечки из всяких таймсов, я не разглядела. Обычная книга. Да, качественная. Да, интересная. Но, увы, не шедевр - по крайней мере, желания перечитать ее после последней перевернутой страницы не возникло. Хотя продолжение читать буду однозначно, причем в ближайшем будущем)
Секрет успеха, как и обычно в нулевые, - в грамотном промо.

Читать если вы: а) любите современные детективы, б) хотите приятно скоротать время в поездке или отпуске, в) любите быть в курсе современных трендов, г) фанатеете от современных скандинавов.

данная книга как-то не сильно впечатлила... читала летом, третью книгу даже не осилила до конца... (кстати, как раз в тот момент когда читала, увидела отрывок фильма - уже есть экранизация...)
одно из двух: либо не доросла и стоит перечитать... либо ...шагаю дальше...

Ветка -1 Ответить

Книга "Девушка с татуировкой дракона" не впечатлила, хотя сюжет там вроде имеется. У автора герои строго поделены на "хороших" и "плохих", как в жутких американский детективах (где неизменно присутствует жутко красивый и жутко одинокий мужчина, обиженный жизнью и особенно русскими шпионами), хотя чуть ли не пол книги занимает описание сексуальной жизни Микаэля и Эрики Бергер (честно говоря, нормальным такое поведение назвать нельзя, уж не знаю какие там нравы в Швеции). Вот третья книга - это полный кошмар. Только европейцы и американцы могут с упоением читать про офицера ГРУ(!!!), выкладывающего "ценную" информацию о стране, которой уже и не существует. Да ещё и русский шпион по фамилии Золоченко! (более русской фамилии трудно видимо было найти). Русскому человеку такие бредни читать противопоказано. Да ещё и шведские "спец агенты" всю книгу думали гадали как же заставить замолчать этого самого Золоченко (вот тут я смеялась до упаду). По поводу видеокассет, которые пропали у Эрики Бергер и речи адвоката Лисбет Саландер в суде я вообще молчу. В общем не советую читать эту книгу, не расстраивайтесь. Стиг Ларссен понятия не имел о России и тем более о шпионах, ему стоило хоть в интернете почитать что-ли. Третья часть трилогии вообще не детектив. Что касается хакерских махинаций Саландер, то тут вообще смех да и только. Качала информацию с компьютеров, не подключенных к сети, без удалённого доступа, с помощью какого-то адаптера....это уже фантастика. Призываю всех европейских и американских авторов и режиссёров фильмов Не пишите и не снимайте про русских или делайте это объективно. Тот детектив (тем более шпионский), где противник выглядит идиотом, сам выглядит по-идиотски.

Ветка +2 Ответить

"Читать если" у вас написано прям в точку!

Ветка -1 Ответить

Больше рецензий

5

Комментарии