Рецензия bicycle_bicycle на книгу «Каникулы в коме»
3
4 апреля 2008 г.
главный чувак во французской прозе, популярной прозе, продажной прозе, оха. хотя, если верить прессе - основные его читатели в россии. я не буду писать чем он так привлекателен россиянам (потому что тупо не знаю, на самом деле), если захотите почитаете. "каникулы в коме" - про чувака, который идет на "вечеринку века", которую устраивает самый-популярный-ди-джей. туда приглашены тонны знаменитостей, все козырные люди мира (среди запомнившихся - мадонна и борис ельцин, хо). никакого сильного впечатления - я бы не рекомендовал его читать, собственно. вялый рассказик со смыслом, который все переврали миллион раз, который и так все знают. попытка пародии на ви-ай-пи богему парижа - по словам автора. херовенькая попытка. обычно когда книжка не впечатлила, нисколько не понравилась - описать. рассказать кому-то про нее выходит также скучно. короче вот - не читайте. читайте глянцевые журналы - там все гораздо веселее и интереснее.
ни хуя не помню эту книжку вообще. мне нравится у него "Любовь живет три года", а все остальное хуйня!
нет, реально, пытаюсь сейчас вспомнить про что там - ни хера не всплывает. вечеринка, ну, модели какие-то, вроде он потом с какой-то бабой пошел гулять к эйфелевой башне? или нет?
все так все так, я тоже тебе уже ничего не расскажу, ничего не помню практически. и про башню че-то не помню. вообщем не стоит споров он.
Эта книга - ч.2 в трилогии, начавшейся с 99 франков. И законченной "Любовью", которая живет 3 года.
Так что - позвольте не согласиться с Вами, ок?
да да, конечно, пожалуйста.
главное чтобы было свое личное мнение, это главнее)
+1.
пустое произведение о пустых людях,
хотя нет,такое количество имен переварить сложновато будет.
вообщем-то,в духе Минаева получилось...
не читал минаева
и с твоей точкой зрения полностью согласен.
а вот 99фр было интересно читать. но когда дочитал, то блин подумал "ну и...". не очень-то бегбедер хороший.