Рецензия Bess на книгу «99 франков»
6 февраля 2008 г.
Дежавю. Любителям Минаева понравится. Только Бегбедер не сыпит матом везде, где нужно или необязательно, за что ему спасибо. Очередной дневник успешного креатора, который зарабатывает столько, что совсем потерял интерес к жизни. Но это не страшно, поскольку есть кокс, роскошные шлюхи и всепрощающее начальство. Герой на протяжении своего полного цинизма и ненависти к происходящему повествования погружает читателя в гущу корпоративной грязи. Реклама правит миром, пиарщик - всемогущий ленивый зажравшийся божок, а народ - тупое стадо. Целевая аудитория, на которую он периодически направляет свой взор и мозговую деятельность - домохозяйка младше 50-ти. Я заскучала на середине, но конец позабавил - есть всеже справедливость. Вообще сюжет довольно беден, основную часть состовляют мысли героя о том, как отвратителен этот продажный мир, полный памперсов, порошковых супов и зубной пасты. Да, грустно осознавать, что цель жизни большинства - потребление, и одни сволочи делают бабки на других, вместо того, чтобы наконец выпустить безвредное для окружающей среды дешевое топливо и шины из суперпрочного материала, не зарывать в могилу идеи тех, кто не соотносит продукт мышления с состоянием банковского счета.
Каждого можно купить, у всего есть цена. Эта книга стоит 99 франков, но думаю незаслуженно.


Если что, Минаев написал свой Духлесс лет на 5 а то и 6 позже, чем Бегбедер свои 99 франков (а написал он их в 2000 году).
Делайте выводы.
и чего из сказанного следует?я не сомневалась, что бегбедер был первым )
Ну для меня странно, что Вы называете книгу, которая была написана первой -"Дежавю". Я думаю, все же более справедливо называть книгу Минаева плагиатом.
дежавю для меня, потому что сначала я прочитала минаева. личные впечатления, ага
"Любителям Минаева понравится."
не согласна с высказываением.
все таки бегбедер получше будет, чем минаев, который все свое слизал с чужих книг.
они оба отвратительны )))))
+1!!