Больше рецензий

Fari22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 апреля 2016 г. 20:19

3K

3

«Иногда нужно умереть, чтобы начать жить»


Жила была в Словении девушка по имени Вероника. Она молода, красива и у нее вся жизнь впереди. Но вот однажды просто от скуки, от того что она ничего не хочет менять в жизни и все видит в черных тонах она решает покончить жизнь самоубийством. Ведь, по ее мнению, жизнь бессмысленна. Но ее попытка уйти в мир иной потерпела фиаско. Вместо того чтобы очутиться в мире мертвых, она попадает в психиатрическую клинику, где доктор объявил что осталось ей жить всего неделю. И за эту неделю Вероника понимает, как жизнь прекрасна и есть ради чего бороться и жить. Но не слишком ли поздно Вероника осознала это?

И наконец-то свершилось мое знакомство с известным бразильским писателем , и все благодаря флэшмобу. С первых же страниц я поняла, что теплых чувств этот роман не вызовет, я не буду в числе тех, кто будет восхищаться тонкой психологией и философией автора. Не моя это литература, наверно. Может быть, если бы я прочитала эту книгу в возрасте от 15 до 20 лет, я бы была поражена этой историей. Но вот сейчас кроме недоумения этот роман ничего не вызвал. Не понимаю, почему все им так восхищаются. Роман оставил после себя неприятный осадок. На одном сайте было написано, что книги Коэльо вдохновляют, позволяют взглянуть на многие вещи по-другому, но я ничего дельного из этого романа не почерпнула. Очень скучно и нудно, после прочтения хочется кинуть эту книгу куда подальше или же застрелиться. Будучи не в настроении эту книгу точно читать не надо. От романа веет депрессией, безнадегой. До сегодняшнего дня я не читала настолько пафосного, полного псевдофилософии романа. Роман проходной, ни чем не цепляющий и не заставляющий задуматься о бренности бытия. Шедеврального в этом романе ничего не вижу. Коэльо абсолютно не гений и первооткрыватель. Просто продукт хорошей рекламы. Хотя о вкусах не спорят и фломастеры разные. Это мое личное мнение, и никого не хочу обидеть.

Никогда не понимала людей, которые пытаются покончить жизнь самоубийством, и, может, поэтому мне была неприятна Вероника, я не могла сопереживать ей. Понимаю, в жизни бывает много проблем, сложностей, но думаю, они не стоят того, чтобы лишать себя жизни. Может, я слишком оптимистична или же наивна, но считаю, что жизнь полна не только черных, плохих дней, но есть много радостей, ради которых стоит жить. А уйти от проблем наглотавшись таблеток, перерезав вены, спрыгнув с крыши - это удел тех, кто боится взглянуть своим проблемам в лицо. Проблемы не вечны, и обязательно наступит день, когда эти проблемы забудутся и будут казаться смехотворными. Многие люди такие катастрофы переживают, что в страшном сне не присниться, но и то находят в себе силы жить, а тут, понимаете ли, героев рутина замучила.

Главная героиня Вероника абсолютно не вызвала симпатии или хотя бы понимания, жалости. Она бесит с первых же строк. Этой дуре просто стало скучно, и она посчитала, что жизнь это сплошное разочарование, притворство и т.п. и ничего хорошего ее не ждет, и поэтому решает наглотаться таблеток. Ее дни ей казались однообразными, без каких-либо приключений, а ведь она их даже не искала, она сама выбрала свой образ жизни, не боролась за то, что ей нравиться и решила свалить свои проблемы на родителей, общество, Бога. Как говориться, хочешь изменить мир, начни с себя! Учись, развивайся, путешествуй. Так и хотелось этой Веронике чем-нибудь по голове треснуть. Но больше поражало не то, почему она решила умереть, а то, что автор в чем-то ее поддерживает, оправдывает и пытается внушить читателю смысл ее самоубийства, так как у нее не было другого выбора, ведь ей так бедняжке тяжело. И пытается доказать, что все мы как Вероника страдаем горечью, нас поглотила рутина, нам нужно безумствовать и бла-бла-бла. Но потом, поняв, что она по-настоящему умирает, Вероника решает жить на «полную катушку», и она начинает любить и ценить свою жизнь. Как-то я не заметила, что Вероника наслаждалась каждым днем, она все так же ныла. Но причина, по которой она решила теперь не сводить счеты с жизнью, настолько глупа и смешна.

Помимо истории Вероники, так же рассказывается о других пациентах психиатрической клиники: шизофренике Эдуарде, которому не дали заниматься живописью, Зедке, которая вдруг ни с того ни с сего, имея любимого мужа и детей, вспомнила свою первую любовь и сошла с ума, и Мари, которая страдала паническими атаками. Чудесная компания, плюс еще доктор довольно-таки странная личность. Более-менее впечатлила история Эдуарда, ее можно назвать жизненной, ведь сколько таких историй, когда родители решают за ребенка его судьбу. Посмешило то, что в этот роман автор приплел и себя любимого. Я понимаю, он хотел таким образом создать впечатление, будто эта история основана на реальных событиях. Но что-то мне в это не вериться, да и откуда его подруге, якобы рассказавшей эту историю, было знать такие подробности? Абсолютно все герои безликие, картонные.

Единственный плюс романа то, что написан он легким языком и читается быстро, правда чересчур все ванильно написано, читая некоторые моменты, невольно закатываешь глаза и думаешь когда это все закончиться, благо объем небольшой. А финал настолько предсказуемый, что прочитав только несколько страниц, можно понять, чем все закончиться. В общем, философия Коэльо такова, что, несмотря на то, что жизнь УГ, уж лучше жить, чем не жить, просто нужно найти подходящего тебе шизофреника (САРКАЗМ). Смысл в том, что нужно безумствовать и жить так, будто каждый день может оказаться последним. Но всегда ли это приносит пользу? По мнению Коэльо, свобода заключается в каких-то странных вещах, а не в чем-то дельном. Этой истории абсолютно не веришь. Не в обиду поклонникам Коэльо и конкретно этого романа, но этот роман полнейшая муть. Перефразирую знаменитую фразу Ипполита, героя фильма Рязанова: «Какая гадость, какая гадость этот ваш Коэльо!». Но все равно прочту его знаменитого «Алхимика», дабы понять, «Вероника» ли была плоха или же Коэльо не мой автор.

картинка Fari22

Книга прочитана в рамках Флэшмоба 2016 по совету BraveThomas. Спасибо, Лена, за совет! Теперь и я могу примкнуть к числу тех, кто познакомился с . Хоть и знакомство абсолютно неудачное, но я рада, что оно совершилось. Теперь я знаю, что собой представляет . Но еще по твоему совету скоро прочту роман «Эпоха невинности». Надеюсь, этот роман будет лучше.

Источник

1 2

Комментарии


А я наоборот, только Алхимика читала. Впечатления те же))


Буду все-таки надеяться, что "Алхимик" больше впечатлит.


Я, кстати, видела и слышала гораздо больше негативных отзывов об этой книге, чем восхищений. Поэтому еще давно решила Коэльо не читать. Хотя, может, когда-нибудь мое любопытство пересилит )) О "Веронике" у меня и без прочтения сформировалось именно такое, описанное вами, отношение. Такие же чувства у меня вызвала книга Марка Леви "Те слова, что мы не сказали друг другу" - тоже притянутая за уши псевдофилософия.


А вот я наоборот столько положительных отзывов на эту книгу прочла, что подумала, может эта я какая-то "странная" раз не понимаю глубокого смысла этого "шедевра".


Не думаю, что дело в чьей-либо "странности" ))) Просто, на мой скромный взгляд, о поиске смысла жизни, о его понимании человеком есть масса действительно достойных и глубоких книг, написанных не распиаренными, а на самом деле талантливыми авторами. И такие книги можно назвать шедеврами без кавычек. Но, с другой стороны, если люди находят в таких книгах что-то для себя, что помогает им стать лучше, то это уже не бесполезная бумага. И нам, "странным", придется с этим смириться )))


На вкус и цвет)) Но, это даже хорошо, что вкусы разные, так интереснее)) Но самое главное, наверно, чтобы люди понимали чужое мнение, а не пытались навязать свое)


На одном сайте было написано, что книги Коэльо вдохновляют, позволяют взглянуть на многие вещи по-другому, но я ничего дельного из этого романа не почерпнула. Очень скучно и нудно

Я прочла у него не одну книгу и впечатления у меня абсолютно те-же : скучно, нудно и псевдофилософия. Автор, вокруг имени которого суеты больше, чем нужно.


Ох уж этот Коэльо!)) Но все равно прочту "Алхимика", дабы понять что там такого, отчего многие от него просто в восторге.


Согласна. Лучше прочитать парочку книг, чтоб уж точно составить для себя представление об авторе и не возвращаться к нему никогда или наоборот. Удачи в покорении "Алхимика".


Спасибо))


Мне довелось прочитать несколько книг Коэльо. Купилась на пиар и советы знакомых. Каюсь)) "Алхимик" - одна из читабельных его книг. Не говорю, что интересная, но хотя бы не вызывает отвращения, потому что "11 минут" и "Вероника" это просто тихий ужас!


Я только прочту "Алхимика" и на этом наше знакомство с Коэльо будет закончено))


А я прочла одну, как раз "Алхимика" на волне популярности. Со всех сторон им так восхищались, все рекомендовали. Еле дочитала этот бред. Рецензии вроде этой убедили меня, что с меня хватит и что термин "псевдофилософия" относительно творчества Коэльо придуман не зря


"Вероника" безумно скучный роман, эта псевдофилософия ужасно раздражает.


Мнение о книге в одно предложение "Да умри ты уже Вероника"


Точно!)) Впервые, читая хотела, чтобы главный/ая герой(героиня) умерли и побыстрее.


Прочитав вашу рецензию, поняла, как мне их (ваших рецензий) в последнее время не хватает. Какие они ясные, точные. Спасибо вам большое. Я вот, удаляла свой аккаунт по глупости, но не выдержала и завела новый)) Собиралась вообще ни на кого не подписываться, просто отмечать прослушанные книжки и всё. Но вот прочитала эту рецензию, и поняла, чего себя лишаю.


Ой,спасибо большое за такие слова)) мне очень приятно))


Читала я Коэльо в 17 лет. Первой была Одиннадцать минут про.... ПРОСТИТУТКУ!!! подумала, может, книга неудачная. Ан нет! Прочла Вероника решает умереть. И решила я.... Только не умереть) а больше никогда не читать книги Коэльо)


Про 11 минут наслышана. Думаю, Коэльо из тех авторов, у которого стоит прочитать только одну-две книги, не больше. Просто ради ознакомления.


Вот, у меня тоже знакомство с Коэльо началось с "11 минут" и тоже в 17 лет. Собственно, на этом оно и закончилось))
Потому что такую жуткую муть нужно еще умудриться написать. По-моему, смысл там сложно найти что в 14, что в 30 лет. Хотя автор усиленно делает вид, будто бы он там есть)


Прочитав эту книгу, не понимаю,почему многие любят Коэльо. Написано все слишком приторно,да и смысла никакого нет. На мой взгляд он автор однодневка.


Я тоже не понимаю, но, видимо, у кого-то чтение его книг создает ощущение собственной интеллектуальности...


Тоже с одиннадцати минут начинала)


Бафи?))


Ага)) она играла в одноименном фильме


понятно))


Прекрасная рецензия, спасибо! Кстати, читала "Веронику" в 17 лет, была в полном восторге, схватила "Алхимика". Каково же было мое удивление, когда я поняла, что если чокнутую Веронику заменить пастухом Сантьяго, то это будет одно и то же... В общем, у него все книги одинаковые до смешного


Если Сантьяго так же плох, как Вероника, то уверена большой любви "Алхимик" не вызовет))


Суть даже не в том, плох он или нет, а он, конечно, плох, суть в том, что это копипаст практически. У Коэльо можно прочитать одну книгу в подростковом возрасте и забыть


Согласна одной-двух книг будет достаточно


Вот я его читала как раз в возрасте 16-20 лет) "Вероника..." и трилогия, в которую она входит, и еще "11 минут" мне тогда понравились, на тот возраст нормальные истории, а вот разрекламированный "Алхимик" и еще "Книга воина света" мне жутко не понравились.
Не знаю, как сейчас бы их восприняла, но думаю, что гораздо более скептически.


Я думаю, в возрасте 16 лет Коэльо мне показался бы гениальным автором. Но, хорошо что именно сейчас прочла, можно сказать не ведясь на рекламу))


зато составила свое мнение) я его еще любила на английском на начальных курсах читать, он же переведенный, соответственно и лексика, и конструкции попроще)

он очень разный! Вероника просто не для всех, это наверное для тех, кто подобное переживал, мне тоже не понгравилась. Но очень люблю Алхимика!


Вполне возможно)) "Вероника" меня вообще не впечатлила. Но "Алхимика" обязательно прочту


мне показался легким подростковым про поиски истины и осуществление мечты, потом подросткам дарила, все зачитывались

1 2