Больше рецензий

svetikk007

Эксперт

Субъективно, но правдиво

22 января 2016 г. 15:25

493

2 "Я спросил у ясеня... я спросил у тополя..." (с)

Это было моё первое знакомство с творчеством Серовой. И что-то мне подсказывает, что последнее. Меня хватило не надолго этой мути.

Книга состоит из двух романчиков. Я прочла лишь начало первого: "Частного сыщика заказывали?".

О чём там?
После насыщенного, судя по всему, лета двое друзей, Иванова и Володька (довольно фамильярное обращение даже к другу), решили отдохнуть на пляжике у Волги. Само собой, что отдых опера и частной детективщицы не должен пройти гладко. И вот на пляже в кустах кого-то из пистолета замочили (то есть был выстрел и без глушителя!!!). НИКТО НИЧЕГО не слышал и не видел, оглохли и ослепли все отдыхающие разом. И только наши Герои слышали ВСЁ. Расследование началось!

90% всего текста - это бла-бла-бла, пустой трёп и упражнения в остроумии персонажей. Пафос и понты. Иванова вся из себя крутая сыщица, прям палец в рот не клади - откусит по самые яй... ясное дело, откусит точно. И расследования ведутся с таким напущенным деловым видом, в таком примерно ключе:

"- Хм-м... Судя по характерным дырочкам, эта пуговка сделана из пластмассы.
- Да, и явно раньше была на жилете убитого.
- Согласен. Но вот вопрос: как она туда попала?
- Да, не понятно... Что говорят эксперты?
- Они в лаборатории. Надо отнести им пуговку, может, они прояснят дело..."


Ну, кто смотрел сериал "След", понял шаблон. Терпеть не могу подобные тупые сериалы и романы! А детектив Серовой ну очень далёк от умного. Принято всяких графоманов сравнивать с Донцовой, уже изикавшаяся напрочь от поминаний всуе, но я считаю, что её произведения во многом лучше вот таких вот творений, вроде данного детективчика. Они у Дарьи логичней и жизненней. Ну вот, например, в порядке ли вещей, чтобы ваши друзья, зайдя на полчасика в гости, сразу рвались принять душ, а потом выпить кофейку с обоюдными пикировками - да и разойтись с миром? Лично в моей жизни такого никогда не происходит. Ни друзья, ни родственники даже в самую жаркую жару не лезут в нашу ванную, чтобы помыться. Да и мне как-то в гостях ни разу не предложили освежиться. А у Серовой это запросто. Где она увидала подобное поведение людей? Не в России точно!

Но заблокировало моё сознание другое - гадальные кости сыщицы. О да, любит Иванова раскрывать преступления... киданием костей. Да и вообще метать их по нескольку раз не дню. Ну прям Кости Судьбы! Шерлок бы удавился от зависти, ведь у него не было такой приблуды. А то бы он раскрыл все-все-все даже самые загадочные и тупиковые преступления мира одним махом (в прямом смысле). Ни один "глухарь" бы не улетел! "Кто убийца, кто злодей? Щас мы спросим у костей!". И не надо заморачиваться с собиранием улик, розыском свидетелей и прочими телодвижениями. Особенно если кости напророчат: "Отдохни, сегодня не твой день". Если кто-то скажет, что это пустое суеверие, то он просто ничего не смыслит в современных технологиях ведения расследовний, да! :)

Ох, ну надо же было ТАКОЕ придумать для "оригинальности" образа персонажа! Ты либо сыщик и работаешь по науке, либо гадалка, встревающая в разные преступления. Но два в одном - это перебор! Главное, чтобы наши врачи таким же макаром не стали лечить. Уж лучше: "О'кей Гугл, как принять роды?" (с)

"Последнего шанса" с сыщицей Татьяной Ивановой точно не будет, во всех смыслах. Возможно, загляну ещё в романы о телохранительнице Охотниковой, но меня уже терзают смутные сомнения...

Комментарии


что-то не везет тебе с романами)


Не всегда, но часто. Например, "Подвенечное сари" и "Автограф убийцы" мне понравились. :)

Мне везёт, когда книга сама в руки падает, и раньше, чем я что-то подумаю, увлекает меня. А если я подхожу к прочтению из каких-то соображений, то разочарования наступают чаще. :)


пусть чаще падают, тогда))) в новом году))


Ой, хоть бы, хоть бы! Спасибо. :))