5

Так совпало, что через несколько дней после того, как я прочла "Белое на чёрном", С.Алексиевич получила Нобелевскую премию. Сейчас, само собой, весь интернет гудит, накал эмоций от гордости до непонимания и даже осуждения - мол, книги Алексиевич - это не литература. В свете этого, хочется отнести книгу Гонсалеса Гальего к той же самой "не литературе", что и произведения Алексиевич. Вон и на лайвлибе на первом месте на его книгу разгромная рецензия с кучей лайков: и тему автор не раскрыл, и злобный он, и желчный, и личность непонятная...
А мне странно, что к публицистическим произведениям, как "Белое на чёрном" или книги Алексиевич, предъявляют требования, как к художественным. Я не представляю, КАК можно художественно оформить личные воспоминания о перенесённых унижениях? Безусловно, это можно сделать, и примеров этому немало - многие авторы писали о войне, Рыбаков - о сталинизме и личном опыте ссылки. Но жанр просто записанных воспоминаний тоже имеет право на существование и обладает огромной силой воздействия! Вчера в связи с премией Алексиевич прочитала мнение о том, что читать книги, как у неё - это слишком тяжело для психики. Люди не понимают, зачем живописать ужасы. А я считаю, что каждый человек должен читать и знать, что действительно происходит там, где мы не были и не будем: на войне, в детдомах, советских домах инвалидов и престарелых. Потому, что после прочтения некоторых книг понимаешь, что мир никогда не будет прежним.
Автор, переживший наверняка гораздо, гораздо больше, чем то, что он описал в своей книге, заслуживает огромнейшего сочувствия и бесконечного уважения. Он - живой пример героя многих антиутопий, которого Система не перемолола, не сломала. Желание жить и быть Человеком победило все усилия не только сломить дух, но и уничтожить физически. Восемь умерших пацанов, повесившаяся маленькая женщина и разеравший себя ветеран разведки не отпустят меня никогда, наверное...
Поэтому читайте "Белое на чёрном" обязательно! Читайте, как бы тяжело это ни было.