Больше рецензий

Fari22

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

30 августа 2015 г. 21:14

6K

4

«Ярмарка тщеславия - место суетное, злонравное, сумасбродное, полное всяческих надувательств, фальши и притворства»


«Ярмарка тщеславия» уже довольно долго лежала в моем книжном шкафу и дожидалась своего часа. Я оттягивала момент чтения до самого последнего. Не знаю почему, но я боялась к ней приступать. Мне казалось, что книга мне не понравиться. И поначалу все так и было. Я уже один раз начала ее читать, добралась до 150-ой страницы и положила книгу обратно на книжную полку, так как она меня не впечатлила. Впервые в жизни я забросила чтение на середине. Обычно, даже если сюжет меня не привлекает, я все равно дочитываю книгу до конца. А вот « Ярмарка тщеславия» на тот момент меня так разочаровала, что я даже дочитывать не стала. Все было слишком скучным, иногда я даже не понимала что происходит, мне казалось, что в книге слишком много ненужной информации. И вот я все-таки спустя некоторое время решилась снова взяться за этот роман. И уснула на 20-ой странице, после чего решила взяться за что-то другое (на тот момент это был « Соленый ветер» Сары Джио). И я уже отчаялась, что когда-нибудь смогу прочитать этот роман. Но потом все-таки я решилась за нее взяться серьезно и прочитать, как бы она мне не понравилась.

Изменилось ли мое мнение с первого раза? Ответ – да! После двух неудачных попыток прочитать книгу, невероятно то, с какой легкостью я прочитала роман с третьего раза - просто не могла оторваться от него. Я настолько погружалась в мир написанный Теккереем, что не замечала ничего вокруг; я, можно сказать, забросила все дела и посвятила все свое свободное время чтению данного романа. Теперь я точно знаю, что тогда книга просто попалась в неподходящее время и не под то настроение, поэтому я не смогла его прочувствовать с первого раза. Потому что такая книга не могла мне не понравится! В ней есть все, что мне так нравится в романах! Во-первых, я люблю классическую английскую литературу, во-вторых, мне понравился слог автора, его манера написания, а еще мне понравилось, что почти каждые главы рассказывают о разных героях.

В романе описывается история двух подруг Ребекки Шарп и Эмилии Седли, которые покидают вместе пансион. Эмилия уезжает в дом к любящим родителям, Бекки же получила место гувернантки в одном аристократическом семействе. Но прежде чем приступить к работе, Эмилия приглашает погостить Бекки у себя дома. Подруги настолько разные, что даже не верится, что они могли сдружиться. Эмилия тихая, все ее любят, да и она ни в ком не видит недостатков. Живет в богатой семье, не знает что такое нужда и бедность. Бекки же дочь бедного художника и французской танцовщицы. У нее нет семьи, нет знакомых, нет наследства, единственное, на что она может рассчитывать в этой жизни – это только на себя: на свой ум, свою хитрость и артистизм. И поэтому она решает любым способом пробраться к вершинам светского общества . Но для начала ей нужно найти мужа… Даже после отъезда Ребекки в дом, где ей предстоит работать, их пути с Эмилией будут часто пересекаться.

А что такое « Ярмарка тщеславия»? Это сборище самых подлых, низких людей, которым интересна только собственная персона. Чтобы выжить там - нужно постоянно лгать, притворяться, подлизываться к тем, кто выше вас в обществе, ни к кому и ни к чему там привязываться не стоит, так как на Ярмарке не ценят искренних чувств! Нужно всегда быть готовым вонзить нож близкому человеку, и все это ради совей собственной выгоды, для того чтобы пользоваться успехом на Ярмарке Тщеславия! И не дай Бог вам потерять свое место, а то вы увидите, как вас растерзают в пух и прах люди, некогда боготворившие вас! Здесь ценят не ваши душевные качества, а состояние вашего кошелька. Если на вашем банковском счету будет кругленькая сумма, то и друзей у вас будет предостаточно. На Ярмарке льнут к богачам! Или же для того чтобы заслужить почетное место среди элиты, человек должен быть ярким, обладать шармом, умом, талантом заводить нужные знакомства, как, например, наша героиня Бекки. Вот только надолго ли хватит шарма?

Вот так и наша героиня Бекки мечтала о том, чтобы находится среди сливок общества, чтобы у нее была кругленькая сумма годового дохода. И поэтому она всеми правдами и неправдами пыталась добиваться своего. Но не всегда она это делала умело. В романе Бекки позиционируется как отрицательный персонаж: она не сказала за весь роман и долю правды, самая подлая, тщеславная, лицемерная героиня данного романа, способная «лгать без зазрения совести» и «извлекать пользу из всего решительно».

«Добрые мысли и ти¬хие удовольствия были противны миссис Бекки: они раздражали ее; она ненавидела людей, которым они нравились; она терпеть не могла детей и тех, кто любит их»


Многие сравнивают Ребекку с другой такой же героиней, которая ни чем не брезговала лишь бы добиться своего – Скралетт О’Хара. Но, на мой взгляд, они не похожи. Скарлетт хотя бы сколотила капитал на своей хитрости. А у Бекки увы денег так и не появилось, хотя она частенько была среди высшего общества, и многие мужчины крутились вокруг нее. Но это ей ничего не дало, кроме шляпок, перчаток, брильянтов и т.п. И все в жизни Ребекки рушится из-за ее капризов и нелогичных, местами глупых поступков.

Alieni appetens sui profusus.
Стремящийся к чужому упускает своё. (Лат)


Но, несмотря на весь такой отрицательный образ, мне она понравилась больше всего в романе. А ведь Бекки не была плохим человеком, ее испортила это беготня за всем блестящим. Если бы она так не стремилась бы попасть на Ярмарку Тщеславия, оказаться среди высшего общества, то она могла бы найти свое счастье. И ее финальный поступок по отношению к подруге доказывал, что она не такой уж испорченный человек, и может думать о других. Хотя может и в этом она хотела извлечь пользу для себя, или ударить этим побольнее Эмилию (хотя мне в это не верится). На мой взгляд Бекки самый яркий, интересный персонаж. Когда появлялась Бекии - читать становилось интереснее, появлялось движение, какая-то интрига. Не знаю как вам друзья, а мне приятнее читать про отрицательного персонажа, нежели про всего такого белого пушистого, как наша Эмми. Хоть Эмилию автор показывает как непогрешимую, всю такую положительную она раздражает намного больше, нежели мисс Шарп.

Я всегда поражалась тому, почему во всех романах всегда восхищались вот такими вот безжизненными, серыми личностями, которые вечно ноют, краснеют, бледнеют. А еще как она бесила своей тупостью по отношению к Осборну: «Он ангел», «Мой милый муж, он святой» и т.п. чушь. Если он святой, то мисс Шарп ангел. Не замечала очевидного.

Как написано на титульной странице книге – это «роман без героя». Так оно и есть. Книга не посвящена кому-то конкретно. А для себя я это могу интерпретировать как то, что тут нет героя, какими мы обычно привыкли их видеть в романе: честными, благородными и т.п. Хотя сам автор выделяет из всех героев Бекки. Но мне не хватило Бекки в романе. Для меня ее было слишком мало.

Я читала эту книгу довольно долго, целую неделю. Читала медленно, внимательно вчитывалась в каждую строчку, впитывала каждое слово. Но, на мой взгляд, в книге полно ненужной информации. Например, он дотошно описывает ненужные вещи про второстепенных героев, или тех людей, которые вообще не имеют никакого отношения к роману и вообще часто переходит на отвлеченные темы. Автор долго доводит читателей до главной цели. Он сперва расскажет что-то наводящее (и к тому же подробно) и только потом приступит к главной теме. Мне кажется, объем книги мог быть и поменьше. Но благодаря приятному слогу читается книга легко и приятно. Она содержит настоящий кладезь дельных мыслей. В книге что ни строчка, то цитата. И до сих пор все, что описал автор, актуально.

И манера написания автора мне понравилась – такое ощущение, что автор обращается именно к вам. А еще мне понравилось то, что автор описывал все действия так, словно это все происходило в действительности, а не является плодом его фантазии. События написаны в шутливой, саркастичной форме, тем самым раскрывается вся правда и показаны все пороки общества.
Яркий, запоминающийся роман! Безусловно, из тех, которые обязательно нужно прочитать! История думаю, никого не оставит равнодушным

История Бекии должна стать для многих людей, которые охотятся за славой, предупреждением. Может, и не надо туда стремится, ведь счастья там нет, а если вы почувствуете себя счастливым среди лжи, лести, всего этого мишурного блеска, то все будет это длится, совсем недолго.

«Кто из нас счастлив в этом мире? Кто из нас получает то, чего жаждет его сердце, а получив, не жаждет большего?..»


Это не любовный роман, не трагедия, тут нет детективной линии как у Коллинза. Для себя бы я выявила жанр как трагикомедию. Ну, уж больно все похоже на реальность. И к тому же на нашу современную реальность. Хотя роман был написан в 1848 г. И это означает, что мир не меняется и люди тоже.

картинка Fari22

Комментарии


Рецензия очень сильно заинтриговала, захотелось даже познакомится с этим произведением. На счет того, что книги часто "не идут", потому что не подходят под настроение, полностью соглашусь! Сама в этом не раз убеждалась.

Отличная книга! Советую! Буду ждать отзыва!


«Ярмарка тщеславия» уже довольно долго лежала в моем книжном шкафу и дожидалась своего часа

и у меня с ней такая же песня( только сегодня на нее поглядывала)


Она у меня наверно 3-4 месяца лежала. Мне ее на день рождение подарили. Но лучше поздно чем никогда))


У меня уже страшно сказать сколько) Как-то купила на книжном развале еще в таком издании)
Но, действительно, лучше поздно чем никогда)


Рада, что понравилась:) И одним махом получилось прочитать, хотя и с 3-ей попытки))) А у меня нще 2 часть маячит)) С рецензией полностью согласна!)


Теперь жалею, что так долго оттягивала момент чтения)) Не могла оторваться пока не узнаю, чем все закончится. до двух ночи сидела и читала ( хотя утром рано на работу))


Понимаю:) Сейчас пытаюсь раскачать себя на 2 том, не сомневаюсь, что как только начну, не смогу оторваться)))


Прекрасная рецензия!)

Хоть Эмилию автор показывает как непогрешимую, всю такую положительную она раздражает намного больше, нежели мисс Шарп.

Да, Эмилия совершенно неинтересный персонаж. Я искренне пыталась ей сочувствовать, но не получилось.

Многие сравнивают Ребекку с другой такой же героиней, которая ни чем не брезговала лишь бы добиться своего – Скралетт О’Хара.

Ну, Скарлетт много работала, а Бекки всего хотела добиться за чужой счет. Само понятие труда было ей отвратительно.

А для себя я это могу интерпретировать как то, что тут нет героя, какими мы обычно привыкли их видеть в романе: честными, благородными и т.п.

Ну а как вам Уильям Доббин? Он, вроде, там самый что ни на есть положительный герой.


Прекрасная рецензия!)


Спасибо большое, что оценила)) Мне приятно))

Да, Эмилия совершенно неинтересный персонаж. Я искренне пыталась ей сочувствовать, но не получилось.


Слишком она глупая. Хорошо что под конец поняла ошибки.

Бекки всего хотела добиться за чужой счет. Само понятие труда было ей отвратительно.


Хотя вроде бы хитрая девушка. Хитрость не всегда помогает, нужно еще и самой потрудится чтобы чего-то добиться.

Ну а как вам Уильям Доббин? Он, вроде, там самый что ни на есть положительный герой.


Но, не зря же его автор сам называл лицемером)) Хотя соглашусь что он положительный герой.


Но, не зря же его автор сам называл лицемером)) Хотя соглашусь что он положительный герой.

Соглашусь: при все своей порядочности, Доббин трусоват. Надо было бороться за девушку, а не ждать полжизни. Если бы не Бекки, не быть бы им вместе. Так что в Бекки было и что-то хорошее.


Интересно, все никак не прочту, и книга пылится в хотелках. Спасибо за отзыв! Надо обратить на "Ярмарку" внимание.


Обязательно прочитайте! Это шикарная книга!


с другой такой же героиней, которая ни чем не брезговала лишь бы добиться своего

именно это и сравнивают. Например, выйти замуж из-за материального

не стремилась бы попасть на Ярмарку Тщеславия, оказаться среди высшего общества, то она могла бы найти свое счастье

лучше один раз самому пощупать руками

Для меня ее было слишком мало.

++++

быть предупреждением

быть предупреждением, что свои делишки нужно отрабатывать более тщательно. Что это вы скатились до выводов школьного сочинения. Странный вывод на теле здравых мыслей рецензии


что свои делишки нужно отрабатывать более тщательно


Вообще-то вывод не о том.

Что это вы скатились до выводов школьного сочинения


Скоро первое сентября, наверно поэтому. Вот и вспомнились школьные сочинения.


Вы же это не всерьез, что циник и тролль Вильям Теккерей вдруг решил всколыхнуть волну нравственности с помощью своей "Ярмарки тщеславия". Ответить сразу не мог, ибо вы промахнулись мимо кнопки. Или ответили так, чтобы я не увидел


Наверно, случайно промахнулась. А то зачем мне писать ответ, если вы не увидите.
Я в рецензии и не писала о том, что он своей книгой пытается всколыхнуть волну нравственности. Я лишь высказала свою мысль, которая у меня появилась после прочтения. И все)


Да, это видно из рецензии, поэтому и бросается в глаза вывод в конце, который как будто для учителя сделан


Вовсе не похоже на школьное сочинение. И мне кажется, что рецензатор права: Теккерей с помощью своего романа хотел предупредить читателей, а не помочь им в их грязных делах.


Мне очень понравилось - открытость и смелость в собственном мнении - это ценно. Спасибо.


Спасибо большое=))


Сам давно начинал и не мог дочитать романа: крайне тяжело шло чтение. Но к середине стал испытывать интерес как к Бекки, так и к Эмилии. Бекки, естественно, раскрыла глаза Эмилии не из дружеской солидарности: она хотела и из этого свою выгоду извлечь. Но не получилось. Мне больше симпатизировала Эмилия. Чем-то напомнила Татьяну Ларину... Жаль ее, но я счастлив, что она все-таки вышла замуж за Доббина. К концу я уже так отчаялся, что думал, что кто-то из них умрет или вступит в брак с другим человеком...