Больше рецензий
26 августа 2015 г. 00:06
745
4
РецензияЯ люблю детективы, очень люблю расследования. Особенно хорошо, если тайна замешана жуткая и мрачная. И развязка чтоб внезапная была.
Однако, есть в книге то, чего я опасалась. Во-первых, страшный задел на продолжение. Он прямо указывает, что история не окончена, причем внезапно подчеркивает, что дальше будет не детектив, а разборки на уровне детсада и мафии. И этот задел возникает где-то в начале книги, на воспоминании обо Всем Этом Ужасе, которое так и остается нераскрытым. Плюс несчастный садист со страпоном в заднице и татуировкой во все пузо.
Второе, вот сейчас все удивятся, но мне не нравится Лисбет. По одной простой причине: она нереальна. Хакерша, занимается боксом, татуировки, пирсинг, неформальность, асоциальность, фотографическая память, умение анализировать - и при этом полное непонимание о необходимой мимикрии в обществе? Тут уж либо аналитический склад ума, либо вечное желание затянуть себя в еще более глубокую задницу. Либо крестик наденьте, либо трусы смените.
Микаэлю тоже перестарались. Сначала он просто мужчина, который охотно спит со всеми, кто дает. Потом у него еще и любовница - ну просто Лиля Брик какая-то (у нее и Ося свой есть, да). А потом ему еще и БДСМ по молодости приписывают? Зачем? Автор явно перестарался.
И последнее: вот все эти разговоры про "я заказал на сайте (в скобках сайт), она хотела не какой-то ноут, а именно макбук про (когда маки стали для программистов нормой, а не для дизайнеров? Эй, а как же взять мощный агрегат, поставить на него убунту (на мак тоже можно, но зачем?) или мандриву на худой конец? А то все эти разговоры про "ой, как же он обойдет файервол" тьфу!). Или про "они упали на кровать, отгорожденную шкафом ИКЕА" - ну, я уже не помню дословно, но ИКЕА была в книге три раза. И этого более чем достаточно, чтобы мой червячок недовольства вырос в огромную жирную волосатую гусеницу негодования. Потому что я готова увидеть product placement где-нибудь у Дарьи Донцовой с ее "мне девочка из билайн все понятно объяснила", но не в книге, претендующей на годный и серьезный сюжет. Простите, но вы либо литературу пишете, либо рекламные места продаете. И то и другое делать нельзя, потому что обесценивается либо реклама (которую так топорно впихнули), либо литература, которую не менее топорно изнасиловали рекламой. Тут, конечно, надо думать, что у меня нашла коса на камень, ибо я остро реагирую на такие вещи.
Тем не менее, я ставлю книге достаточно высокую в моем понимании оценку. Тут все собрано верно: расследование 40-летней давности, куча всего, кручу-верчу-запутать хочу. И самое главное - легко читается, я проглотила эту книгу быстро, очень хотелось вспомнить, чем все закончилось (я смотрела фильм, но довольно давно и урывками, поэтому злодея не помнила, помнила только финал истории с Хэрриет и все). Что ж, прочла, узнала, не разочаровалась в сюжете. Но продолжение читать не стану. Просто боюсь, что вот эти недостатки займут бОльшую часть сюжета в следующий раз. Оно к тому и идет. А не хочется все же разочаровываться до конца. Лучше хорошие ровные впечатления от одной книги, чем невнятные плевки от всей трилогии.
Флэшмоб-2015, совет от Cerber66608 , спасибо!
Комментарии
Остановился тоже на одной части и ни разу желание прочитать вторую книгу не появилось
Я прочла, о чем продолжение, в вики и поняла, что была права в своем решении не читать и в своих опасениях.
Лисбет и правда какой-то фантастический образ, совершенно нереальный. В фильме только понравилась - который с Крейгом.
Лисбет лучшее, что создал автор. Без нее романа бы просто не заметили.
По мне аналитические способности при очевидной асоциальности всего лишь - синие глаза у брюнетки. Они совершенно не связаны. Да редкость , но не за пределами вымысла в триллере. А брюнетку с ясными синими глазами и на колени сажал.
Не соглашусь. Потому что либо умение просчитывать и анализировать, либо нелогичные поступки. То есть невозможно проявлять анализ в крайне узкой области. Это как уметь шить, но не уметь пришить пуговицы. Или видеть маленькую дырку в ткани, но не заметить очень большой.
Лисбет четко умеет просчитывать планы (та же махинация со счетами), но при этом в обычной жизни лажает и не просчитывает вообще. Это странно.
По мне так совершенно не странно. Как логичность великого математика, крайне странного в реальной жизни.
Он может не быть знатоком реальной жизни, но он будет выстраивать логику и выдавать логичные суждения.
А Лисбет проявляла свои способности избирательно. Вот о чем я говорю.
Любая логичность сильно зависима от исходных установок.
Вы можете ошибаться в предпосылках, но если это гипер-мощный навык, вы не можете его выключить. Он будет. У Лисбет не так. Он то есть, то вообще не проявляется.
Автор оставил за ней право быть девушкой.)))
Я буду очень занудной, но характер и темперамент девушек формируется по тем же законам, что и характер+темперамент юношей.
Автор тут на самом деле не из реальности исходил, а просто рисовал так, как ему удобно под сюжет и дальнейшее развитие событий. Это объяснимо, но нелогично.
То есть должен был погрешить против авторского замысла и назвать ее юношей?)))
Автор нарисовал специфическое миропонимание почти-аутиста. Насколько он тут нафантазировал не мне судить, но свой куш он сорвал несомненно. Какая же тут нелогичность, когда это напротив сознательный и очень изящный ход.
Это вы что-то свое прочитали. Ее поведение нелогично и для юноши и для девушки - вне гендера.
Аутистом там даже близко не пахнет.
Сознательный - да, изящности не вижу. Характер Лисбет не схлопывается в единое целое и нелогичен. Но да, при всей своей нелогичности персонаж полюбился читателюзрителю.
Вот с этим соглашусь.
в голос ржу, простите xD да, все так. много он раздувает, наливает воды, и любит поподробнее понаписать о том, в чем сам не особо разбирается.
Ну Икея и Икея... может у них других магазинов больше нет? :]
Там помимо ИКЕИ были ссылки к товарам.
ещё скажи, что они там их пончики нахваливали :]
Только мебель)))
прости их неразумных, если им мила мебель из Икеи :]]]
Дело не в этом же, ты ж понимаешь. Дело в том, что не стоит упоминать бренды всуе)))
да, их упоминание режет ухо, будто автору за рекламу заплатили. но что-то современные авторы слишком пытаются добиться реалистичности, поименно называют всё вплоть до марок вещей, которые носят их герои
Вот тут есть варианты:
1. Заплатили (Донцовой платят, например)
2. Разместил в первой книге, при популярности за упоминание во второй заплатят.
3. Наивный чукотский мальчик просто хотел реалистичности
наверное третье...
Можно было бы проверить, сколько упоминаний во второй и третьей части. Но мне не хочется погружаться)))
Мне она тоже не понравилась - очень уж неживая получилась, специально выдуманная для книги, да и взаимоисключащих параграфов тоже хватало.
Да, точняк, давно читал, но помню, как он там описывал поход в какой-то магаз и расписывал, какие батоны какой фирмы были куплены.
Лисбет - это типично шизоидный тип личности, почитайте информацию о типах личности
Я читала Мак-Вильямс
Хахаха, "страшный задел на продолжение", "Лиля Брик"))) Спасибо, очень интересная рецензия, прочитала с большим удовольствием.
Поддерживаю про нереальность Лисбет. И про товары. Эппл делает ноутбуки на пике моды и технологий, а вот Интернет Эксплорер легко взламывается :)