Больше рецензий

foxkid

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

26 августа 2015 г. 00:06

745

4

Я люблю детективы, очень люблю расследования. Особенно хорошо, если тайна замешана жуткая и мрачная. И развязка чтоб внезапная была.

Однако, есть в книге то, чего я опасалась. Во-первых, страшный задел на продолжение. Он прямо указывает, что история не окончена, причем внезапно подчеркивает, что дальше будет не детектив, а разборки на уровне детсада и мафии. И этот задел возникает где-то в начале книги, на воспоминании обо Всем Этом Ужасе, которое так и остается нераскрытым. Плюс несчастный садист со страпоном в заднице и татуировкой во все пузо.
Второе, вот сейчас все удивятся, но мне не нравится Лисбет. По одной простой причине: она нереальна. Хакерша, занимается боксом, татуировки, пирсинг, неформальность, асоциальность, фотографическая память, умение анализировать - и при этом полное непонимание о необходимой мимикрии в обществе? Тут уж либо аналитический склад ума, либо вечное желание затянуть себя в еще более глубокую задницу. Либо крестик наденьте, либо трусы смените.
Микаэлю тоже перестарались. Сначала он просто мужчина, который охотно спит со всеми, кто дает. Потом у него еще и любовница - ну просто Лиля Брик какая-то (у нее и Ося свой есть, да). А потом ему еще и БДСМ по молодости приписывают? Зачем? Автор явно перестарался.
И последнее: вот все эти разговоры про "я заказал на сайте (в скобках сайт), она хотела не какой-то ноут, а именно макбук про (когда маки стали для программистов нормой, а не для дизайнеров? Эй, а как же взять мощный агрегат, поставить на него убунту (на мак тоже можно, но зачем?) или мандриву на худой конец? А то все эти разговоры про "ой, как же он обойдет файервол" тьфу!). Или про "они упали на кровать, отгорожденную шкафом ИКЕА" - ну, я уже не помню дословно, но ИКЕА была в книге три раза. И этого более чем достаточно, чтобы мой червячок недовольства вырос в огромную жирную волосатую гусеницу негодования. Потому что я готова увидеть product placement где-нибудь у Дарьи Донцовой с ее "мне девочка из билайн все понятно объяснила", но не в книге, претендующей на годный и серьезный сюжет. Простите, но вы либо литературу пишете, либо рекламные места продаете. И то и другое делать нельзя, потому что обесценивается либо реклама (которую так топорно впихнули), либо литература, которую не менее топорно изнасиловали рекламой. Тут, конечно, надо думать, что у меня нашла коса на камень, ибо я остро реагирую на такие вещи.

Тем не менее, я ставлю книге достаточно высокую в моем понимании оценку. Тут все собрано верно: расследование 40-летней давности, куча всего, кручу-верчу-запутать хочу. И самое главное - легко читается, я проглотила эту книгу быстро, очень хотелось вспомнить, чем все закончилось (я смотрела фильм, но довольно давно и урывками, поэтому злодея не помнила, помнила только финал истории с Хэрриет и все). Что ж, прочла, узнала, не разочаровалась в сюжете. Но продолжение читать не стану. Просто боюсь, что вот эти недостатки займут бОльшую часть сюжета в следующий раз. Оно к тому и идет. А не хочется все же разочаровываться до конца. Лучше хорошие ровные впечатления от одной книги, чем невнятные плевки от всей трилогии.

Флэшмоб-2015, совет от Cerber66608 , спасибо!

Комментарии


Остановился тоже на одной части и ни разу желание прочитать вторую книгу не появилось


Я прочла, о чем продолжение, в вики и поняла, что была права в своем решении не читать и в своих опасениях.


Лисбет и правда какой-то фантастический образ, совершенно нереальный. В фильме только понравилась - который с Крейгом.


Тут уж либо аналитический склад ума, либо вечное желание затянуть себя в еще более глубокую задницу. Либо крестик наденьте, либо трусы смените.

Лисбет лучшее, что создал автор. Без нее романа бы просто не заметили.
По мне аналитические способности при очевидной асоциальности всего лишь - синие глаза у брюнетки. Они совершенно не связаны. Да редкость , но не за пределами вымысла в триллере. А брюнетку с ясными синими глазами и на колени сажал.


аналитические способности при очевидной асоциальности всего лишь - синие глаза у брюнетки

Не соглашусь. Потому что либо умение просчитывать и анализировать, либо нелогичные поступки. То есть невозможно проявлять анализ в крайне узкой области. Это как уметь шить, но не уметь пришить пуговицы. Или видеть маленькую дырку в ткани, но не заметить очень большой.
Лисбет четко умеет просчитывать планы (та же махинация со счетами), но при этом в обычной жизни лажает и не просчитывает вообще. Это странно.


По мне так совершенно не странно. Как логичность великого математика, крайне странного в реальной жизни.

Мама! Теоретика люблю!
Жизни он совсем не знает...

Он может не быть знатоком реальной жизни, но он будет выстраивать логику и выдавать логичные суждения.
А Лисбет проявляла свои способности избирательно. Вот о чем я говорю.


Любая логичность сильно зависима от исходных установок.


Вы можете ошибаться в предпосылках, но если это гипер-мощный навык, вы не можете его выключить. Он будет. У Лисбет не так. Он то есть, то вообще не проявляется.


Автор оставил за ней право быть девушкой.)))


Я буду очень занудной, но характер и темперамент девушек формируется по тем же законам, что и характер+темперамент юношей.
Автор тут на самом деле не из реальности исходил, а просто рисовал так, как ему удобно под сюжет и дальнейшее развитие событий. Это объяснимо, но нелогично.


То есть должен был погрешить против авторского замысла и назвать ее юношей?)))
Автор нарисовал специфическое миропонимание почти-аутиста. Насколько он тут нафантазировал не мне судить, но свой куш он сорвал несомненно. Какая же тут нелогичность, когда это напротив сознательный и очень изящный ход.


То есть должен был погрешить против авторского замысла и назвать ее юношей?)))

Это вы что-то свое прочитали. Ее поведение нелогично и для юноши и для девушки - вне гендера.

Автор нарисовал специфическое миропонимание почти-аутиста.

Аутистом там даже близко не пахнет.

Какая же тут нелогичность, когда это напротив сознательный и очень изящный ход.

Сознательный - да, изящности не вижу. Характер Лисбет не схлопывается в единое целое и нелогичен. Но да, при всей своей нелогичности персонаж полюбился читателюзрителю.


Без нее романа бы просто не заметили.

Вот с этим соглашусь.


они упали на кровать, отгорожденную шкафом ИКЕА

в голос ржу, простите xD да, все так. много он раздувает, наливает воды, и любит поподробнее понаписать о том, в чем сам не особо разбирается.


Ну Икея и Икея... может у них других магазинов больше нет? :]


Там помимо ИКЕИ были ссылки к товарам.


ещё скажи, что они там их пончики нахваливали :]


Только мебель)))


прости их неразумных, если им мила мебель из Икеи :]]]


Дело не в этом же, ты ж понимаешь. Дело в том, что не стоит упоминать бренды всуе)))


да, их упоминание режет ухо, будто автору за рекламу заплатили. но что-то современные авторы слишком пытаются добиться реалистичности, поименно называют всё вплоть до марок вещей, которые носят их герои


Вот тут есть варианты:
1. Заплатили (Донцовой платят, например)
2. Разместил в первой книге, при популярности за упоминание во второй заплатят.
3. Наивный чукотский мальчик просто хотел реалистичности


наверное третье...


Можно было бы проверить, сколько упоминаний во второй и третьей части. Но мне не хочется погружаться)))


но мне не нравится Лисбет

Мне она тоже не понравилась - очень уж неживая получилась, специально выдуманная для книги, да и взаимоисключащих параграфов тоже хватало.

product placement

Да, точняк, давно читал, но помню, как он там описывал поход в какой-то магаз и расписывал, какие батоны какой фирмы были куплены.


Лисбет - это типично шизоидный тип личности, почитайте информацию о типах личности


Я читала Мак-Вильямс


Хахаха, "страшный задел на продолжение", "Лиля Брик"))) Спасибо, очень интересная рецензия, прочитала с большим удовольствием.

Поддерживаю про нереальность Лисбет. И про товары. Эппл делает ноутбуки на пике моды и технологий, а вот Интернет Эксплорер легко взламывается :)