2

Короче, меня опять обвели вокруг пальца. Сказали: будет тебе небольшая пронзительная история с тонной смысла и грустной концовкой. Как послушная девочка, я приготовилась страдать и усваивать великую мудрость, запаслась носовыми платочками и болеутоляющим и только после этого открыла книжку.
Однако, как оказалось, правы люди, которые говорят, что жизнь - тлен, а красивые аннотации - враки. Болеутоляющее мне не пригодилось, а вот кофе пришлось заваривать на каждой главе. :(
Предадимся анализу.

Сюжет книги проще репы: в его центре мужчина, потерявший любимую женщину, его горе, душевные метания и страдания, а также попытки начать новую жизнь. В общем, ничего нового.
Да, тема, действительно, стара как мир, однако я думаю, что это скорее положительное качество книги, нежели недостаток: ведь смерть человека - это всегда горе для его близких, независимо от того, в каком веке они живут. Кроме того, эта тема даёт умелому автору возможность наполнить произведение психологизмом и поиграть на нервах читателей. Да-да, то самое, что Сафарли не сделал.
На этом хорошее, собственно, и заканчивается.

Теперь, о минусах.

Одним из них является оглавление книги, ибо оно представляет собой один большой и жирный спойлер. Случайно заглянув в него в самом начале, я просекла все немногочисленные повороты сюжета. Это было очень грустно, потому что, по идее, неожиданная концовка должна была сбить читателя с ног и погрузить в многонедельную депрессию. :(

Другим, но не менее важным, недостатком романа можно считать его главного героя. Почему? Он бесит! Эгоистичное, зацикленное на своих проблемах, зажравшееся, недалёкое, похотливое и попросту сволочное создание. Он ненавидит и тайно презирает почти всех своих близких людей: родственников, друзей, знакомых, коллег, проституток, даже несчастную домработницу, которая ему вообще ничего плохого не сделала. Сочувствовать такому персонажу было невозможно.

Очень раздражает авторский язык повествования - он перегружен излишними метафорами и сравнениями. Было очень трудно продираться сквозь тернии витиеватостей великого и могучего и искать при этом какой-то смысл.
За каким-то автор также наградил персонажей стремоватыми прозвищами: ну как можно серьёзно относится к человеку, которого зовут Африка или, что ещё хуже, Клюква?

Действие романа развивается ну очень медленно: за первую часть книги, а это больше сотни страниц, в жизни главного героя не происходит ровным счётом ничего. Вообще ничего. Это угнетает.
Чем автор заполняет место на бумаге, в таком случае? - спросите Вы. И я Вам отвечу: очевидными псевдофилософскими повторяющими друг друга мудростями, предназначенными, по всей видимости, для цитирования в соответствующих пабликах вконтакте, которые действуют лучше любого снотворного...

В общем, шикарная задумка обернулась затянутым до безобразия, скучным до неприличия, сопливым, как мой нос в феврале, девчачьим романом.
Уг, а не книга: я крайне разочарована. Вывод: не верьте аннотациям и читайте классику. :(