Рецензия Anonymous на книгу «Трудно быть богом. Далекая радуга»
2
4 февраля 2010 г.
А и Б Стругацкие "Трудно быть богом". Откровенно тошнотворная вещь.
Уж я всё подряд читаю, даже такие книжки, про которые остальные в голос верещат "10 страниц прочитал - дальше не смог". А тут вроде все говорят, что гениальные фантасты... Ну я даже эту шнягу осилила.
Ничего гениального. На какой-то другой планете выходцы с Земли пытаются навязать аборигенам свои представления о том, как государственными делами управлять. Ну и естественно, все их усилия привели к невообразимым последствиям: кровавая резня и трясущееся от страха выжившее население. Самоуничтожение народа.
Ещё они там в серединке говорят: "Мы историки". Уж извините, но историк должен сидеть себе тихонечко и наблюдать, а не пихаться во все главные потасовки и навязывать свои мнения. В 17 году тут тоже пытались, та же х*ня получилась. Почти.
Всё совершенно неправдоподобно, никакой морали нету.
Поберегите нервы - не читайте такое откровенное говно.
Мне кажется, что твое воображение работает просто не в том русле и классическая фантастика тебе просто противопоказана. Совет - вообще больше не читай и не пиши о ней, иначе у нормальных людей сложится превратное впечатление.
Лично от себя килограммовый минус тебе на шею.
Я вообще в детстве много классической фантастики прочитала. Очень много. Саймака, Ефремова.. блин, я не помню кого ещё, поэтому тут не писала. У бабушки были горы советских журналов с фантастикой.
Так вот, Стругацкие - собачий кал. Книга может быть написана в каком угодно стиле, но когда она откровенно учит нехорошим вещам - она говно.
Мне кажется, Вы не поняли о чем книга. Ведь вовсе не о том, ЧТО происходит. А о том КАК и К ЧЕМУ приводит. Ведь и главного героя постигает такое разочарование и усталость, и он сам приходит именно к тому, о чем пишете Вы: историки должны только наблюдать, остальное бессмысленно и безполезно. Разве это не видно в книге? Разве не для того она написана? Ну а прекрасные картинки, ощущения от прочтения, психологизм...? Неужели ничего не почувствовали?
нет.
Конечно же, книга не учит ничему "хорошему" или "плохому", и понимать её следует в контексте коммунистического настоящего, которое наступило в их будущем. Всё не так.
+1.
Всё, что написано в рецензии вообще не так. Как так можно было понять эту книгу?..