Больше рецензий
Эксперт
Эксперт по выращиванию банок с огурцами
28 апреля 2015 г. 16:07
3K
4 Перешагнуть предрассудки доступно не многим
Рецензия
«Данилов открыл дверь. И сейчас же, не дав себе ни секунды на колебания, шагнул в небо...»
Вот что значит не читать аннотаций. Ну, в том смысле, что с этой историей я своего рода тоже шагнула в небо. Так уж вышло.
Ну да, я знала о том, что существует такая вот книга, и предполагала, ну логично же, что она об альтисте Данилове, о его жизни и о музыке. Так то оно так. Но вот не совсем.
Да, Владимир Алексеевич Данилов - и правда альтист, талантливый музыкант и по совместительству... демон. Ага, никому ничего не послышалось, демон... на договоре. Есть оказывается у них там такая штука, провинившихся отсылать на Землю, чтобы делать мелкие пакости и прочее. Но вся беда в том, что Данилов наполовину демон, и человечности в нём больше, чем хотелось бы его начальству и, возможно, ему самому.
Для меня лично тема демон-человек - это что-то новенькое. И уж тем более советский быт, такие давно забытые проблемы, условности и прочее. И среди всего этого тютя-демон Данилов, умеющий играть Музыку, но совсем ничего не понимающий в аккордах жизни. Вот и пользуют его все, кому не лень, что в мирской жизни, что в демонической.
Например, бывшая жена Данилова, Клавдия- образец истинной советской клуши, меркантильной, себе на уме со стойкой уверенностью, что все в этом мире ей что-то должны. И в первую очередь бывший. А тому нет чтобы отказать раз и навсегда, так нет же, он ещё и виноват во всём.
Не лучше и с коллегами по работе, да и с той же Канцелярией Девяти Слоёв... Время "Ч" для него упорно близится, и кто знает, что ждёт этого чудика после проверки. Особых заслуг у него нет, а промахов пруд пруди. Нет, входил он иногда, конечно, в демоническую сущность, забавлялся кое-какими проделками, но особо не злоупотреблял, зла людям не доставлял, в общем, так себе демон, букашка среди прочих.
Впрочем, мне то чего ворчать. Было весело и интересно, хотя местами Данилова хотелось стукнуть. А так что, узнала кой-чего о Девяти слоях, искупалась в молниях, ну понервничала немного из-за Синего быка... Прислушалась к музыке Планет Солнечной Системы и подслушала свою же внутреннюю...
Мне пришлась по душе мягкая сатира автора, хотя иногда напрягал слог. Подозреваю, эта книга не из тех, что поддаются с первого раза. Но я рада, что когда-нибудь у меня наступит второй. Не шанс, потому что понравилось. А переосмысление.
»Однако порой тошно становится… Зачем я суечусь? Куда я спешу?.. Зачем мы вообще?»
Однако, почему порой людям так нравится всю жизнь чувствовать себя синим быком?
ТТТ по запросу- Советская литература. Лучшее, из того, что вы читали.
Большая благодарность Zatv за совет.
Комментарии
Рад (честно), что книга понравилась. )
Современные читатели воспринимают её с трудом, но, на мой взгляд, этот роман вполне заслуживает прочтения.
Кстати, создан он был, можно сказать, случайно. Орлов написал первую главу и отложил надолго в стол. А потом у него серьезно заболела жена и, попав в больницу, попросила принести что-то отвлекающее. Он и принес начало, но жене так понравилось, что она потребовала продолжения. Так что, ничего не оставалось делать, как написать роман.
Я люблю такие романы, где не всё разложено по полочкам, где есть разгуляться мысли и можно даже поспорить. )
И вообще, он волшебный и магичный.
Спасибо за его историю. Интересно.
Название книги совсем не цепляет внимание, так бы и прошла мимо и книги, и рецензии. Но чёто тормазнула и почитала отзыв. Ух ты, а оно ничего, интересно должно быть! Спасибо за маячок. Почитаю книгу тоже.
Поверьте, интересно)
Не думала, что ты такую литературу любишь :)
Ага, необычный выбор)
Ну... я это... я могу интриговать:)
Я вся внезапная такая... Противоречивая вся такая!!!:-))
Типа да)
Я могу удивлять?) как это замечательно)!
"Удивительная Мила" :))
)))
Ты не представляешь, какой фурор этот роман произвёл, когда вышел. Мы журналы передавали из комнаты в комнату, вся общага читала. У меня до сих пор он, переплетённый, из журнала:)
Это, наверное, как с "Унесённые ветром". Я ее читала на уроке истории ( знакомая мамы по блату достала), чтобы учитель смог прочитать.
А у родителей дома сохранился журнальный вариант в виде какого-то полуслепого репринта (некоторые буквы карандашом обведены:-)), и переплетенный полу-вручную.
Нет, у меня прямо из журнала страницы, и обложку отдавала делать в переплётную мастерскую, так что - читать можно:)
На что только не шли во времена дефицита, чтобы понравившуюся книгу заиметь:-))
А у меня много таких, все переплела. Тогда в журналах очень много хороших вещей в первый раз печаталось, а с книгами плохо было, да.
Да и в журналах на 1 хорошую книгу 2 десятка мутоты всякой было(((
Так я же не журналы полностью переплетала, а вырывала страницы со стоящими вещами, компоновала такие страницы из разных журналов в сборники и потом уже отдавала в переплетку.
Например, у меня есть такие сборники Воннегута, Бёлля, Фолкнера:)
Это я поняла, что не все журналы переплетали, а только избранные произведения:-))
. Кстати, я вспомнила, что даже в библиотеках такие "подшивки" попадались, я в таком варианте "Воспламеняющую взглядом" помнится читала))
В каждом номере хоть одна, но была стоящая вещь. Такого не было, чтобы весь номер на выброс шёл.
Классно))) прям захотелось такую подшивку в руки взять и прочитать.
Я все собираюсь. Столько восторгов слышала про этот роман.
Своеобразный он, но мне понравился)
а у меня он в планах.)))
Приятного чтения)
Ох ты ж. Мне одно название этой книжки раньше навевало скуку: складывалось впечатление, что это такая крепко стоящая двумя ногами на земле драма про музыканта. Поэтому до аннотации даже дело не доходило. А оно вон как интересно оказалось - ваша рецензия раскрыла мне глаза, спасибо.) Ну и унесла в хотелки, чо уж)
Когда мне её посоветовали,- ну, думаю, влипла, а пришла пора читать, глаза открылись)
Приятного чтения)
Мне она тоже с 1 раза не далась. Правда мне тогда лет 14 было. Сейчас вот хочу еще раз перечитать.
Мне то далась с первого. Только я всё равно понимаю, что не всё уловила. Интересно, каковым будет второе прочтение.
Наверное, для 14 лет это не совсем та книга)
Привет, Мила, спасибо за рецензию) После прочтения зотовского "Асмодея" стала поглядывать в сторону этой книги) Кажется, тут наблюдается общность, так сказать))
классно сказано!
Привет)
Асмодея не читала, но хочу.
Спасибо))) сравнение само напросилось)
Какой ты умный!
Простите?