Больше рецензий

Rosio

Эксперт

по анти фэн-шую

4 апреля 2015 г. 12:40

1K

3

В целом - интересно. Но слишком сильнО влияние профессии автора. Боудена, как продюсера и сценариста больше, чем писателя. К сожалению, в процессе чтения книги не раз ловила себя на мысли, что читаю сценарий. Очень сухо, сжато, быстро. Сцены действий описаны покадрово, а вот эмоции и переживания не передаются абсолютно, это на откуп читателю отдано - как представит, так и будет.

Но сама история очень интересна. Боуден действительно прекрасный придумщик, жаль рассказчик из него вышел не ахти какой. Будь иначе, "Кредо Ассасина" могло бы стать весьма увлекательным чтением. Оливер Боуден придумал для ассасинов новую легенду. В его мифе нет "рая" или "одурманивания", зато есть Кредо - своеобразный свод правил, морали и традиций ордена. По нему жили, это был путь. "Кредо" - это "Бусидо" ассасинов. Они не верят в богов (а на самом-то деле ассасинами называли фида-и низаритов-исмаилитов, являющихся радикальной ветвью шиитов). Они видят сквозь иллюзию, они принимают мир таким, какой он есть. Их цель - освободить Святую землю от войн и кровопролития. И ради этой цели проливается кровь виновных. Так сказать, используют принцип меньшего зла. Однако, как это нередко бывает (и это один из популярных приёмов в литературе и кинематографе), настоящим врагом оказывается тот, на кого бы поначалу и не подумал.

Помимо этого, в роман вплетены разные идеи, почерпнутые у других автор и их произведений. Эпизод с сжиганием книг и проповедь о том, что знания - зло, ибо затмевают разум и не дают видеть мир таким, какой он есть - отсылка к "451° по Фаренгейту" Бредбери. Что-то знакомое навевают сцена драки Альтаира с воинами, над которыми ставил опыты один нехороший лекарь, эпизод с уничтожением гостей в доме у купца и многое другое. То там, то тут что-то смутно напоминает что-то. Основной же вопрос стар как мир - что лучше для человечества? послушное стадо (закодированное, загипнотизированное и т.п. и т.д.) с промытыми мозгами? или свобода выбора и суждений?

– Твой план тоже всего лишь иллюзия, – возразил Альтаир. – Заставить людей против воли идти за тобой.
– Чем она хуже фантомов, за которыми идут сарацины и крестоносцы? Кровожадных богов, покинувших мир, в котором люди убивают друг друга с их именами на устах. Я просто даю им одну иллюзию вместо другой. Ту, что не требует столько крови.

Послушание и иллюзии дают править спокойно, без мятежей и войн. Свобода влечёт столкновение мнений и интересов, но зато прогресс идёт куда быстрее. Вообще, вся интрига с "Частицей Эдема" очень интересна и волнительна. Эх, жаль исполнение подкачало, переписать бы... Читать продолжения нет никакого желания. Зато по этой серии сделана расчудесная игрушка. Собственно, сказать больше нечего.

Прочитано в рамках флешмоба "Спаси книгу - напиши рецензию!". Тур №33.

Комментарии


Подскажите, это первая часть серии?


Ой, извиняюсь. Первая "Ренесанс". Сейчас на странице автора уточнила. Чуть не ввела в заблуждение). А "Крестовый поход" третья.


Спасибо