Рецензия luchiaen на книгу «ЖД»
17 декабря 2007 г.
Дочитал "ЖД" Дмитрия Быкова, набрался классовой ненависти. В общем, книга эта, конечно, чушь чудовищная, да простят меня все поклонники досточтимого писателя. Написана неплохим языком, да, хотя и здорово неровным (явно надо было перечитать пару раз перед тем, как издавать), но книжка ни о чем, и никак. Если это детектив, то развязки нет, если исторический роман, то нестыковок многовато, да и ссылки хорошо бы давать тогда, фантастика - непонятно зачем, что с собой несет. Характеры персонажей плывут по ходу действия, симпатии автора - тем паче. Признаться, я не понял, за что дали Букера ... лучше ничего не было?
Надо сказать, что из последних книг современных авторов ни одна не оказалась созидательной - либо проходят мимо, не соприкасаясь со мной, либо вызывают какую-то гадливость, омерзение, как, например, Исигуро "Остаток дня" . При, несмоненно, прекрасном, довольно интересном языке, книга (главный герой, сюжет, суть повествования) вызывает у меня почему-то неоднозначную реакцию глубокого омерзения, как, например, "Коллекционер" Фаулза или его неудачный клон "Парфюмер".
Короче, коллеги, что почитать порекомендуете?
Надо сказать, что из последних книг современных авторов ни одна не оказалась созидательной - либо проходят мимо, не соприкасаясь со мной, либо вызывают какую-то гадливость, омерзение, как, например, Исигуро "Остаток дня" . При, несмоненно, прекрасном, довольно интересном языке, книга (главный герой, сюжет, суть повествования) вызывает у меня почему-то неоднозначную реакцию глубокого омерзения, как, например, "Коллекционер" Фаулза или его неудачный клон "Парфюмер".
Короче, коллеги, что почитать порекомендуете?

