Рецензия puho на книгу «Волшебник»
4
30 декабря 2009 г.
Прочитала рассказ - "зарождение Лолиты" с интересом. Избавиться от ощущения эротической прозы помогает послесловие Дмитрия Набокова, сына писателя - там хорошо описано, почему и зачем был создан рассказ, о чем он рассказывает и как выросла идея "Лолиты".
Считаю рассказ не столько отдельным ранним произведением автора, сколько предисловием к "Лолите", которую очень люблю.
Я не читала полеслесловия Дм. Набокова, но сразу и безусловно верю, что "там хорошо описано, почему и зачем был создан рассказ, о чем он рассказывает и как выросла идея "Лолиты" :))
Не наивно ли объяснять это читателю, имеющими глаза и проч. органы?
Мне ясно почему были написаны все произведения о юных девушках: потому что тема волновала автора во всех его трёх возрастах (а как может не волновать красота, умеющего видеть? Да ещё такого эстета? Да и грешного в этом я ничего не вижу) .
"Волшебник" весь дышит едва сдерживаемым напряжением автора. А последние строки... Набоков всё сказал - какие ещё могут быть пояснения...