3

Такая странная книга...

Я в растерянности и совершенно не могу дать её однозначную оценку. Она мне многим понравилась и многим до невозможности не понравилась. Мне был странен аксёновский язык, местами даже топорный, но порой я находи причудливейшие сравнения и тропы. Жаль, но всё вместе приходится усреднять. А по усреднённому получается тройка.

Скажем так, к Аксёнову надо быть подготовленным. Лично мне ещё предстоит поглубже окунуться в его творчество, на данный момент практически не с чем сравнивать. Но надо быть готовым к тому, что в "Коллегах" читателя ждёт как минимум не литературный, а скорее публицистический язык, язык лучших журналистов того времени, ушедших от газетной традиции сталинского времени, ставящих новые вопросы, пишущих по новому.Хоть и немного наивно.

Я недаром заговорил о журналистике, потому что читая эту книгу, я постоянно вспоминал фильм "Журналист" Сергея Герасимова 1967 года. Уж очень они похожи, эти два произведения - книга и фильм.

Фильм, как ни странно, не о журналисте. Он о молодом человеке. Энергичном. Немного эгоистичном. Скорее, профессия журналиста выдумана специально для его образа - образа молодого человека, который едет в провинцию, знакомится там с девушкой, потом уезжает работать за границу, потом возвращается в провинцию и узнаёт, что благодаря ему у девушки большие проблемы, после чего он делает девушке предложение (как ни странно, совершенно искренне, по любви).

Так и в этой книге мне показалось, что Аксёнов изначально задумал книгу не о врачах, а о молодых людях своего времени, и чтобы у них было объединяющее начало, он и сделал их коллегами. Врачами. Но книга, конечно, не о врачах. Она о духе времени. О том состоянии, в котором пребывает молодёжь в начале "оттепели".

Хотя ведь, по большому счёту, молодые люди - Максимов, Карпов и Зеленин - задаются теми же самыми вопросами, которые так или иначе, но интересуют большинство людей их возраста. Вопросы о их месте в этой жизни и обществе. О том, что тебя ждёт и каково твоё будущее. К чему надо стремиться. Да, конечно, книга пропитана социалистической идеологией, и тем не менее выводы, которые в конце концов делают персонажи, я бы не назвал устаревшими и ли несовременными.

Мне показались немного неуместными размышления о современном искусстве. Какие-то они, простите за тавтологию, искусственные что-ли для этой книги. Зато уж в чём не откажешь - так это в мудрости старого Дампфера, который симпатичен не тем, что он живёт по коммунистически, а что он самый человечный человек. Мудрый, прямолинейный и принципиальный. И в какой-то момент времени таковыми становятся и наши молодые врачи - все трое, хотя с Демпфером плотно общается только один из них.