Рецензия menthol на книгу «Фауст»
22 ноября 2009 г.
Произведение сие достаточно сложно читалось, но как же в нем много гениальных идей! Правда, если бы не моя усидчивость, то вероятней всего моё чтение оборвалось уже на странце десятой.
Сюжет сам по себе очень метафоричен и символичен: каждая сцена, каждый акт, чуть ли не все движения и действия персонажей имеют свой смысл, зачастую куда более глубокий, чем может показаться на первый взгляд. Это я к тому, что без параллельного изучения хотя бы комментариев в конце книги продвинуться совершенно невозможно. Однако, и это не сильно помогает - очень многого в шедевре Гёте мне так и не удалось понять. Но и я не гений.
Что мне показалось ценным в Фаусте? Он внаглую своей трагедией открывает всем формулу нахождения смысла жизни. Философия ценности каждого мгновения. Гёте утверждает, что нельзя в суете погрязши познать радость жизни:
Сюжет сам по себе очень метафоричен и символичен: каждая сцена, каждый акт, чуть ли не все движения и действия персонажей имеют свой смысл, зачастую куда более глубокий, чем может показаться на первый взгляд. Это я к тому, что без параллельного изучения хотя бы комментариев в конце книги продвинуться совершенно невозможно. Однако, и это не сильно помогает - очень многого в шедевре Гёте мне так и не удалось понять. Но и я не гений.
Что мне показалось ценным в Фаусте? Он внаглую своей трагедией открывает всем формулу нахождения смысла жизни. Философия ценности каждого мгновения. Гёте утверждает, что нельзя в суете погрязши познать радость жизни:
Что трудности, когда мы сами
Себе мешаем и вредим!
Мы побороть не в силах скуки серой,
Нам голод сердца большей частью чужд,
И мы считаем праздною химерой
Все, что превыше повседневных нужд.
Живейшие и лучшие мечты
В нас гибнут средь житейской суеты.
В лучах воображаемого блеска
Мы часто мыслью воспаряем вширь
И падаем от тяжести привеска,
От груза наших добровольных гирь.
Мы драпируем способами всеми
Свое безводье, трусость, слабость, лень.
Нам служит ширмой состраданья бремя,
И совесть, и любая дребедень.


А второй том удачно прочитался или с бОльшим трудом, чем первый?
Первая часть очень легко читалась по сравнению со второй. До сих пор не могу, правда, понять что к чему в этих Вальпургиевых ночах - еле-еле пробирался от рифмы к рифме.
А вторая часть мне не понравилась из-за сюжета с Еленой, смысл которого от меня тоже ускользнул. В общем, каждая из частей чем-то меня загоняла в сон, а чем-то невозбранно радовала. А вам какой том ближе, гм?