Больше рецензий

Julia_cherry

Эксперт

Просто читаю книжки. Ю.Ч.

28 ноября 2014 г. 22:29

1K

4.5

Есть города - веселые, разноцветные, шумные, торопливые и суетные. Есть такие - которые всегда умеют остановить человека в повседневности, и повернуть его к себе самому. Более спокойные, немного отстраненные, иногда - равнодушные... Те, благодаря которым мы осознаем себя частью чего-то большего, величественного и вечного.
Честно говоря, Стамбул я всегда относила к первым. Но тот город, который показал мне Орхан Памук, гораздо ближе моему северному Петербургу, чем я могла когда-нибудь предположить. В книге Памука он не просто печальный, не только величественный... Благодаря фотографиям, использованным в книге, он еще и черно-белый! И даже... заснеженный! Я никогда представить себе не могла, что мне, как огня боящейся всякого там "восточного колорита", а также базарного шума, может в нем понравиться. Слишком чужой мне представляется его культура, слишком далекими - люди... Но вот ведь какая удивительная вещь! Что-то удивительно близкое нашей питерской мороси и пронизывающим осенним ветрам повстречала я на улицах Стамбула, показанных мне Памуком. Более того, читая "Биографию Стамбула", я ловила себя на том, что переписываю в цитаты практически весь текст книги... Он оказался настолько близок мне внутренне, этот мужчина, гораздо старше меня, да еще и воспитанный в мусульманской традиции, что в это почти невозможно поверить.
И сейчас я пребываю в странном замешательстве. Живя в совсем другом, большом и прекрасном городе, я прекрасно знаю, как много разных Петербургов можно увидеть у нас, просто выбирая разные маршруты и разных спутников для прогулок...
И вот оказалось, что где-то внутри огромного современного Стамбула прячется совершенно изумительный "мой" Стамбул. Город, наполненный мудростью, красотой, печалью и покоем. Вот только где бы найти его там?! Этот "мой" Стамбул...

В Стамбуле чаще, чем где бы то ни было, приезжие из-за рубежа забывают, что для понимания сути города мало наблюдать происходящее на виду — нужно знать и то, что происходит за стенами, в укромных местах, куда нет доступа посторонним.

Если же вернуться к сюжету, то надо отметить, что в этой книге Памук рассказывает нам не только биографию Стамбула. Множество страниц посвящено биографии самого Орхана. Правда, тут он только отчасти балует нас откровенностью - рассказы о детстве и юности писателя достаточно подробны и весьма искренни... А вот о близких своих, об обстоятельствах их жизни, автор говорит довольно сдержанно, да и о своем пути к писательству - умалчивает. Возможно, об этом написано в других его книгах. А я - впервые встретилась с этим писателем. Хотя теперь уже точно знаю, что не в последний раз. Очень понравилась мне идея показывать параллельно взросление автора, задетого проблемами большой семьи, и старение города, взбаламученного этническими, религиозными и прочими различиями.
Я читала эту книгу неделю, постоянно отвлекаясь на фотографии города, картины и рисунки, о которых написал Памук. Это - целый мир, и там есть, о чем подумать.
Помимо общего искреннего тона повествования и трогательно настоящих эпизодов взросления мальчика/юноши, в книге очень ярко описаны взаимоотношения между его родителями, бабушкой, многочисленными дядюшками и тетками, другими взрослыми, его соперничество с братом, тоска в школе, первая любовь... В общем, это и не совсем роман о взрослении мальчика, и не просто путеводитель по истории Стамбула. Это, скорее, роман о взрослении Стамбула на фоне исторического путеводителя по жизни мальчика, будущего писателя. Чудесного турецкого писателя Орхана Памука, который почему-то знает так много важного и близкого для меня, и умеет говорить об этом так, что я не ощущаю всей разъединяющей нас разности языка, пола, традиций, возраста и культуры.
Эту книгу стоит читать. Она не разобщает. А в нашем сегодняшнем мире, где так много точек разрыва, так согревает возможность ощутить простую человеческую близость...
И еще, очень хочется, чтобы книгу переиздали, и её можно было бы купить в бумаге. А то я библиотечную назад отдавать не хочу... :)

Прочитано в рамках игры «Долгая Прогулка».
Команда "МАНьЮчки".
Одиннадцатый уровень, бонус (плюшка за "Дюну")

Я присмотрела эту книгу еще в пятом туре "Долгой прогулки", когда выбирала книгу из подборки "Амфоры". И очень рада, что прочитала её именно в этой игре. Хотя и совместила с Турцией в "Вокруг света с Эркюлем Пуаро". :)

Комментарии


Юль, спасибо за прекрасную рецензию о сильно любимом мною, Стамбуле!
Хочу привести цитату, от которой меня проняло:

Печаль, оставшаяся после падения огромной империи, и ощущение того, что по сравнению с жителями Европы, которая географически расположена не так уж и далеко, стамбульцы приговорены к вечной бедности, похожей на неизлечимую болезнь, питают дух замкнутости Стамбула.
Благодаря черно-белой атмосфере, объединившей стамбульцев единой судьбой и поэтому неистребимой, отчетливее ощущается, насколько печален этот город. Чтобы лучше понять эту атмосферу, нужно прилететь в Стамбул на самолете из какой-нибудь богатой европейской столицы и сразу отправиться на людные улицы или зимним днем выйти на Галатский мост в самом сердце города и увидеть идущих по нему людей, облаченных в одежды неопределенного тускло-серого цвета.

Да, Зари, ты абсолютно права... Я как раз об этом. Именно в такой Стамбул мне хотелось бы попасть.


Конец февраля > начало марта - вот настоящий Стамбул! Особенно в утренние часы: с семи до десяти, и поздний вечер с десяти до 12-ти. Ты увидишь Его в лицо, поймаешь Его взгляд, прочувствуешь настроение Стамбула - именно то, что он так тщательно прячет от своих гостей, маскируясь под настроение тех же гостей, ты разглядишь слезы на его глазах... Вот так вот...


Здорово, что он тоже умеет быть настоящим... А то у знаменитых городов, больших туристических центров всегда появляется привычка прятаться за внешней мишурой. Я - это точно знаю. Я сама живу в таком городе... :)


Мишура, камуфляж, а может, позиция обороны?!.. ))


но мы-то ведь не станем раскрывать их тайны?...


Скорее всего) из чистого эгоизма, наверно... Сильная любовь порождает сильную ревность)


а может, мы просто считаем, что решение о том, насколько стоит открываться перед чужими, они должны принимать сами? ведь нам понятно, что города, как и люди, свою сущность показывают только тем, кого сочтут достойными... кого захотят приблизить... и пустить в свою подлинную, не показушную жизнь.


Именно! Если человек не сможет прочувствовать сам, то не имеет смысла раскрывать перед ним особенность или сущность, как ты верно выразилась. Эффекта не будет, реакция - ноль...


Рецензия внушает надежду. Последний раз Памук не сильно меня порадовал... Но "Стамбул" давно хочу прочитать, надеюсь, окажется не хуже "Дома тишины", который смело могу рекомендовать:)


Инна, с учетом того, что я вообще впервые взяла в руки Памука (хотя давно планировала), то я тут вряд ли могу считаться экспертом. Мне понравилось. :)
И "Дом тишины" возьму на заметку.


А чем Памук не порадовал вас в последний раз?
Не сочтите праздным мое любопытство - ничего у него еще не читал, кроме пары десятков страниц "Снега". Не хотелось бы ошибиться с выбором первой книги у этого писателя...


Если одним словом - предсказуемостью. Рецензия здесь:
http://www.livelib.ru/review/425370
В любом случае, с "Белой крепости" точно бы не рекомендовала начинать . "Дом тишины" хорош. "Музей невинности" очень неоднозначен:)


Спасибо за рекомендации. Обязательно ими воспользуюсь


Спасибо вам за рецензию!


И вам спасибо за внимание. Мне, правда, неожиданно понравилось. :)


Рецензия безоговорочно толкает к прочтению! Спасибо за правильные слова! Возьмусь за книгу с предвкушением путешествия)