Ну, там явно мощная проблематика, но вот сам язык, которым сделана книга, меня не воодушевил...

Аналогично. Я как-то уже сориентирована была, что проза поэта — всегда мощная штука.

А для меня это не показатель... Хотя примеры Пушкина_Лермонтова_Набокова... говорят о твоей правоте :)

Ну, ты же знаешь, что для меня форма важна не менее, чем содержание, а иногда и более.
А примеры правильные привёл :) Из наших с тобой общих авторов (и более современных) упомяну Андрея Столярова. У него это очень чувствуется.

Ну и Олег Ладыженский ещё :)

Смейся: хотела и его в комменте упомянуть, но в последний момент заколебалась, зная твоё "не очень" отношение к теперешним Олди :)

Это сути не меняет :)

Тогда ok, поэзию Ладыженского горячо всем рекомендую!

Ну, ты ж знаешь, кое-кто даже пару песенок на его стихи присочинил ;)

Ну, время ещё куда ни шло, всё-таки на тему Гражданской войны много чего прочитано, но вот язык — тут да, не особо радовал...

Я брала в библиотеке. Прочитала несколько глав, закрыла и отнесла назад. А для себя решила, что это явно не моё и не стала себя мучить

А я такие книги нарочно беру в рамках той или иной игры, как раз для того, чтобы обязательно прочитать :)

Когда я брала этого сайта возможно еще не существовало. Я уже не помню когда последний раз в библиотеке была. А если бы в игре это взяла, то очень бы сильно мучилась бы.

А я не стал портить что-то своей сугубо дилетантской оценкой :)
Знаешь как, вот умом всё понимаю про книгу, про проблематику, про противостояние между серостью и творческим талантом и культурой... но душа не загорелась, мне краще показалась "Белая гвардия" Булгакова. А кино я не видел, так что читал книгу с чистого листа :)

А у меня вот именно что загорелось, я тогда книги анализировать вообще почти не умела, фактически только на эмоциональном уровне воспринимала, но вот эта книга пришлась очень вовремя :) И стихи поэтому на особом уровне воспринимались.

Перечитывать не хочу. Пока по крайней мере. Не готова еще к тому, что мнение о книге может испортиться.

Я сомневаюсь, что мнение о понравившейся когда-то книге может испортиться. У Вас же всё равно никуда не делись те "петельки и крючочки" за которые она тогда зацепилась и скорее всего она снова зацепится за те же струны Вашей души. Во всяком случае у меня ни разу не было чтобы понравившаяся книга вдруг перестала нравиться.

Отчего же - "петельки" и "крючочки" очень даже могут деться :) В жизни бывают такие повороты или просто столько всего может происходить, что со временем начинаешь на некоторые вещи смотреть иначе, если не с противоположной точки зрения. И то, что цепляло в юности, в гораздо более зрелом возрасте уже не цепляет :) Это не всегда так, конечно. Но бывает.

Конечно, всяко в жизни бывает. Но как правило на восприятие книги это влияет в меньшей степени. Я повторюсь - у меня ни разу не было, чтобы ранее понравившаяся книга разонравилась. С фильмами было. Вернее с сериалом. И то только потому, что разонравилась игра актеров там, а не из-за истории. Хотя сейчас понимаю, что и история за уши притянута.

как правило на восприятие книги это влияет в меньшей степени

все зависит от человека. у меня такое не раз было. да и здесь же на ЛЛ, не раз читала о таких вещах :) возможно, вы сами не слишком изменились, вот у вас, как правило, и не влияет :)

Может быть и так. А может быть и по-другому: может я просто ухожу от тех книг, на которые может измениться мнение и никогда к ним не возвращаюсь. Так было с "Джен Эйр". Было время, когда брала её и перечитывала с любого места чуть ли не раз в два месяца, а теперь уже минимум лет десять в руки не брала ни разу. Хотя сейчас подумалось, что всё равно бы с удовольствием перечитала заново и вряд ли сильно что-то изменилось.

Просто книга книге рознь, как мне кажется. Например я уже раз 5-7 перечитал Войну и мр, и меняется только оттенки восприятия с возрастом, а оценка по-прежнему самая высокая. А вот в прошлом (или в этом? не помню...) году перечитал давно любимую повесть Сергей Жемайтиса "Вечный ветер" и уже такого наплыва эмоций не было, скорее тёплое ностальгическое...

Насчет эмоций мне кажется при перечитывании всегда так. Но ведь повесть не перестала быть любимой? Я в принципе про это тут и говорю. Конечно, нет уже того же наплыва эмоций, нет очарования новизны, но вещь всё равно остается любимой, даже если на многое меняется взгляд. Даже если это только теплое ностальгическое настроение, то всё равно вам приятно перечитать её. Или я не права?

И разве при перечитывании "Войны и мира" у Вас эмоции те же? Думаю тоже не слишком интенсивные, если сравнивать с первым чтением. Просто я говорю про то, что если книга когда-то понравилась, то при перечитывании она не может уже разочаровать настолько, что стать абсолютно нелюбимой. Во всяком случае я не представляю, что должно с человеком случиться, чтобы у него так сильно поменялось отношение к когда-то сильно понравившейся книге.

В Войне и мире конечно многие куски текста уже просто помнятся едва ли не наизусть, но там сразу и очарование толстовским языком, и любование героями, многажды любимыми, и открытие новых оттенков смыслов... И менее масштабных книгах всё немного проще, наверное потому при их перечитывании эмоции глаже :)

Ну, значит я не одинок в своём впечатлении :)

Кстати да, спасибо что напомнили, тоже думал потом прочитать книгу Быкова :)

Быкова очень рекомендую :)

А я тоже потом уже прочёл твою рецензию и ты точно пишешь — это не литература с большой буквы, но книга с большой (я своими словами горожу) :)