Рецензия Rizhaya на книгу «Метро 2034»

Дмитрий Глуховский - Метро 2034

рейтинг 3 из 5
3

31 октября 2009 г.

Новый роман Дмитрия Глуховского «Метро 2034» уже успел стать бестселлером, я так понимаю. Что же, не скрою, и сама ждала, когда же он допишет продолжение уже полюбившегося мне «Метро 2033»...

Не могу сказать, что ожидала от книги чего-то эдакого, потому особых разочарований не было. Были даже приятные неожиданности. Потому в целом — книга нормальная. Но совершенно не похожа на «Метро 2033». И это, наверное, в чем-то хорошо. Глуховский не зациклился — это добрый знак.

Понравился непривычно красивый и богатый язык изложения. Я бы даже сказала — бархатистый. Но, как ни странно, за вычурностью языка потерялась атмосферность. Где же тот запах метро, который преследовал меня после прочтения первой части еще очень-очень долго? Куда делось то благоговение перед махиной метро, которым было пропитано «Метро 2033»?


Да, появились какие-то технические детали, которых не хватало в первой книге, но пропало то, что, как мне кажется, не должно было пропасть — дух метро, его запах, его сущность...

А появились какие-то странные, неуместные сопли и любовная линия...

Образы главных героев несколько скомканы, не раскрыты. Особенно непонятна мне была линия музыканта. Мне показалось, что я смотрю какой-то сериал, в котором в надцатом сезоне уже не знали что показывать, потому ввели побочную линию, которая оттянула время и закончилась, так и не успев развернуться, как следует... если он должен был явить собой противоположность Хантеру, то не та весовая категория, совсем не та... Если на его примере пытались показать, что не все белое черное и не все черное белое, то как-то неубедительно. Все слилось в обычное серое, туманное, размытое...

Линия размышлений о том, что делает человека человеком... Ну что сказать. Автор явно толкал нас к итоговой мысли, а потому небрежно очень опровергал собственные аргументы... Много недосказанного, о многом можно поспорить...

Линия идей о том, что мы оставляем после себя... Сколько нас будут помнить... По-моему, вышло слишком мягко... Слишком сентиментально, и даже приторно... Я не поверила, хотя сами идеи, которые прятались за этой шелухой вполне прозаичны и всем понятны, и даже, наверное, близки...

А вот из приятных сюрпризов было очень трогательное воспоминание Гомера о дожде... Это было сильно. Пожалуй, даже более сильно, чем развязка. Которая не привнесла ни ясности, ни облегчения, ни загадочности, ни даже надежды и желания что-то домыслить.

Ну и да. Отличительная черта тех книг, что из Глуховского мной прочитаны — это какой-то странный, скомканный конец. Вот так бежали, бежали, чтобы успеть втиснуться в закрывающуюся дверь сюжета, а ударились лбом о поперечину, непонятно откуда взявшуюся посреди перрона.

В общем такого восторга, как от первого Метро уже нет. Но нету и какого-то негативного чувства. Книга, как книга. Но не более. А жаль.

Обсуждение и рецензия в ЖЖ