После того, как я прочитала книгу, мне сложно поверить, что Настасья Филипповна может быть любимой героиней. Во мне она вызывает гнев только. Отвратительная женщина, которая ломает жизнь другим от своей гордости и злости.
О, ее бы к хорошему психологу..
Смотрите, с Мышкиным быть не захотела - считала, что не достойна столь падшая женщина к такому святому и приближаться. Это Н.Ф.-благородная.
Но взыграет тут вот чисто женское и даже, наверное, человеческое: "Да ведь я же в падшести моей не виновата! Да неужели не имею я права быть счастливой?" - бац! и от Рогожина к Льву Николаичу.
Так ее бедную и метало из стороны в сторону...
А опять же, не попадись ей он на пути, не сломай в какой-то мере ее жизнь, показав, что и порядочному человеку она может полюбиться - может и не было бы такой драмы...
А вы что думаете?
Я согласна с Вами в том, что Мышкин сыграл роковую роль в каком-то смысле в ее жизни, но мне кажется что у нее существовала расположенность к трагедии, как сам князь говорил, что ее душа создана для страдания. И все-таки более всего у меня вызывает антипатию в ней ее зацикленность на себе, своих чувствах, потому что в любом ее поступке она не оглядывается на чувства других, а как же Рогожин, Аглая, князь в конце концов?
существует стремление к совершенству, существует осознание собственной порочности, и есть люди, которые преодолевают свою слабость и свои страсти
если всё оправдывать несовершенством мира и людей, то тогда мир рухнет
а Достоевский и показывает такие типажи, именно для того, чтобы осудить их, а не оправдать, и не пойти их путём
Разве она отвратительна?
Для меня она - страдалица от своего благородства и очень несчастная женщина..
Я ее с Соней сравниваю, может вы скажете, что у Сони - смирение, а у Настасьи Филипповны - бунт, так почему же он такой бессмысленный и беспощадный?
О, ее бы к хорошему психологу..
Смотрите, с Мышкиным быть не захотела - считала, что не достойна столь падшая женщина к такому святому и приближаться. Это Н.Ф.-благородная.
Но взыграет тут вот чисто женское и даже, наверное, человеческое: "Да ведь я же в падшести моей не виновата! Да неужели не имею я права быть счастливой?" - бац! и от Рогожина к Льву Николаичу.
Так ее бедную и метало из стороны в сторону...
А опять же, не попадись ей он на пути, не сломай в какой-то мере ее жизнь, показав, что и порядочному человеку она может полюбиться - может и не было бы такой драмы...
А вы что думаете?
Я согласна с Вами в том, что Мышкин сыграл роковую роль в каком-то смысле в ее жизни, но мне кажется что у нее существовала расположенность к трагедии, как сам князь говорил, что ее душа создана для страдания. И все-таки более всего у меня вызывает антипатию в ней ее зацикленность на себе, своих чувствах, потому что в любом ее поступке она не оглядывается на чувства других, а как же Рогожин, Аглая, князь в конце концов?
А что, любят только идеальных? Идеальные Достоевскому были неинтересны, да и не существует их
существует стремление к совершенству, существует осознание собственной порочности, и есть люди, которые преодолевают свою слабость и свои страсти
если всё оправдывать несовершенством мира и людей, то тогда мир рухнет
а Достоевский и показывает такие типажи, именно для того, чтобы осудить их, а не оправдать, и не пойти их путём