Больше рецензий

takatalvi

Эксперт

по ацтекскому коневодству

30 июля 2014 г. 17:05

84

3.5

Несмотря на то, что книгу эту часто определяют как семейную сагу, мне сложно воспринимать ее как таковую: да, здесь описано не одно поколение индийской семьи, но все как-то смутно, не очень подробно – основные персонажи истории это все-таки неодинаковые близнецы Эста и Рахель и, в меньшей степени, их мать Амму – сильная, гордая, но невезучая женщина с весьма специфическими взглядами на жизнь. Ну, как сказать специфическими – просто если такой человек берется за воспитание детей, ничего хорошего это не сулит. Уточню: нет, Эста и Рахель не стали маньяками, просто сразу стало понятно, что жизнь у них не заладится.

Эста и Рахель – странные дети. Близнецы, во многом несхожие между собой, но являющиеся как бы частью одного существа, для которого не существует «я» и «он», а есть только «мы» (что, в принципе, среди близнецов дело частое и неудивительное). Что касается души – тут они самые что ни на есть сиамские близнецы. Душа осталась одна, даже когда пути их силой развели в разные стороны… Почему так вышло? О, ну тут много всего: насилие, марксистское движение, трагедия, любовная связь их матери, происки ожесточенных родственников.

По описанию смотрится это все достаточно увлекательно, но, если честно, книга меня слегка разочаровала. Она неплоха, но ничего уникального и достойного премии и почетного места в списке «1001 books you must read before you die» я не вижу. Более того: глаза у меня за многое цеплялись.

Во-первых, не знаю уж, причуда ли это переводчика (едва ли), но в книге непозволительно много Заглавных Букв. Иногда это выделение смотрится Уместно и Здорово, но в таких количествах неприятно Цепляет. Во-вторых, повествование частенько срывается – оно идет от третьего лица, однако то и дело встречаются неуместные вставки, нарушающие этот ход. А еще автор постоянно переходит на повторение обрывочных фраз, не делая это (и очень жаль) особенностью детского мышления, а применяя этот прием с раздражающей беспорядочностью, причем выглядит это не особенностью стиля, а именно неумело повторяющимся приемом.

Это что касается текста. Теперь о сюжете. На мой взгляд, жизни персонажей описаны бедновато, да и вообще людям в этом романе не хватает какой-то насыщенности, что ли. Сама Индия вообще практически безлика. Но что самое главное, вся суть романа сводится к одному-единственному трагическому событию, и хотя оно позиционировалось как переломное, в результате к нему пришпилили еще и любовную линию, все это нам грохнули в конце, и получилось как-то смешано и непонятно. В общем, то, к чему так долго и упорно готовил автор, в результате не произвело никакого впечатления.

Итог – средненький роман, способный и порадовать, и расстроить своими очевидными недостатками.