Рецензия bmn82 на книгу «Желтая стрела»
5
27 августа 2009 г.
Одна из немногих книг Пелевина, которую можно читать. В принципе, по моему личному опыту, творчество Пелевина нечитабельно. Кто говорит, что его понять нужно, скорее всего, лукавит. Понять-то его можно, только нужно ли? "Желтая стрела" - совершенно другая книга. Глубокий (хотя и понятный) лейтмотив, интересные персонажи, проработанный колорит выдуманного мира...Все на месте.
А нужно ли вообще чего-то понимать? Всё дело в принципах, не так ли?
Почему же, вполне читабельно и ничего сверхсложного он не пишет. ИМХО
про сверхсложность я не сказал ни слова в рецензии. просто в целом творчество Пелевина неинтересно, малоинформативно и ни к чему меня, как читателя, не приводит. я даже где-то могу понять, что автор хочет поведать, но читать неинтересно. и всё. А вот "Желтая стрела" понравилась в свое время. Еще почему-то помню рассказик "Мост, который я хотел перейти"...
Субъективное мнение, ясное дело.
если не читабельно то слушайте аудиокгниги :-) я так практически всего Пелевина прослушал. Прекрасно
Знаете, сколько ни пытался приучить себя к аудиокнигам, но не получается: все время отвлекаюсь на посторонние мысли и теряю суть. Видимо, не мое. Единственное, что получается - слушать научные передачи :)
Тут дело не в лукавстве, но и не в понимании, мне кажется. Явления скорее всего чисто резонансного характера. :)