Больше рецензий

takatalvi

Эксперт

по ацтекскому коневодству

14 апреля 2014 г. 00:15

4K

4

Есть у меня такое мнение, что каждому свое, и не существует ни одного произведения, которое нравилось бы абсолютно всем. Поэтому к неприязни к безусловно великим творениям я отношусь вполне себе спокойно – ну не нравится кому-то, и ладно. Однако есть исключение - от выпадов против Марка Твена, которые мне в бытность моей работы в книжном магазине приходилось слышать не так уж и редко, у меня глаза на лоб лезут. Хотелось хватать этих людей, как правило, почтенных дам, выбирающих книжку для своего дитяти (цитирую: «Твен? Вы что, издеваетесь? В жизни не читала более сырых книг!»), трясти их за плечи и вопрошать – как, ну как?! Если эти книги и сырые, то только от постоянно разливающейся Миссисипи. Они чертовски живые, увлекательные, зачастую и уморительные, читать их одно удовольствие.

«Приключения Гекльберри Финна» исключением не стали. Оно и неудивительно – ведь мало того, что это приключения, так еще и старого доброго Гека. Все мы помним, а если не помним, то срочно вспоминаем, что старая вдова усыновила Гека, и хотя жилось ему там непросто, Том уговорил его начать жить более или менее прилично. Что ж, Гекльберри, надо отдать ему должное, очень старался, да только все равно получалось у него неважно, а тут еще, как назло, целый ворох неприятностей – объявился пьянчуга-отец, Гек вынужден бежать и вскоре оказывается в компании беглого негра, а это уже не шутки. Дальше шуток становится еще меньше, поскольку к их тесному союзу прибавляются два опасных жулика. Э, товарищи, это посерьезнее приключений Тома! Тут вам и перестрелки, и грабежи, и проблемы тяжкого выбора между правильным поступком и судьбой друга – и тут поневоле в который раз вздыхаешь над отношением тогдашней Америки к неграм. Потому что друг-негр – это совсем не то же самое, что просто друг.

Где-то краем уха я слышала, что «Приключения Гекльберри Финна» хотели запретить, потому что, мол, расизм, и сейчас я, в принципе, понимаю, в чем тут дело, однако запрет – это, конечно, глупости. Важно правильно понимать и делать скидку на время. Хотя некоторые моменты все равно воспринимаются тяжеловато, в частности, отношение Тома Сойера к беглому Джиму и удивление Гека, когда тот изъявляет желание помочь ему спасти негра. Ведь как так, Том – из приличной семьи, а тут такое. Печально, что и Том обдумывал этот момент и рисковать в таком деле, в принципе, не собирался.

Кстати о Томе, хотя в этой книге он упоминается не столь уж часто. Главный герой этих приключений, Гекльберри, мальчик нерешительный, но безусловно с мозгами, волей-неволей растущий над собой и со временем все хуже понимающий Тома. А вот Том… Господа, настоящим заявляю, что у этого мальчика, как бы я его ни любила, серьезные проблемы с головой. Синдром Питера Пэна и излишне развитое воображение. Слова Марка Твена в конце «Приключений Тома Сойера» о том, что, продолжи он роман, это стало бы биографией мужчины, а не мальчика, ничего не стоят, потому что Тому Сойеру решительно не суждено вырасти, да и странно будет, если он доживет до сколько-нибудь солидного возраста. Его заскоки заставляют сильно забеспокоиться, и живи такой мальчик в наше время, его бы непременно отправили к врачам. Ну, посудите сами – ладно бы верить в то, чего нет, ведь это мальчик, весь в своей игре, весь в своем воображении… Но рисковать собой и тащить на риск других людей, превращая весьма опасные противозаконные действия в «веселую» игру с очевидными кровавыми последствиями только ради «приключений»… Зная при этом, что вполне можно было бы без этого обойтись – результат бы вышел тот же… Ну, знаете ли. Это, к слову, первый случай, когда я встречаю на страницах книги ярко выраженный вред от чтения. Тому Сойеру явно стоило бы поменьше читать, может, это сколько-нибудь и помогло бы делу. Во всяком случае, он бы не призывал отрубить пленнику ногу вместо того, чтобы снять с него цепь, потому что так обычно поступают в книгах.

Прошу простить меня за это томосойеровское рассуждение, но просто срывалось с языка. Возвращаясь к Геку, имею сказать, что следить за его путешествием и опасными приключениями было одним удовольствием, и сам персонаж - одно загляденье, я, признаться, не ожидала, что буду питать к Гекльберри такую симпатию. Да и написана история удивительно живым, легко воспринимающимся языком, то и дело заставляющим улыбаться.

«Приключения Гекльберри Финна», как и остальные произведения Марка Твена, достойны звания книги, которую должен прочесть каждый.

Комментарии


Чудесная рецензия! У нас куда больше знают про Тома Сойера, а про Гека незаслуженно забывают.. Так, и на моей детской полке ей места не нашлось, и я до сих пор считаю это большим упущением. А после вашей рецензии я еще больше уверилась, что надо это упущение исправлять) Спасибо вам!


Пожалуйста :) У меня примерно такая же ситуация, Тома читала давно (и перечитывала, не без этого), а вот до Гека только сейчас руки дошли...


от выпадов против Марка Твена, которые мне в бытность моей работы в книжном магазине приходилось слышать не так уж и редко, у меня глаза на лоб лезут

а как же про приключения Тома на воздушном шаре... вот там хоть миллион выпадов против Твена сделай, всё-равно никто не переубедит


Ну, меня и без того никто переубедить не смог)
Но действительно удивляет такая реакция.


Замечательная рецензия!) Писателя очень любила в подростковом возрасте. )


Спасибо!)


Спасибо большое за рецензию. Я Гека больше любила и уважала, нежели Тома. Мне кажется, что Тома он написал с большим юмором что-ли. А в этой книге больше глубины и правды жизни.


Пожалуйста)
Да, Вы правы. Полностью согласна)


Где-то слышала, что сам автор больше любил Гека, чем Тома, объясняя, что "вот Том вырастет и станет врать, как все". Простите за, возможно, неточную цитату, но она уже лет 20 как крепко держится в моей памяти.


Спасибо за цитату, интересно :)


Печально, что и Том обдумывал этот момент и рисковать в таком деле, в принципе, не собирался.

Том в принципе образец будущего добропорядочного буржуа, несмотря на все его шалости. Посему и реакции такие предсказуемые. Гек в этом плане более открыт, конечно.


Да, пожалуй.


Любимая книжка. В смысле - обе части любимые, и про Тома, и про Гека. :)
Мне кажется, фишка в том, что Том играет, а Гек живёт. Для Тома все эти побеги, освобождения рабов и прочая танственная приключательность всего лишь игра, а Гек в силу жизненных обстоятельств живёт в этой реальной жизни, где рабов унижат и линчуют, где сегодня сыто, а завтра в брюхе пусто, где сострадание не часть роли, а сама суть человека...


Аналогично :)
Что правда, то правда - сложно не согласиться.


Эта книга действительно одна из самых светлых и живых во всей мировой литературе.
Из неё ( как из "Шинели" Гоголя ,по выражению Фолкнера, вышла вся современная литература Америки .

Очень тёплая рецензия)


Полностью согласна )
Спасибо!