Больше рецензий

3 февраля 2014 г. 14:10

477

5

Обожаю Татьяну Толстую. Как писателя, разумеется. Она озвучивает мои мысли. Только красивее, конечно ) Мои мысли бестолковые, прыгают, расползаются, а ее - плавные, красивые, с завитушками. Любо-дорого читать!
Очередное открытие - "Легкие миры". Как вовремя нашелся этот коротенький рассказ! После миров Кастанеды, Гессе, Элиаде, Куксина - такой подарок. Нет, не подумайте, что их миры для меня не хороши. Замечательные миры. Важные. Глубокие. А у Толстой - легонькие.
Татьяна Толстая рассказывает о легком прикосновении к счастью. К ее личному (вернее - к счастью героини рассказа. О себе она писала или нет - не суть). Оно для нее в воздушной комнате. В сером доме. С белыми розами на участке.
Еще - в ощущении кайфа от найденного (наконец-то!) чувства взаимопонимания.
Ну да, я зацепилась за астральное. Мирское ушло на второй (десятый) план, стало фоном, оттеняющим основную для меня мысль.
Но и фон ничего так. Читаемый, представляемый.
Кстати. Никогда не любила Америку. А тут что-то захотелось там пожить... Как в старом анекдоте:
- Опять хочу в Америку.
- А что, уже был?
- Да нет. Уже хотел.

* * *

Спасибо за "Легкие миры" M_E ,.
К диалогу: все-таки у Толстой стакан наполовину полон. Ну да, она так чувствует.
Меня смутило, что мир ГГ - не семья. А комната в доме. Что не со своими родными она сидит за столом (и вообще, кто-нибудь ее ждет в этом доме?), а с милейшей парой квартирантов. Это самые светлые моменты, Вы полагаете? Знать о неизлечимой болезни постояльца и не обращать на это внимания? Выуживать из обстоятельств только положительные, светлые моменты? Как-то... Не знаю. Фальшивый оптимизм получится в таком случае вместо "интеллигентного ужастика".
Мне ближе настоящие проблески легких миров героини. Счастья почувствованного, не выдуманного.

Комментарии


Да, я полагаю что от общения с умирающим остается не твой ужас от неизбежной быстрой смерти, а ваши с ним задушевные разговоры. А тут ощущение - забыть, вычеркнуть, потому что помер и исчез. Легкий мир тоже ведь исчез.
ИМХО все...


Этот черный кромешный час – самый страшный в моей жизни; он повторяется неделя за неделей, год за годом. Я полулежу в холодном, замусоренном саркофаге, как списанная из людской памяти дальняя родственница фараона, окруженная своими ушебти, своими образцами еды и питья, которых должно хватить до Судного Дня, когда призовут и спросят: брал ли ты чужое? обижал ли вдову? плутовал ли с весами и отвесом? Нет большего одиночества, нет большего холода, нет глубже отчаяния. Никто не думает обо мне в этой пустоте – папа умер, а остальные спят. И нет друга, и негде взять его.

Но эта смерть дается мне на час, а потом ее отменяют, как отменят и всякую, всяческую смерть и вынут ее жало, как нам обещали.


А потом ей (смерти) на самом деле нет места в жизни ГГ ) Некогда о ней думать. Да и не принято это там.
ГГ ломает себя, втискивает в условия, неблизкие ей. Это же очевидно... (Мне кажется)


это в России не принято думать о смерти (потому что коммунисты за 70 лет приучили об этом как бы не думать), а тут как раз все как в России до революции - смерть есть, объективная реальность, надо быть к ней готовым. Люди тут религиозны, по своим разнообразным церквям каждой воскресение (парковки забиты! я удивилась, у меня до Канады был стереотип что Северная Америка нерелигиозна), почему же не принято думать, очень даже принято.
Мысли у нее совершенно обычные. На всех накатывает.
Меня удивило, что она именно это воспела. Одиночество вместо дружбы-любви-семьи, или хотя бы все вместе (как в жизни и было и есть). Но одиночество это конечно красиво потому что так грустно, так грустно, кто спорит.


это в России не принято думать о смерти (потому что коммунисты за 70 лет приучили об этом как бы не думать),


Вообще не поняла...

Люди тут религиозны, по своим разнообразным церквям каждой воскресение (парковки забиты!


Ну да, наслышана ) Только к религиозности это не имеет никакого отношения. Клуб по интересам - не более ) О какой религиозности речь?(
Специально для Вас переспросила мужа про американскую церковь (протестантская, кажется):
на территории церкви находятся: волейбольная площадка, баскетбольная, тренажерный зал, банкетный зал (все большие мероприятия принято проводить при церкви)
Сама служба:
Вначале все приветствуют друг друга. Затем падре (кажется так?) читает главу из Библии, затем - местный джаз выдает что-то непередаваемое, потом прихожане поют под аккомпанемент того же джазбанда, потом - обсуждаются новости прихода. Где в этом Доме культуры религия? )
А про парковку: машина, оставленная у церкви вовсе не показатель набожности, правда? )

Меня удивило, что она именно это воспела. Одиночество вместо дружбы-любви-семьи,


Художники, писатели - они такие странные, всё норовят написать не то, что мы хотим, а отсебятину какую-нибудь )))


в СССР "прятали" и инвалидов и смерть, люди не были приучены готовиться к смерти, это только в деревнях осталась традиция - подумать и о похоронах своих заранее, и о душе
сами похороны - это просто бег с препятствиями, гроб дефицит, венок дефицит, место на кладбище дефицит
все упорно об этом не думали, как будто собирались жить вечно
и потому приступы муслей о смерти мучительны были
если при церкви есть что-то (вот уж совсем не обязательно что есть такое, это все стоит больших денег, не каждый приход может позволить, государство не дает ни копейки но исправно берет налоги), то чтоб развлечь молодежь (не во время службы) и чтоб спортом могли заниматься и неимущие (на спорт тоже нет дотаций от государства, все платное)
сама служба - зависит от конфессии, может какая-то со стороны(!) и покажется домом культуры, но приходящие туда так не думают
парковка - показатель того, чколько народу едет в воскресенье на службу вместо того чтоб пиво пить по домам
творцы поют исключительно свой внутренний мир, притвориться и спеть чужой - сложно, мой мир сильно не совпал с ее


коммунисты за 70 лет приучили об этом как бы не думать


в СССР "прятали" и инвалидов и смерть, люди не были приучены готовиться к смерти,

Вы полагаете, что только партия и правительство способно было научить чему-либо? То есть, мыслительные процессы граждан СССР зависели исключительно от курса политбюро? )))

мой мир сильно не совпал с ее

Это очень заметно) Но все равно, спасибо огромное за рассказ )


про духовность (религиозность) - видится по делам, снаружи, а не тем, что служба непривычная

увы, если прятать инвалидов, то человек начинает думать не то что их нет, не то что у них нет проблем, а то что - не видеть бы их
первый шок моих детей был - дети-инвалиды в школах, и это у меня в москве были друзья-колясочники и дети с ними общались, все равно трудно далось принять их в нормальной обычной обстановке
так же и со смертью
или с отношением к американцам
(а как в рассказе описаны все национальные не такие? ужас же :(, только чернокожая за кадром описана ниче)
неужели думаете что пропаганда это фигня на постном масле? не работает? еще как работает

самомнение и верхоглядство главные враги человека, обидно когда этим поражены очень талантливые люди, от них ожидаешь духовного прорыва что ли
ИМХО все!


А помните, с какой "любовью" описывает автор бледнолицего Нильсена?):

Нильсен, наверное, снился мне. Он принимал облик червивости, тлена, трухи, белых грибных пленок, пустул, лишаев. Бессмысленный путь налево по тусклой дороге, по неверной осыпи – это был он. Дома с дверями нараспашку, чужие лица в сумерках, сырая обувь – это был он. Плохое море, потерянные ключи, объедки, опоздание на поезд, угроза с неба – все это он,



Нет, я вовсе не думаю, что пропаганда - фигня ) Более того, я знаю, что Россия всегда проигрывала в этой области Северной Америке и Западной Европе.

Самомнение у творческих людей - нормальное явление. Оно должно быть )
Верхоглядство? - Субъективизм же. Как и у всех, собственно. Что вижу - о том пою )

P.S. Закончим обсуждение? )