Больше рецензий

serovad

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 ноября 2013 г. 16:56

8K

2

Господи! (это обращение, а не реакция, хотя реакция точно такая же)

Господи, мне в этой жизни многого не дано понять. Например, как устроен адронный коллайдер. Или почему стоит мне только получить премию, как в доме внезапно ломается что-то дорогостоящее, и за ремонт всю премию надо отдать. Этих и многих других вещей мне понять не дано.

Как и то, почему по роману "Что делать?" так все сходили с ума.

Господи, я не сноб, не ханжа, не дурак (надеюсь, во всяком случае), не мизантроп (полагаю). Тут на эту книгу много отзывов, и я уважаю мнение тех, кто написал, что это хороша книга. Заметь, Господи, я не спрашиваю тебя, не отнял ли ты у них разум, потому что и так знаю, что не отнял, просто о вкусах не спорят. Но... КАК? ПОЧЕМУ? Почем по этому роману сошел с ума начала Некрасов, а потом все будущие революционеры? А потом нас еще заставляли это читать в школе! И писать сочинения на тему "Значения снов Веры Павловны". Неужели все только от того, что когда-то человек был предоставлен в одиночной камере сам себе и совершенно не знал, чем заняться, и потому писал!

Господи, это же невозможно читать! Столько воды, столько словес, столько оборотов! На каждую мысль по сто предложений, на каждую идею по нескольку страниц!

Господи, если тот свет соответствует моим представлениям о нем, то один из первых вопросов, которые я задам тебе после своей смерти - был ли при жизни Чернышевский таким же занудой.

Ладно бы повествование от третьего лица! Но диалоги! Разговоры! Реплики! Как такое возможно? Да если бы я был Кирсановым, а Лопухов таким образом объяснялся передо мной, я бы стукнул его канделябром по голове. Или спустил бы с лестницы. Лучше бы спустил, но напоследок швырнул бы в него канделябром.

Господи, ну зачем ты позволил Чернышевскому сделать прекрасное слово "миленький" таким тошнотворным? Меня теперь даже от слова "милый" передергивает!

А характеры? А люди? ДАЙТЕ МНЕ КАНДЕЛЯБР!

Почему ты, Господи, не надоумил Чернышевского, что если все люди будут такими, как Вера Павловна, Лопухов и Кирсанов (я уж молчу про Рахметова), то это будет последнее поколение на свете. Ибо если люди не думают о том, чтобы... хм... продолжить свой род, то никто не придет им на смену. А если люди просто не хотят близости, то у них либо физическое, либо психическое отклонение. И таких людей мне ставят в качестве образцов для подражания???

Господи, не заболел ли Чернышевский чем-нибудь опасным, когда выдумал Рахметова, который приблизился к народу тем, что ходил с бурлаками, не пил вина и не прикасался к женщинам? Я про женщин не буду говорить, но на мой взгляд, к нашему народу без бутылки ближе не станешь.

Ведь вроде не глупый был Николай Гаврилович. Образование имел хорошее, происхождение тоже... Откуда такая наивность по поводу новых людей? Если бы я оказался в таком стерильно-кристальном обществе, я бы сам себя ударил канделябром в висок. Или бы просто сошел с ума в одном из хрустально-алюминиево-чугунных домов.

***

Прости меня, Господи, что я был так эмоционален. Надеюсь, Чернышевский не перевернулся в гробу.

НО Я НЕ МОГ ИНАЧЕ, БЛИН!!!

1 2 3 4

Комментарии


Забавно.
Если честно, кроме "№-й сон Веры Павловны!" и не помню ничего оттуда. Даже содержание самих снов.
Разве что сцену, где два идиота не хотели друг другу место уступить для прохода на тротуаре. Если это оттуда, конечно.


Если это оттуда, конечно.


))) Это оттуда


Ясно. Что вас подвигло на прочтение сего труда сейчас?


Хотел узнать, изменилось ли мое мнение об этом ужасе за много лет


Если честно, кроме "№-й сон Веры Павловны!" и не помню ничего оттуда.


А я ничего не помню, кроме имени - Вера Павловна :))))


А цитат вы хороших оттуда "надергали"))
Вот вы ужасаетесь, а нас почти столетие загоняли под образы выдуманных вольнодумцами 19 века. Подумать только, сны персонажей разбирать... Я свои то разбирать не хочу, а тут тетки какой-то.


А у меня всё сложно в данной теме, книгу помню, цитат оттуда не помню....


Господи, если тот свет соответствует моим представлениям о нем, то один из первых вопросов, которые я задам тебе после своей смерти - был ли при жизни Чернышевский таким же занудой.

Если соответствует, можно будет у самого Чернышевского спросить.

Рецензию люто поддерживаю.


Тогда претензии и к Сервантесу и к прочим раблям и свифтам...


Нет, к этим у меня претензий нет. Они-то чем виноваты?


Так это... язык-то, тоже архаичный и специфичный :-)


Ну... может быть, конечно, но до Чернышевского им далеко


На самом деле мне этот роман Чернышевского никогда не нравился (хотя читал его только один раз учась в школе) и вершиной литературного мастерства никогда его и не считал... Но нам трудно по-настоящему войти в состояния свободно мыслящих интеллигентов и прочих революционных демократов 19 века, всё-таки они были люди особенные. Я к тому, что нам на самом деле их трудно понять :-)


Если соответствует, можно будет у самого Чернышевского спросить.


Можно и у него, если он в тот момент не будет в очередной жизни. А если так, надеюсь не писателем. А если писателем, то не в России. А если в России, то хорошо, что меня в тот момент среди живых не будет. Хотя... если в моей следующей жизни меня заставят изучать его очередное произведение... ААА! ЗАМКНУТЫЙ КРУГ!!!


:)) Чувствуется, serovad уже сам вполне в состоянии романы писать.


А я её читала в самом нежном детстве (лет в 10-11), потому как думала, что это детектив (как раз до неё в руки попала "Собака Баскервилей" и я "сдвинулась" на почве такой литературы навсегда)!
Потом, конечно, было серьёзное перечитывание по литературе. Что сказать?...
Ловите плюс!


Поймал, спасибо.


браво!
:)))))))


Потому что написано не в 21 веке. Представляю себе, что Чернышевский и его герои изъяснялись бы "блинами", "ты чё ваще" и прочими изысками продвинутого 21 века — О_о_о_о... :-))


Тогда бы я не про канделябр вспомнил, а про монтировку


О_о_о, сильнодействующее средство :-)


Чехов, скажем, тоже не в 21 веке писал, но им не получится школьников мучить, а вот Чернышевским можно пытать... Даже Карамзин со своей Бедной Лизой не так ужасен. Всё еще не пойму, что Чернышевский делает в школьной программе, чему именно можно научиться из его творения: тому, как нудно, неактуально и наивно можно писать?..


Сейчас уже ничего не делает)
По крайней мере я его не изучала) ( окончила школу в 2012)


А я окончила школу в 2000, и Чернышевского мы читали, разбирали и даже сочинение по книге писали...


Сочувствую


Не пойму, что Чернышевский делает в школьной программе — нам так и сказала учительница литературы на первом занятии по Чернышевскому =))


Наверное присутствие егор в школьной программе было отголоском старых времё, советских ещё


Даже Карамзин со своей Бедной Лизой не так ужасен.

Ахаха. За Лизу в точку! Еще к этому можно добавить "Белые ночи" Достоевского.


представила))))и сны Веры Павловны в 3Д))))))))


плюсую.
испытывала примерно те же эмоции.
к тому же, слушала в аудиозаписи. и периодически засыпала на особо тошнотворных диалогах. :)


Заинтриговали. Этот бред, что вы описали с богохульствованием не выдерживает никакой критики. О чём книга не известно, чем вам не угодил товарищ Чернышевский не понятно...
Почему люди яростно вас поддерживают, не понимаю :) Может из-за того, что вы осилили 872 стр. %) При этом вас не кто не заставлял... Мазахист?! :)


Мазохист, не?


Нет, не "мазахист"


читала в школе.
А Ваши рецензии просто обожаю!


Спасибо-спасибо

1 2 3 4