Рецензия Nightingale на книгу «1984. Скотный Двор»
1 июня 2009 г.
1984.
Замечательная книга. Реалистичное описание жизни, эмоций.Иногда забываешь, что это - фантастика, так как все повороты сюжета закономерны.
Особенно заинтересовала идея о сокращения слов в аббревиатуры для того, чтобы люди не думали об их смысле. Что-то в этом есть.
Так же - повальный пуританизм для того, чтобы перенаправить сексуальную энергию на партийную жизнь...
Возникает впечатление, что автор хочет нас предостеречь от чересчур положительного отношения к тоталитаризму. Не так уж мало людей, которые считают, что главный гарант спокойствия и общественного процветания - железная рука. Что-то типа Сталина на вас нет.
Особенно понравился момент, когда Джулия признаётся Уинстону в любви. Для меня это было полной неожиданностью. Здесь передана вся сила страха и подозрительности.
Жаль главных героев. У них не было альтернативной идеи, идеологии, религии, которая помогла бы им пережить испытания и не сломаться...
Скотный двор.
Интересно было "разгадывать" книгу и находить аналогии со Сталиным, его окружением и проч.
Многие авторы пишут о том, что вчерашние революционеры завтра сами становятся угнетателями, однако никто не даёт хотя бы какой-нибудь альтернативы, хотя бы приблизительного рецепта, как этого избежать.
Замечательная книга. Реалистичное описание жизни, эмоций.Иногда забываешь, что это - фантастика, так как все повороты сюжета закономерны.
Особенно заинтересовала идея о сокращения слов в аббревиатуры для того, чтобы люди не думали об их смысле. Что-то в этом есть.
Так же - повальный пуританизм для того, чтобы перенаправить сексуальную энергию на партийную жизнь...
Возникает впечатление, что автор хочет нас предостеречь от чересчур положительного отношения к тоталитаризму. Не так уж мало людей, которые считают, что главный гарант спокойствия и общественного процветания - железная рука. Что-то типа Сталина на вас нет.
Особенно понравился момент, когда Джулия признаётся Уинстону в любви. Для меня это было полной неожиданностью. Здесь передана вся сила страха и подозрительности.
Жаль главных героев. У них не было альтернативной идеи, идеологии, религии, которая помогла бы им пережить испытания и не сломаться...
Скотный двор.
Интересно было "разгадывать" книгу и находить аналогии со Сталиным, его окружением и проч.
Многие авторы пишут о том, что вчерашние революционеры завтра сами становятся угнетателями, однако никто не даёт хотя бы какой-нибудь альтернативы, хотя бы приблизительного рецепта, как этого избежать.


Рецензия просто восхитительная, спасибо!
К слову вспомнилось, что во Франции действует закон, воспрещающий давать свинье кличку "Наполеон"...