Рецензия martishka на книгу «Тропик Козерога»

Генри Миллер - Тропик Козерога

рейтинг 5 из 5
5

23 апреля 2009 г.

Я никогда не читаю рецензий на книгу непосредственно перед тем, как приступить к ее чтению.
И очень благодарна тем изданиям, которые помещают рецензии после произведения. В данном случае – мне повезло.
Очерк Андрея Аствацатурова „Путешествие в утробу мира в романе Генри Миллера „Тропик Козерога” не раздразнил, а только лишь подытожил мое чтение, мои собственные мысли о книге.
Для меня „Тропик Козерога” – вторая книга Миллера после „Тропика Рака”. Вторая, но не последняя. Не смотря на то, что читать ее было сложнее, порой просто до невозможности, - я возьмусь читать Миллера и дальше. Есть в нем что-то, что ставит меня в тупик, но тут же повергает в заманчивый омут.
„Тропик Козерога”, действительно, не похож на традиционную прозу. Более того он совершенно не похож и на своего предшественника – „Тропик Рака”. Здесь не так много откровенных до пошлости сцен, сколько долгих философских рассуждений о космосе, природе, цивилизации и человеке.
Сексуальные сцены сводятся к тем же философским (порой удручающим) заключениям. К примеру:

…было невозможно не верить в реальность области, называемой Ебландией, поскольку ей можно было дать только одно это имя, и тем не менее эта область заключала нечто большее своего корня и, ебясь, мы только приближались к ней. Каждый в то или иное время ставил свой флаг на этой территории, и все же 170 никому не удалось провозгласить ее своим неотъемлемым владением. Она исчезает за одну ночь, а иногда в мгновение ока. Это Ничья Земля, и она пахнет рассеяньем невидимых смертей. Если бы объявили перемирие, то можно было бы встретиться на этой земле, обменяться рукопожатием и выкурить по трубочке. Но перемирие не может длиться долго. Единственное, что представляется непреходящим - это идея о "промежуточной зоне". Здесь пролетают пули и громоздятся трупы, но потом проходит дождь и в конце концов не остается ничего, кроме вони. Все это - способ фигурально рассказать о том, что не принято произносить вслух. А не принято произносить вслух вчистую: пизда и ебля. Об этом можно упоминать только в роскошных изданиях, иначе мир разрушится. А мир держится, как я вывел из горького опыта, на половом сношении. Но ебля, реальное понятие, пизда, реальное понятие, - кажется, заключают в себе некий неидентифицированный элемент куда опаснее нитроглицерина….


И как бы там ни было, философия Миллера не укладывается в его же лозунг:
” Правило было одно: еби и будь ебен и к черту оплошавших!..
„Тропик Козерога” выглядит как воплощенное в слова стремление показать человеку путь к осознанию „самого себя”, к развитию собственного „я”, в каком бы пугающем обличье оно первоначально ни предстало.
Уверена, что каждый человек (возможно, переступив через что-то пуританское в себе) найдет у Миллера свое. Потому – читайте сами.

в моем блоге

Комментарии

все комментарии


smereka
smereka, 28 декабря 2010 г.

Вы напрасно назвали удручающей цитату. Кто виновен, что человечество не придумало достойных, поэтичных слов для того, на чём действительно держится мир?. А может быть виной "великий и могучий", а англ. версия не режет так слух и глаз?