Больше рецензий

Victory81

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 января 2013 г. 21:13

1K

5

Два небольших предупреждения будущим читателям «Белого отеля».

Первое, вы часто думаете о смерти, как о неизбежном? Простите, что швыряю вам это жесткий вопрос прямо в лицо. Просто, хочу убедиться, что вы готовы к встрече с «Белым отелем» и его постояльцами.

Второе, любое подробное описание событий романа, сюжетных ходов или содержания частей, может испортить потенциальным читателям впечатление от книги.
Все, что я могу безбоязненно рассказать, это что по своей сути «Белый отель» это история жизни одной из пациенток Колумба психоанализа и Магеллана бессознательного, великого и могущественного Зигмунда Фрейда. Это, написанная обманчиво легким и увлекательным языком, летопись лечения одного непростого случая истерии и дальнейшей судьбы пациентки. Но оформлен сюжет в очень причудливую и необычную композицию.

Итак, «Белый отель» это очень точно сконструированный литературный пазл, состоящий из пролога и шести частей. Каждая часть, по сути своей, повторяет содержание предыдущей, хотя каждый раз рассказывает о другом и по-другому. Это почти игра «в найди десять отличий», или совпадений. Постоянный повтор, который на следующем витке получает новую вариацию, тональность и звучит совершенно по-особенному. В какой-то момент текст откровенно превращается в vertigo. Это не просто расходящиеся по воде концентрические круги. Своей структурой «Белый отель» напоминает художественный прием Энди Уорхола, с многократно размноженным, но выполненных в разных цветах, изображением лица Мэрилин Монро. При этом полотно обретает свой истинный смысл, только когда все вариации одного и того же лица собраны в единое полотно. Так же и в «Белом отеле», каждая часть дополняет другую. Смысл пролога и первых двух частей, состоящих из откровенно порнографических и действительно шокирующих своей бредовостью фантазий пациентки, становится понятен только ближе к финалу.

Учитывая, такую непростую структуру романа, органично вплетенные в ткань повествования принципы психоанализа, поднятые автором непростые темы Эроса и Танатоса, и поставленные под сомнение не только трактовки и выводы Фрейда, но даже такие понятия, как déjà vu, «Белый отель» написан удивительно легко и читается на одном дыхании. Это без сомнения, одновременно, и глубокая и увлекательная книга, достойная большего числа читателей.

И все же… Эту книгу очень сложно рекомендовать. Лично я не была готова к такому откровенному разговору о смерти и времени. Это очень болезненный и страшный роман. Сильный с эмоциональной точки зрения и бьющий в самые болевые точки. Затрагивающий такие темы, на которые стараешься не думать. Никогда не думать. И еще это очень амбивалентная книга. Читать ее и тошно, и приятно. Доехав на этом странном поезде до финала и ухватив идею автора за зыбкий хвост, понимаешь, что она, одновременно тотально пессимистична, из-за необратимости происходящего ужаса, но при этом внушает парадоксально успокоительную надежду, что даже в самом диком и фантасмагорическом сновидении есть смысл и предопределенность. А, в конце концов, болеть перестанет…

P.S.: Если вы собираетесь читать «Белый отель» в электронном виде, убедитесь, что в файле есть оба приложения. Послесловие переводчика и статья Зигмунда Фрейда «По ту сторону удовольствия». Это еще два кусочка пазла, которые помогут оценить картину в целом.

Комментарии


Очень интересно!


На самом деле, автор и роман совершенно незаслуженно мало известны. Если бы не наткнулась на "Белый отель" на goodreads в списке романов с самой необычной композицией, вряд ли наше знакомство состоялось бы. Но книга тяжелая во многих смыслах.


А я как раз люблю малоизвестные книги ). Так что беру на заметку, спасибо!


Это одна из самых сильных книг, которые я прочитала за последнее время. Но рекомендовать тоже никому бы не стала, и именно из-за тех вещей, которые понравились больше всего - из-за тематики, композиции, взгляда на психоанализ, сильнейшей эмоциональной встряски, особенно под конец.


А ты давно читала? Рецензия где?


В ноябре. Думала даже для клуба предложить, но отказалась от этой мысли по вышеозначенным причинам. Рецензии нет, очень редко могу писать что-то на книги, которые меня потрясли или очень понравились. Получается одно восторженное блеяние, эмоции застят разум )


Ну за то бы твое восторженное блеяние ускорило мое знакомство с книгой!
Очень сильный роман.
А "Вкушая Павлову" еще не читала?


Я книжный фаталист и считаю, что важные книги находят нас сами, а не мы их ))
"Павлову" собираюсь читать, безусловно, и "Арарат", посвященный Пушкину.


Я книжный фаталист и считаю, что важные книги находят нас сами, а не мы их ))


Прошу прощения, что влезаю, но как сказано!


Томас весь именно такой: читается на одном дыхании, но потом задним числом понимаешь, что СЛОЖНО.

Обязательно почитайте "Арарат" и "Вкушая" - они с "Отелем" во многом перекликаются и дополняют мозаику. И во "Вкушая Павлову" наконец человеческим языком приводится пример того, почему фрейдизм основан на лжи, но бывает действенен


Обязательно продолжу свое знакомство с Томасом. Он стал неожиданным и приятным открытием.


Какой прекрасный отзыв. Мимо такой книги сложно пройти мимо.
Надеюсь, что в конце не окажется, что её личность расщепилась на несколько других, как это часто бывает с пациентами %)


Спасибо.:) Нет, в финале никакого расщепления личности не будет. Скорее, наоборот.


Значит, роман ещё и без банальностей. Точно буду читать.


блин. вот если бы я Вас слушала, а не читала, поставила бы плюс. очень хотелось, ведь по сути отзыв очень достойный.
я держалась из последних сил и тянулась к кнопке, но... вот этот абзац поверг в полнейший и невозвратимый когнитивный диссонанс, увы(((

Доехав на этом странном поезде до финала и ухватив идею автора за зыбкий хвост, понимаешь что она, одновременно тотально пессимистична, из-за необратимости происходящего ужаса, но при этом внушает парадоксально успокоительную надежду, что даже в самом диком и фантасмагорическом сновидении есть смысл и предопределенность. А, в конце концов, болеть перестанет…

А кто -то тебе за точку зрения минусовал комментарий)Что ж ты не так ,как все?


что ж, побуду "мальчиком для битья" ;)))
я, кстати, и к тебе придраться хотела )) по поводу пробелов перед и после знаков препинания в рецензии на "Сто лет..." но мой внутренний граммар-наци заткнулся и сел в уголочек. в конце-концов, пробелы - не суть)) а здесь-то по всему тексту конкретные пунктуационные ошибки( а в конце ещё и такой мощный загруз.

минусята, минусуйте меня полностью ))


Уважаемая moonmouse .
Я, действительно, к огромной моей печали, часто делаю грамматические и пунктуационные ошибки. Увы, потом я уже не могу увидеть их в своем собственном тексте. Иногда, в порыве поделиться своими бурными эмоциями, я крайне странно выстраиваю фразы и предложения, попирая все основы правописания. За что, всегда готова принести извинения особо чувствительным читателям.
Искренне сожалею, что это довело Вас и Вашего граммар-наци аж до когнитивного диссонанса. :))
Но скажу Вам по секрету, что многие чудесные и прекрасные лайвлибовцы заметив ошибки или странности в моих текстах, крайне тактично пишут об этом в личку. А еще более распрекрасные модераторы, всегда вносят исправления и на главную.
Ваш же милейший граммар-наци высказался с крайне недвусмысленным пожеланием, чтобы я помалкивала в тряпочку.:))
Поскольку, лет мне уже довольно много, и мою врожденную безграмотность вряд ли удастся вылечить. А перестать делиться своими впечатлениями от невероятно интересных книг выше моих сил...Увы, я могу ответить Вашему граммар-наци только одно - "Не дождетесь!" )))


уважаемая Victory81
я обычно сама молчу в тряпочку, если ошибок много) вот если вижу одну-две - пишу коммент и удаляю его, чтоб автор увидел, а под отзывом он не болтался. я не стала Вам расписывать каждое предложение, а просто выразила сожаление, что рука не поднимается поставить плюс, хотя сам отзыв мне очень понравился. впрочем, плюсов у Вас и так предостаточно. извините, вчера я была под наплывом эмоций. повторюсь, обычно я молчу, это был импульсивный и необдуманный комментарий. можете его вытереть, кстати, как и следующий, я Вас пойму.
кстати, я только радуюсь, когда меня поправляют, о чём даже в профиле написала. и мне неважно - будет это комментарий под отзывом или сообщение в личку.
удачных Вам книг и отзывов!


Уважаемая moonmouse ,
я очень рада, что хотя бы сам отзыв Вам понравился. Поверьте, для меня это важнее любых "плюсиков", "минусиков" и попаданий на главную. Боюсь также, что мой неравный бой с русским языком будет продолжаться до конца моих дней. Поэтому, и тема эта будет всплывать постоянно. Тут уже ничего не поделать. :)
Подчищать комменты считаю неправильным. Мы же тут не идеальные, отредактированные и глянцевые картинки, а живые люди со своими эмоция, пунктиками и заморочками. :)
И Вам желаю побольше хороших книг!


Оксан,да это ж я про твой комментарий сказала,тебя заминусовали,потому что ты высказала свое мнение.Эх,не понял ты меня,мышь!!!
Я ж наоборот исправила,не люблю,когда вредничают не тогда когда надо....


всё ок)


А пробелы у меня ,видимо айпад делает...


Отличный отзыв .Сразу захотелось прочитать.