Больше рецензий

6 сентября 2012 г. 09:18

580

5

«Великий» Гэтсби. (есть спойлеры)

Заранее хочу попросить прощения у тех, кто читал уже это произведение и нашел его невероятно прекрасным и наполненным любовью. В этой рецензии вы не увидите панегириков Гэтсби и красоте его чувств. Конечно, сперва было такое впечатление от романа, но при обдумывании и в ближайшем рассмотрении оно показалось чересчур поверхностным.

Для меня сюжет, как таковой, здесь оказался вторичным. Т.е. он, конечно, есть и очень даже интересный, но персонажи этого романа оказались гораздо интересней. Прописанные Фицджеральдом так неоднозначно, тонко, с глянцем и блеском, что сразу и не разглядишь негодяя за такой гениально созданной ширмой. И детали. Их сразу и не заметишь. Но они делают книгу.

Все герои просто отвратительны. Заносчивые, мелочные, со своими грязненькими тайнами, лживыми словечками, темными мыслишками… (как и мы все здесь и сейчас в большей или меньшей степени, это бесспорно). И Гэтсби не исключение.

Мне кажется, есть в названии книги нечто ироничное. Потому как, в чем «величие» Гэтсби мне так и не удалось для себя выяснить.

В том что он заработал кучу денег? Заработал при помощи еврея, который носит запонки из человеческих зубов и называет свою организацию «Свастика» и это в то время, когда в Европе как раз полным ходом развивается фашистское движение. Хотя не знаю, может, я придумываю и одно с другим никак не связано. Тогда зачем автору сообщать нам об этом?

В том, что Гэтсби всю жизнь любил ничтожную женщину, в смехе которой «звенят деньги»? Да и любил ли? На мой взгляд, она стала навязчивой идеей, главным атрибутом мира богатых, к которому так стремился Гэтсби.

Или может быть меня должен был восхитить план-список дел на пути к самосовершенствованию? Тогда как объяснить то, что с Гэтсби даже поговорить было не о чем, хотя согласно этому плану он должен был читать по одной книге в неделю и быть весьма эрудированным человеком?

Нет, я не готова признать такого человека великим. Более того, мне он кажется мелким и пустым. Его богатство рассеется по всем сторонам света и совсем скоро никто не вспомнит о нем. Его похороны тому подтверждение. Он не смог нажить себе друзей, и это не проблема общества, что бы там не говорили, а его личная.

Обещаю, что перечитаю эту книгу еще, как минимум, раз и, вполне возможно, изменю свое мнение. Но сейчас я увидела именно такого Гэтсби.

Комментарии


Великий, потому что остался человеком, пусть даже заносчивым, а остальные персонажи, исключая поветсвователя, глухи ко всему человеческому, умеют только играть.
Не согласна абсолютно по поводу "гениальной прописанности персонажей", по-моему, многие из них очень даже схематичны. Впрочем, мнение есть мнение.


И ещё потому что "Великий Гетсби"- это тот, кем Джей мечтал стать.


Спасибо за ваш комментарий. На мой взгляд, нет ничего великого в том, чтобы человеку остаться человеком. Хотя, это, возможно, очень наивная точка зрения. Прийти к намеченной цели, да, под силу далеко не каждому. Цель просто какая-то очень сомнительная... Вы правы, мнение есть мнение, вот так увиделось.


Не наивное, нормальное, просто, по сравнению с Гетсби, остальные персонажи мне показались жестокими.
А цели он так и не достиг, мне кажется, в глубине души он так и не стал "Великим Гетсби", для него это так и осталось идеалом, мечтой. Тоже считаю его мечту типчно "американской мечтой", поэтому от себя этому роману и ставила в свое время тройку.


Хорошо выраженное мнение=)

Возможно это все так и есть отвратительно и малодушно, но ведь это всего лишь картина происходящих событий. Так было в Америке, так где-то есть, а возможно это совсем рядом. А возможно и каждый из нас в чем-то такой Гэтсби, который всю жизнь посвящает "не тем" вещам, вернее это потом они окажутся не теми, а пока они для нас совершено необыкновенное...чуткое, воздушное, невесомое, какое-то звездное и далекое, то к чему мы стремимся и за чем мы бежим..=/


интересный анализ. хоть у меня и другая точка зрения, но ваша рецензия очень понравилась!

Читали его "Ночь нежна"?


Пока нет, но очень скоро собираюсь, очередь пока не подошла)


Вы правы насчет иронии, в истории книги же даже написано :"Существует мнение, что великим своего героя Фицджеральд назвал потому, что таким образом автор хотел показать своё ироничное отношение к герою: с одной стороны, Гэтсби — человек явно незаурядный, с большими способностями и неукротимой жизненной энергией, но с другой стороны, он растратил себя в погоне за ложной целью — богатством, ничтожной и испорченной женщиной"


Понравился Ваш отзыв. Знаете, мое мнение, что Великим Ф.С.Ф. назвал только потому, что этот мужчина верил в свою любовь до последнего. Пусть в итоге она и растворилась, будучи почти у него в руках, но..он верил. В этом был весь Гэтсби. И это же здорово. По сути, таких людей почти нет.. И мне кажется, это и была сущность Америки того времени. Верить в свою мечту, насколько бы эфемерной она не была. Вот..Надеюсь, вы поняли мою мысль)


Как же я был рад, прочитав вашу рецензию) Я уж думал все тут считают, что Гэтсби действительно великий. По-моему - он обычный человек. Может даже хуже обычного. Ни друзей, ни врагов. Умом не блещет. Везучий - это да. С характером. Но все, что он сделал в жизни, настолько эгоистично, что просто слов нет! Предположим, Том был бы верным мужем. Остановился бы ли Гэтсби перед разрушением хорошей семьи? Я уверен, что нет!


Спасибо большое за отзыв. Особенно эта мысль не давала мне покоя....."Мне кажется, есть в названии книги нечто ироничное. Потому как, в чем «величие» Гэтсби мне так и не удалось для себя выяснить. "


У Гэтсби был один хороший друг: Ник (мало у кого есть такие друзья). Гениальность и величие не измеряются в количестве друзей. У Гэтсби, возможно, горе от ума. Его мало кто понимает, как и Чацкого, да и друзей немного.