Рецензия ElenaBiber на книгу «Повторение судьбы»
2
9 декабря 2008 г.
Думаю, многие поклонники первого романа Януша Вишневского "Одиночество в сети" по инерции прочитают или уже прочитали и эту книгу. Жаль, но она того не стоит.
Во-первых и в-главных, в романе нет такой четкой, такой доминирующей основной линии, нет и таких сопутствующих ей и героям переживаний, нет той глубины проникновения в психологию и физиологию. Хотя начало книги в этом плане очень многообещающее.
Во-вторых, как-то нарочито обеднел язык. Похоже, автору надоело вымучивать сравнения и он решил обойтись первыми попавшимися, не очень художественными и совсем не образными. На переводчиков грешить не буду.
В-третьих, развязка предсказуема. Вернее, даже не развязка, а сцена последних пяти страниц.
И никаких слез (первый роман недоброжелатели называли "слезовыжималкой"; я рыдала последние 50 страниц и потом еще неделю отходила от прочитанного), и никаких особых эмоций (только на страницах о Нью-Йоркской трагедии 11 сентября). Очень-очень-очень жаль.
Вас видимо тоже моно отнести к поклонникам Вишневского;)?
Меня только на повторение судьбы хватило....а вы все отчитали:)
"Повторение судьбы" - это ужасно, по-моему.
Я скорее поклонник "Одиночества в сети", а сам автор интересен с точки зрения "напишет ли он что-нибудь столь же задевающее за живое", действительно читаю все что выходит, но в последнее время не слежу. О двух романах узнала на этом сайте.
Полностью согласна с рецензией. Из всего того, что напечатано после "Одиночества в сети" мне понравились лишь пару рассказиков из "Сцен.."