Больше рецензий

Tayafenix

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

5 июля 2012 г. 20:53

2K

5

Короткая передышка между двумя войнами. Старая Европа замерла в ожидании, пытаясь забыться, внушая себе, что все еще можно предотвратить, что возможно откупиться Чехией, Польшей. Пуганая, недоверчивая надежда и самообман тех, кому есть, что терять. Печальная безысходность тех, кто уже все потерял, кто уже со всем примирился тех, кому просто некуда бежать. Кто-то, как Жоан торопится жить, торопится надышаться, натанцеваться, побыть счастливым. Кто-то, как Равик, пережив много горя, умудренные опытом живут только ради какой-то единственной, несбыточной или далекой цели, а может быть, просто по привычке. Меланхоличная история встречи и любви в предвоенном Париже. Никакого шика и блеска, которые казалось изначально, с рождения присущи Парижу. Париж - город романтической любви. Здесь же Париж - это город, над которым нависла тень приближающейся войны - город беженцев, город проституток, город тех, кто ищет забытья хотя бы на несколько часов, город тех, кто не хочет вспоминать прошлое или думать о будущем. И в этом городе сталкиваются двое, потерявших так много, чтобы дать друг другу немного тепла.

Книги Ремарка наполнены меланхолией, несправедливостью, потерями, какой-то щемящей тоской по прежним далеким, бездумным временам и все-таки они порождают желание жить, желание чувствовать и дышать. Триумфальная арка - это лучшее из того, что я читала у Ремарка. Та же атмосфера потерянности и грусти, тот же потрясающий язык, которого одного достаточно, чтобы влюбиться в эту книгу, та же история любви на грани жизни и смерти, любви, обращенной в настоящее, потому что будущего у нее скорее всего не будет, но в ней есть и что-то еще, что выделяет ее на фоне других его произведений. А Равик стал для меня примером стойкости и упорности, несмотря даже на его кажущуюся порой твердолобость и бесстрастность, даже бессердечность, он вызывает море положительных чувств. С ним не хочется расставаться на такой ноте, хочется узнать дальше о его жизни, но у Ремарка не предусмотрено happy end'ов, потому что это - настоящая жизнь, такова, как она есть, как она была в то безумное время всеобщей потерянности.

Книги Ремарка - они все особенные. Мне хотя бы раз в год необходимо читать что-нибудь из него, как инъекция спасительной меланхолии. Даже не знаю, что буду делать, когда прочту их все...Каждую строчку хочется выписать, выгравировать, заучить, но ведь невозможно выписать и запомнить все? Остается только возвращаться и вспоминать. Почему Ремарк не получил Нобелевскую Премию, а Белль получил? Не понимаю!

1 2

Комментарии


Отличная рецензия, вдохновляет! Если честно, давно хочу прочитать эту книгу. Надеюсь скоро найду на нее время.)


моя первая книга у Ремарка..


замечательное начало) хотя.. после такого начало все другое должно казаться бледнее, или я ошибаюсь?


нет, каждое произведение это что-то новое и всегда потрясающее!


и все-таки они очень похожи)


Спасибо!)
Ооочень рекомендую тебе эту книгу! Из того, что я читала у Ремарка, она более всего меня впечатлила. Только не советую читать осенью - время и так депрессивное)


Настюш, замечательно написала!Доктор Равик- любимый песонаж!И вообще любимый книжный герой.


Спасибо!
Дааа, Равик замечательный! Я с таким удовольствием читала его размышления! Хотелось все подчеркнуть и запомнить!


Одна из любимых книг :)) Равик замечательный не то слово..) тоже многое хотелось разобрать на цитаты из его размышлений, да и вообще из этой книги)


у меня вся книга в закладочках, но, когда я увидела, что на сайте больше 1000 цитат, я решила их сюда не выносить - с ума сойдешь проверять их наличие)


видимо многим хочется эту книгу растащить на цитаты))


не удивительно)


С ним не хочется расставаться на такой ноте, хочется узнать дальше о его жизни...


О Равике и его дальнейшей судьбе будет упоминаться в романе "Тени в раю".
Хорошая рецензия.


О, спасибо, не знала =)))


Моя любимая книга вообще. Равик - настоящий, идеальный мужчина.
Рецензия - 5 звезд!


У меня эта книга тоже стала одной из любимых! И чего я ее так долго прочитать не могла - теперь удивляюсь. Понадобился флэшмоб "Борьба с долгостроем", чтобы я до нее добралась.
Равик теперь мой герой, среди любимых мужских персонажей)


как четко подмечено, о том что такие книги надо читать хотя бы раз в год. пока что это самая трогающая, которую я читала у Ремарка книга...


и для меня она оказалась самой трогающей =)


а у меня наоборот почему-то эта книга менее любимая. показалась мне картонной(
а от Трех товарищей я в безумном восторге!


Ну надо же насколько мнения отличаются, прямо противоположные)
Мне Три товарища после Жизни взаймы вообще не понравились(


просто Жизнь взаймы и Три товарища почти идентичны по сюжету, поэтому какую первую прочитаешь, та и понравится)


Часто так и случается, но опять же не всегда)
А вообще я с удивление обнаружила, что Жизнь взаймы написана на 25 лет позже Трех товарищей...)


а мне как-то наоборот Жизнь взаймы вообще не понравилось, так все отлично и интересно начиналось, а конец какой-то не очень...не хватило меланхолии и драмы что ли в конце.


Это была первая книга моя у Ремарка поэтому, наверное, мне всего там хватило)


Почему Ремарк не получил Нобелевскую Премию, а Белль получил? Не понимаю!


Когда дочитала "Глазами клоуна" - подумала о том же самом


Ура! Я не одна =)))


думаю, все дело в том, что Ремарк...ммм..он наверное показался для товарищей комитета неформатом.
хотя насчет "На Западном фронте без перемен" я давно недоумеваю, почему ему не дали Премию за этот роман.


Нуу... не знаю, а чем он неформатен?


Насколько я знаю ему хотели дать премию за "на Западном фронте без перемен", но фашисты этому воспрепятствовали, что в принципе неудивительно, ведь он никогда не был на их стороне
Ну в любом случае он получил главное - народную любовь)
И кстати деньги которые он получил за этот роман составили очень даже приличное состояние)


вот оно что, Михалыч... (с)


Ааа, тогда понятно. Хотя могли бы и после войны уже вручить))


А ему по-моему в 30х годах номинировали, а там потом уже Вторая мировая началась)))
Не повезло ему со временем, хотя если бы не это не было бы у нас его замечательных книг. А премии это так, дело десятое, чего-чего, а признания думаю ему хватает) Я вон уже всех друзей на него подсадила))))

P.S. в предыдущем комментарии вместо фашистов должны были быть нацисты :)


Конечно, дело 10-е, и у Ремарка достаточно признания, даже порой больше, чем у лауреатов премии и все-таки жаль, что он ее не получил. Вот уж кто точно достоен)


эх, надо нам с вами прорываться в состав комиссии и ходатайствовать о вручении ему ее посмертно :)


Это точно =)))


у его романов своя особенная атмосфера - везде витает обреченность поколения
может кому-то она просто не понравилась из комитета


Ну так и у Белля обреченность =)))


вторая моя любимая книга у Ремарка!
спасибо за рецензию!


А какая первая?)


Черный обелиск)))


аа, у меня она только на подходе)


я с этой книги начала знакомство с Ремарком. так она и осталась фаворитом)))


Замечательная рецензия! Это тоже моя первая книга у Ремарка, но она всё же на втором месте после Товарищей. Можете посмотреть мои рецензии, если интересно. А вот я вчера закончил читать "Где ты был Адам? " Белля. Тоже о премии подумалось... Также рецензию можете посмотреть.


Спасибо) Надо же, как у всех по-разному его книги воспринимаются... Для меня пока Товарищи на последнем месте из того, что я читала.
У Белля я читала только "Глазами колуна", осталась не в восторге.

1 2