Рецензия Alexx_Rembo на книгу «Идиот»

Написана на пике гениальности. Дальше уже пойдут вещи куда более сложные, не для школьной программы.
Две противоположные тенденции переплелись в "Идиоте":
1. человеческая сущность - нутро каждого героя - обнажается до предела, можно в этих смрадных безднах увидеть себя, соседа, человека, которого считаешь другом. Видными становятся сплошные двойные линии между людьми. Это обнажение любят у Достоевского японцы, каждый просмотренный мной аниме-фильм так и вопит: "Так говорил Достоевский!!!"
2. при всей этой четкой обнаженности, предполагающей отсутствие непоняток, писатель задает неразрешимые вопросы. Мышкин - новый миссия? Или Иисус был таким же - блаженным, слабым, чистым - и его тоже не поняли? И какой же может быть бог, о котором говорит князь, если Он не просто позволил людям казнить своего сына во искупление грехов, он запер сына в больном теле, что страшнее смерти. Наконец, остается непонятным, что же имеет право на существование: необузданные страсти человеческие или благость божественная? Кто победит: Фауст или Мефистофель? Мышкин или Рогожин?
В "Идиоте" еще ярче, чем в "Преступлении и наказании", проявился талант Федора Михайловича заворачивать философскую начинку в яркий фантик action. Не верите? А почему же тогда экранизации романа собрали толпы фанатов? А масса, знаете ли, одной философией прожить не может.