Больше рецензий
18 марта 2012 г. 22:17
1K
5
РецензияОни сошлись. Волна и камень,
Стихи и проза, лед и пламень
Не столь различны меж собой.
Сперва взаимной разнотой
(А.С.Пушкин ‘’Евгений Онегин’’)
Удивительное дело, как слились у меня эти два великих русских романа: один в стихах, другой в прозе. Всё та же история о разуме и чувствах: что в жизни важнее – жить разумом или сердцем, и спустя века эта вечная проблема будоражит наш разум и заставляет биться сердца чуть чаще. ‘’Обыкновенная история’’ – роман уникальный для русской литературы, уникальный своей объективностью, отсутствием морализаторства, слегка отстраненно-наблюдательной позицией автора, без кликушества, соплей и слёз, уникален предоставленной возможностью читателю самому делать выводы: чью сторону принимать, насколько верны расчеты старшего Адуева или, наоборот, поэтичность младшего будет ближе, а возможно истина, как всегда, где-то посередине. Уникальность этого романа ещё и в том, что Гончаров, настоящий реалист: он выписывает явления жизни такими, как они есть, без преувеличений и уничижений. Он воссоздает картину века такой, как она была: очень точно описывает грядущего ‘’нового’’ человека – капиталиста, делового человека, для которого во всём важен расчет - Адуев-старший, который в ‘’Обломове’’ видоизменится в образ Штольца. Гончаров, как истинный художник, живописует нам картины реальной жизни, но рисует свои картины искусной вязью красивого, богатого и сочного русского языка, чуть старомодного, но не менее прекрасного от этого.
Ну и что уж там, этот роман – один из любимых во всей русской классике, наравне с Евгением Онегиным и Капитанской дочкой. Идеально сбалансированный во всём: язык, тонкая ирония и прекрасный, здоровый юмор, блестящие острые диалоги, от которых не оторваться, выпуклые и глубокие характеры, сюжет классического романа воспитания и, пожалуй, главное – свобода мысли и воображения для читателя.
Чуть-чуть гротескно измененные Сашенька Адуев/ Ленский и Петр Иванович Адуев/Онегин вновь сошлись в поединке: стихи и проза. Наивный, поэтичный, не приспособленный к жизни Сашенька со своим ‘’любовь и дружба упали в грязь на земле’’, ‘’ах, любите меня все – я самый лучший и если не я, то кто же тогда достоин любви и почитания”. Ах, не любите? Да вы все ничтожества, звери, нехорошие люди, да не любить такой талант и открытое сердце – кто вы все после этого? Негодяи! Уеду я от вас обратно в деревню, к маменьке – буду первым на деревне. Ах, опять скука…Но именно здесь, в деревне, Адуев-младший словно заново родился: Чем же дядюшка лучше меня? Разве я не могу отыскать себе дороги?
Расчетливый, сухой, не умеющий привязываться к людям, живущий исключительно разумом Адуев-старший насмехается и над поэтичностью племянника, и над его влюбленностями, не умея открыть своё сердце ни жене, ни племяннику. Выхолощенный разум без любви и тепла. И вроде бы как он говорит вполне разумные и правильные вещи, уж для нашего прогрессивного 21 века, тем более понятные: бизнес, дела, работа – вот главные цели в жизни для преуспевающего молодого человека. Только одна беда: всё это ничего не стоит, когда нет хоть чуть-чуть поэтичности и любви в сердце.
Но всё-таки Гончаров в конце показал нам бесплодность обеих жизней, ни в одной из них нет той самой настоящей и полной жизни во всей её красе и полноте. Одни лишь чувства не способны удержать человека на земле, в этой реальности, где нужно уметь находить баланс в жизни, любви, дружбе, работе, отдыхе. В противном случае происходит перерождение наивности в чудовищный цинизм. Но и один разум, как ледяное дыхание выстуживает тех, кто находится рядом, убивает духовно и морально, а в конце что же происходит? Ужель это Адуев-старший? Готовый бросить и карьеру, и завод и ехать с женой в Италию?
Какой ответ правильный – решать каждому из нас.
А ещё это потрясающая панорама русской жизни: деревенской и петербургской, череда восхитительных характеров, как женских ( Анна Павловна, Наденька, её матушка, Юлия Тафаева, Лизавета Александровна и Агафья), так и мужских (оба Адуевых, Антон Иваныч, Евсей), жизнь светская и деревенская.
Комментарии
Потрясающая рецензия!!!Я так рада, что прочла первая!!!
Спасибо!
А сам роман какой! Наслаждалась каждым словом, тянула и оттягивала расставание как можно дольше.
Классика- она вне времени!
Хорошо написали)
А мне достался в наследство Гончаров - томов пять что ли. До сих пор хожу не нарадуюсь) И надо перечитывать. Но начну с Оврага - очень охота именно его)
С чегооо?
А ведь за обрывом был овраг :)
С Обрыва, да, сегодня я чего-то лажаю не подецки)
Хотя... Да ладно, нет мне оправданий! Пойду книжки фоткать и больше никаких названий сёдня, нет и нет!
:) Овраг, он же Обрыв, примечателен для меня тем, что там есть моя любимая литературная героиня - Вера Бережкова.
Но с обрыва всегда попадаешь в овраг )))
Ой, а я бы не советовала Roni с "Обрыва" начинать. Мне почему-то из его трех "О" этот роман понравился меньше всех. Там есть морализаторство и активное действие начинается только к концу 700 страничного романа.
Но это ИМХО, конечно, решайте сами.)))
Ну если я и путаю названия, всё равно я дебил начитанный)
Читала я все О, и даже про путешествие в Японию, но Овраг-Обрыв только кусками, так что охота.
Ну и правильно, надо дойти до конца. )))
Любимейшая "Обыкновенная история" Плачу от восторга!!
Пока перечитывала тоже плакала от восторга! ) Просто отдушина какая-то в литературе ))) В цитаты хотелось перепостить весь роман.
А уж как вспомню, как я из себя Сашеньку Адуева с корнями вырывала в юности...Эх...))
крапивное семя этот Сашенька, везде по ходу прорастает)))
дергать его и дергать ))) сорняк какой-то.
Спасибо, замечательная рецензия на один из любимых романов! Обожаю Гончарова.
Ох, как я рада! Люблю Гончарова самой преданной любовью: он для меня особенный писатель. И психолог блестящий.
Спастбо! )
!!! )))
Именно ))
где-то у меня завалялась такая книжка... надо достать!
Крепкая рецензия, основательная. А ведь не читал ещё эту книгу, не читал...
*потеряла дар речи*
А вот, и такое бывает :-) Зато читал много других книг :-Р
:) Самый любимый роман, и я готова написать ещё парочку рецензий на него )))
Вот прочитаю и вступлю в ваш клан почитателей Гончарова :-)
:) А я вчера начала Иванова. И я чувствую, что пополню ряды почитателей ''Географа'' )))
ЗдОрово!!! А вот только что из библиотеки ввалился на своё рабочее место — там есть другие книги Иванова в свободном доступе, так что я весь в предвкушении (танцую и пою).
Ждём рецензии на Географа... ;-)
Какое счастье, что рецензии на такие книги тоже попадают на главную!
Я так люблю эту книгу, что готова предлагать читать её всем-всем, и если ''Главная'' поспособствует распространению ОИ среди читателей, то я буду ТАК рада! ))
Аналогично, Юля.
Ах, Гончаров - мой любимый прозаик 19 века...Спасибо Вам за рецензию!
У меня тоже Гончаров один из любимых авторов 19 века. А уж какие женские образы! По-моему только у Пушкина и у Гончарова самые прекрасные женские образы в русской литературе. :)
да) мне еще чеховские девушки и женщины очень нравятся)
жму руку за чеховских барышень! :) очень люблю.
А вот ''тургеневские девушки'' ничего кроме раздражения не вызывают почему то :))
мне тоже не нравятся они. возможно из-за некоего неумения сходится с людьми или до конца их правильно понимать и оценивать...слишком в своем мире они живут, на мой взгляд.
Да, согласна и ещё наверное некая бескомпромиссность. В их мире есть только черное и белое, правильное и не правильное. А так не бывает. Мир не может ограничиваться только собственным миром.
поддерживаю.
Что-то поистине страшное с кавычками в данной рецензии :-)
:)) Я пишу отзывы в вордовском файле, а потом копирую сюда, а уж как с кавычками выходит так выходит :))
Ворд сам кавычки правильно расставляет, если ему не мешать :-Р
У меня значит очень непослушный Ворд ))