Рецензия lapickas на книгу «В арбузном сахаре. Аборт. Рассказы»
3
11 сентября 2008 г.
Очень сложно что-то сказать по поводу данного произведения. Сначала шло с большим трудом, потом вроде втянулась, но никак не могла понять, о чем это и что я читаю). А еще - постоянно вспоминала "Улитку на склоне" Стругацких - вот такие вот странные у меня ассоциации.
Странный мир, странные персонажи, странные действия и странные последствия - это, конечно, даже завораживает, но я так и не поняла, о чем, собственно, книга. Просто пример чего-то сюрреалистичного? И тягучее такое повествование, как этот арбузный сахар в состоянии сиропа.
После "Сахара" прочитала "Аборт" - там уже вроде мир пореальнее и персонажи вполне себе (почти) обычные люди - но вот повествование такое же практически ни к чему не ведущее - просто повествование, и все.
Забавно, что в обоих произведениях одинаково странные книги пишутся. Вернее, в одном уже давно не пишутся, но писались, а в другом еще активно пишут. Видимо, именно книги из этой странной библиотеки попали в Забытые Вещи "Сахара" )))
Не знаю. В статье о Бротигане было сказано, что его произведения это такая "вывернутая наизнанку логика". Насчет логики не уверена, но вот выверная наизнанку реальность - вполне подходящее определение. Забавно, что мозг пытается притянуть эту вывернутую реальность к чему-нибудь более знакомому - при чтении "Сахара" я последовательно вспоминала все книги с похожей манерой повествования от лица главного героя (правда, в основном так ведут рассказ дети), потом всяческие миры постапокалипсисов (а что, вполне "ложится" как предыстория - последняя человеческая популяция в мире после ядерной катастрофы), ну и все в таком духе.
Сложно сказать, понравился ли мне Бротиган. Ознакомиться было любопытно. Но читать что-нибудь еще у него пока желания не возникает.
