Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба и ведущий сайта Trounin.ru
24 февраля 2012 г. 12:28
855
3
РецензияНачиная читать "Замок", я ничего не ждал, однако с первых строк возникают мысли о полной абсурдности происходящего. Но, если присмотреться более внимательнее, видишь не абсурд, а бюрократизм во всей его красе.
Молодой человек К. приезжает работать землемером в некую деревню, относящуюся к некому замку. Однако, оказывается, что землемер там не нужен, хоть от них и поступала заявка на эту должность. Удручённый К. устраивается работать школьным охранником. И все его действия в романе носят лишь один характер - попытка пробить стену, дабы наконец-то выйти на чиновника, ответственного за всё это, чтобы разобраться в данной ситуации.
Наверное К. удалось бы добиться своего, допиши Кафка книгу...
Хотя сомневаюсь... через бюрократические проволочки не так просто пробиться.
Ещё раз хочется подчеркнуть, "Замок" Кафки - это прежде всего ода бюрократизму.
Эти рецензии тоже могут вас заинтересовать:
- Пропавший без вести
- Процесс
Комментарии
Ну это понятно, сам Франц свихнулся на теме бюрократизма, работая офисной крысой и наблюдая изнутри.
Но главный герой тоже интересный, сначала заявляет что-то о семье, потом создает новую семью, не легче ли было уехать? Хотелось бы знать конец... Но Кафка такой Кафка.
Кафка умер... вот и не дописал. :]
А то, что К. мог смело уехать обратно - я об это тоже думал. Но видимо он не искал лёгких путей, да и о его предыдущей жизни сведений нет.
Знаю, да я не про то, он и раньше не дописывал, вон - "Америку", например, сволочь :D
Но он же говорил про свою семью что-то в начале, мол, бросил их и приехал на заработки?
если и говорил, то я не заметил. Порой засыпал... :Ъ
Хмммммм, а может и я по стечению времени напридумывала, кто знает )
я так понял, что он просто приехал... но по пути все его помощники где-то потерялись
Про помощников помню, они своих бестолковых вручили. Исчезновение его помощников - тоже смутное дело, были ли они вообще :D
мутота :]
Кто-то сидит и минусует, прелесть :)
видать совсем уже им заняться нечем :]
я тоже заметила нескончаемые минусы..
видать тут уже клуб моих поклонник начал появляться, либо зачем им ходить и мне минусы ставить :]
Сейчас, на главной, это уже неудивительно =)
дык, и до этого их многовато было :]
ммм, т.е. у него все об одном, значит, с Кафкой я завязываю =/
не знаю, но первое впечатление не очень
лежит сейчас "процесс" недочитанный и, судя по твоей рецензии, они схожи.)
ну может у него что другое достойное есть :]
возможно.)
схожи :)
только "Процесс" - оконченное произведение (правда не Кафкой, а его другом :)
благодарю за информацию :)
если бы не его друг, то наверное мы бы и не знали про Кафку
Мысли об абсурдности происходящего? Мда, боюсь, сломаю вашу картину мира, но это такой жанр, знаете ли - абсурдизм. Хотя если вы при чтении *это аудиокнига была, что ли?* засыпаете, какая разница, что это вообще за жанр.
а где ваш сосед по комнате потерялся?
У меня тоже лежит в очереди на прочтении. Много разных отзывов слышала, надо бы и самой прочесть...
для общего развития надо!
Не согласен, надо только для тех, кто уже обще развит. Другим советуется обойти стороной.
(Боже, ну я опять не сдержался...)
молодец, что зашёл
Что-то в первый раз слышу, чтобы Кафка бюрократизм воспевал.
значит я буду первым :Ъ
только гордиться тут нечем
привет, ты за мной определённо следишь :]
ах ну да, специально в поисках на главную сайта зашла, простите. а у тебя *как мило, что мы на ты* как всегда ответ, совершенно не связанный с предыдущим комментарием.
да и ты что-то проигнорировала мой вопрос от 25.02
а он нуждался в ответе? или он соответствовал моему комментарию хоть как-то? какая связь между тем, где мой гипотетический сосед, и тем, что значит слово "ода"?
а минусов-то :]
может, хоть на минутку стоит задуматься - все тут злые и завидуют, или все-таки кое-кто ничего не понял про Кафку? прежде чем задирать нос и кричать, что заминусовали за творческий подход и свежий взгляд?
мне лично без разницы - я своё мнение никому не навязываю, а вот от того, что моё мнение кого-то злит, мне сразу вспоминается старая народная мудрость. :Ъ
это не мнение, это уровень убеждений, что земля плоская и что за печкой домовой сидит. банально глупость, уж простите.
:]
Не воспевал, ненавидел =) Ну... можно назвать антиодой.
возможно
Для общего развития критику на Кафку было бы круто почитать. Белобратова, например. Или - о боже мой! - Камю. Там для тех, кто везде бюрократизм видит, отлично все объясняется. А у Александра Васильевича еще и объем статьи небольшой.
Развивает на отлично.
его везде видеть не надо - в "Замке" всё просто и понятно - человек пытается пробиться через препоны бюрократизма
«в "Замке" всё просто и понятно - человек пытается пробиться через препоны бюрократизма» - ну это надо в цитатник, ящетаю.
согласен
это... брат, мне дико неудобно, и я неистово извиняюсь, но это был сарказм, ащета... я даже и не думал, что можно не принять эту фразу за сарказм. о_О
ещё раз приношу тысячу извинений.
трудно понять где сарказм, если даже смайлика в конце нет.
как же тогда вообще читать книги? там вообще нет смайликов!
книги из одного предложения не состоят
так по вашей логике, их вообще понять невозможно - если даже одно предложение вводит в тупик без смайликов и пояснений.
значит я не из тех людей, что видят между строк, пускай даже если строка всего одна
экий ты брат забавный бываешь:))
так это же хорошо :Ъ
*сейчас тут будет немного обсценной лексики*
ебать, чувак, тебе уже за четверть века, ты всё там же и исхода нет?
ты меня, конечно, прости, но ты либо гений троллинга, либо полный долбоёб.
надеюсь, что это всё-таки первое.
(извини, добавил ещё по одному минусу каждому твоему комментарию).
добро пожаловать в клуб поклонников :Ъ
тоже записался)
мне приятно :]]]
Теорий трактовки "Замка" около 5и. Нельзя так просто взять и понять Кафку. Он глубок... я не уверен что один человек может полностью понять всю суть "Замка". Франц - уникальное явление в мировой литературе - это значит что для того чтобы понять хотябы долю гениальности Кафки нужно изучить филологию и культурологию в полном объеме, а так...
каждый всё-равно увидит то что хочет