Больше рецензий
10 февраля 2012 г. 14:50
629
5
РецензияОна была свидетельницею двух страшных крайностей -- в племяннике и в муже. Один восторжен до сумасбродства, другой -- ледян до ожесточения.
"Дорогой мой друг!
Спешу поделиться с вами своими впечатленьями о книге, прочитанной мной накануне. Книга эта зовется "Обыкновенная история", а написал ее Гончаров. Высылаю вам ее с письмом, интересно будет услышать ваши размышления по этим поводам.
А пишет Гончаров вот о чем: поехал молоденький Сашенька Адуев в Петербург и попал прямиком к дядюшке своему, Петру Иванычу. Сашенька -- натура чувствительная, его сердце жаждет любви и переживаний, творит прозу и стихи. Говорит пылкими речами, отдает любви всего себя. Дяденька же его полнейшая ему противоположность: приземленный, черствый и мысли его заняты презренным металлом, да своей персоною.
Бывает, сидят подолгу, да спорят: что важно в жизни, как надлежит жить -- разумом или сердцем. Да только языка общего не находят.
О дальнейших происшедствиях умолчу, чтобы не расстроить вашего интереса.
Скажу лишь, что вечно желаю не покидать юной поры: трепетать от любви, как листок на ветру, гореть внутренним страстным огнем, предаваться мечтам и проводить дни в мучительных ожиданиях, испить чашу счастья до дна.
Всегда ваша, Дарья К.,
Кланяйтесь от меня вашей маменьке."
Флэшмоб 2012 2/15
В школе Гончаров обошел меня стороной, или я его? А между тем я многое упустила. Но, я сидела и читала и все же думала: как мною воспринимался бы роман в 14-15 лет? Чью сторону я принял бы? А чью принимаю сейчас? Понятно, что Оба Адуевых у Гончарова гиперболизированы. Но кто не узнавал в Сашеньке себя в 16 лет? (плюс-минус пара лет) Когда казалось, что это -- любовь на века и думалось, что никто больше так не способен любить. И муки ревности и страдания "разбитого" сердца? А кто не посмеется вспомнив сейчас все это?
Но, неужели те, кто уже женился (вышел замуж), спустившись в небес на землю, посвятил себя полностью прозе жизни, забыв любовь и страсть? Пока еще в наших силах сделать так, чтобы из стройного, красивого Адуева Молодого не превратиться в толстого и грубого Адуева Зрелого, чтобы не испытывать горечи сожаления и растерянности Адуева Старого.
Прекрасен Петербург XIX века.
Огромнейшее спасибо моему дорогому другу, Рите Toccata за такой точный, прекрасный совет.
Комментарии
Очень надеялась, что тебе понравится, и, главным образом, хорошее настроение будет обеспечено гончаровским юмором) Самая та книга для того, чтоб нащупать гармоничное "между" - Сашенькой и Петром Иванычем)
Юмор потрясающий и прелестный язык)
Меня прямо-таки обдало Россией тех времен))
Я бы, честно говоря, еще чего-нибудь такого отведала.
Ну, я тебе не зря назвала тогда еще "Кто виноват?" Герцена. Мало того, что это также 40-е годы 19 века, так и юмор герценовский с гончаровским очень схож, по-моему)
Хорошо, спасибо, примемся за Герцена)
Отлично написали!!!
и Гончарова я тоже люблю очень!!!
Хаха, спасибо. После таких книг и говоришь и думаешь в духе того времени)
"Граф, а ест простоквашу!" - шептал Адуев, с ненавистью глядя на графа.
Моё любимое :))) Самый любимый роман из всей русской классики.
Да))
А я вот в школе буквально десяток книжек по программе прочитала, считаю это ужасным упущением и думаю наверстать в ближайшее время.
Ничего страшного ) Всегда можно наверстать, главное с желанием читать, а не по необходимости )) Это на самом деле очень важно. К тому же (кхе-кхе) программа по литературе не идеальна совсем )))
Да, я сейчас многое понимаю и люблю, а тогда некоторые вещи казались скучными.
Особенно мне запомнился "Робинзон Крузо". Его в школе читают в 6 (!) классе. Слава богу я решила его еще раз перечитать лет в 17. И буду теперь перечитывать и перечитывать.
Я вот по-настоящему смогла оценить ''Гранатовый браслет'' в частности и Куприна вообще только прочитав уже будучи взрослой )) Да и вообще, став взрослой, многое переоценила из русской классики.
А ''Робинзон Крузо'' это по-моему учебник жизни и вряд ли это может оценить ребенок; книга воспринимается как приключение - не более.
Надо будет почитать "Гранатовый браслет"!)
Да и Робинзона захотелось перечитать)
Мы в школе не проходили Гончарова! Даже мельком О_о
Надо восполнить пробел.)
Как - "не проходили"? Даже Обломова?
Да! Что и удивительно.)
Да, Обломова точно должны были проходить))
Может просто в программу не укладывались, вот учительница и решила пропустить "Обломова". Не знаю, но то, что не проходили - факт.)
Помню, как в какой-то момент школьной жизни "Обыкновенная история" осталась у меня единственным непрочитанным пунктом, и я ночью перед экзаменом судорожно ее читал. :)
Я помню как мне на экзамене попался Чехов и я прямо на экзамене его судорожно читала)
И как вам "Обыкновенная история"?))
В деталях не скажу, но помню, что она заинтересовала меня больше, чем "Обломов". Несмотря на то, что к утру я уже не очень здорово соображал. :)
Любимое произведение из всех, что проходили в школе!
А мне, пожалуй, будет сложно выделить самое любимое.
Бесподобно!!!!
Гм, я не то, чтобы очень приземлённа (хотя, твёрдо стараюсь стоять на ногах, но кто его знает, как оно на самом деле), однако, для меня в характере Адуева старшего нет ничего вызывающего негодования. Более того, трансформация из романтичного юноши с какими-то невероятными представлениями о жизни в человека твёрдого, расчётливого, знающего цену себе и окружающим, вполне естественна и, пожалуй, необходима. К слову, Гончарова ведь тоже критики обвиняли в том, что по его воле милый Саша превратился в якобы циника, как его дядюшка, который, на мой взгляд, обладает тем же чувствительным и большим сердцем, что и его племянник.
Ну, это так, пара слов в защиту Адуева-старшего.
А рецензия просто замечательная!
И не могу не согласиться со многими комментариями: произведение просто чудо! Навсегда в моём сердце.
Я не высказывала негодования, просто приоритеты, стремления и образ жизни Адуева старшего чужд мне и, к тому же, сам он начал сожалеть о прожитом и понял свои ошибки, но, в то время, когда уже ничего толком было не изменить. Просто тут, действительно, две крайности -- чересчур восторженный и ослепленный чувствами или очень холодный и расчетливый. Во всем всегда хороша мера, я предпочитаю золотую середину.
Большое спасибо, так приятно читать такую отличную рецензию на любимейшую книгу!!!^_^ Из русской классики это было первое, что потом перечитала. Я вообще на эту книгу, когда мне было 12, абсолютно случайно наткнулась в библиотеке - просто понравилось название (впоследствии была прочитана запоем). Когда вернула книгу, попросила что нибудь еще из Гончарова. Дали "Обломова", и тоже очень понравилось. А вот "Обрыв" как-то совсем не пошел - не знаю может надо потом, попозже, повторить попытку.:)
Хаха, пожалуйста)
Конечно попробуйте еще раз. Я все больше и больше склоняюсь к тому, чтобы начать перечитывать все, что проходилось в школе.
Отличная рецензия!Лучше и не скажешь.
спасибо)