Больше рецензий

Apsny

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

31 января 2012 г. 22:52

14K

2

У комара век один день, у розы три. У кошки век тринадцать лет, у любви – три года. И ничего не попишешь.


Не знаю, где как, но наш пицундский комар живёт дней десять(если не прихлопнут, конечно) - проверено! Может, это от того, что экологическая ситуация здесь - лучше не придумать.
А у меня на столе в вазе роза живёт уже три недели, и пока не завяла! До того, как я её срезала - она ещё на кусте жила сколько-то. Потому что влажность высокая, а температура воздуха на кухне зимой выше десяти градусов редко поднимается. Ну и ещё я ей воду меняю через день, стебель мою и подрезаю...
С кошками не очень хорошо знакома, но у троих моих знакомых они прожили каждая больше двадцати лет, а говорят, что некоторые и до 25 дотягивают. Что характерно - ни одна из тех трёх на вискасе не сидела, так как хозяева их берегли и лелеяли.
Ну и каков же тогда, получается, век любви? Щас посчитаем... шесть лет?.. двадцать?.. тридцать?..
Ага, тупо, согласна с вами. Но никак не тупее, чем вышеприведённая цитата из провокационного романа нового для меня автора - Бегбедера. Романа, написанного, на мой взгляд, невротиком для таких же невротиков. Причем невротиком, отягощенным другими сопутствующими диагнозами - капризностью, эгоизмом, себялюбием, легкомыслием, мнительностью и суетностью. Что косвенно подтверждается словами первой жены Марка:

– Я предпочитаю красивого и порядочного старика молодому пошлому невротику


И три года - это скорее не век любви, а психоэмоциональный возраст главного героя. А любовь... чёрт, иной раз и хотелось бы её убить, чтоб не мучиться - ан нет, шалишь, не получится! А сколько проживёт ваше чувство, которому вы смерти совсем не желаете - это от многого зависит. Создайте ему, так сказать, подходящую экологическую обстановку, не пересушивайте воздух, не забывайте почаще освежать воду и удалять омертвевшие части, берегите, лелейте - и будет вам щастье!
Я же на этом своё знакомство с г-ном Бегбедером, пожалуй, закончу. Мне не нравятся книги, написанные тридцатилетними детсадовцами. И ничего не попишешь!

1 2 3

Комментарии


Браво :)


Спасибо!


У Бегбедера мышление копирайтера, вот он и подает все свои идеи как рекламные слоганы. Согласна с оценкой книги, автор знаком с заявленной темой крайне поверхностно, а эти его категорические заявления, словно истины в последней инстанции, ближе к подростковому максимализму.


Да-а-а, рекламщики - страшные люди, полностью морально искалеченные.


Стереотипно мыслите.


Зато реально.


Если вы знаете нескольких рекламщиков, которые

страшные люди, полностью морально искалеченные.


Это не значит, что все они именно такие.


Вы же понимаете, что имеется в виду не их моральный облик, а то, что они делают.


Замечательная рецензия! Спасибо, подпишусь под каждым словом! ))


Как почитаю рецензии к данному произведению - так сразу душа радуется. Все как один твердят, что любовь долговечна...
Наверное, рецензентам везет больше, чем большинству населения земного шара или им просто хочется в это верить?


Любовь - дело загадочное . Бывает - три дня, бывает - лет шестьдесят, а то и больше. Думаю, все рецензенты это понимают и считают, что назначать сроки - это глупо.


Назначать сроки - это теория, глупая конечно, но у каждого человека таких теорий сотни)) Мне понравилась книга, понравилось мнение автора - оно имеет место быть. Я часто узнавала себя в рассуждениях главного героя и думаю, что многие просто лукавят, когда с ним не соглашаются)) Хотя все мною вышесказанное не отменяет того, что рецензия ваша - замечательнейшая. И все о Бегбедере вы правильно сказали:)

Романа, написанного, на мой взгляд, невротиком для таких же невротиков. Причем невротиком, отягощенным другими сопутствующими диагнозами - капризностью, эгоизмом, себялюбием, легкомыслием, мнительностью и суетностью.


Только после этого предложения - страшно стало. Мне то роман понравился и даже очень. А тут уже и диагноз мой подоспел))


Мне понравилась книга, понравилось мнение автора - оно имеет место быть.


Так Вы далеко не одиноки! Тех, кому понравилась книга - в четыре раза больше, чем тех, кому нет.

Я часто узнавала себя в рассуждениях главного героя и думаю, что многие просто лукавят, когда с ним не соглашаются


А зачем нам лукавить? Мне на этом сайте потому и нравится, что можно писать всё, что думаешь.

А тут уже и диагноз мой подоспел))


Простите, если я Вас обидела. Просто в последнее время частенько стали встречаться такие вот герои-мужчины, они ужасно меня раздражают... У Гришковца в "Рубашке" очень похожий персонаж.


Не обидели, совершенно)

А зачем нам лукавить?


Не имею ввиду главную идею - она спорная, конечно. Но например, такой момент:

Нам часто говорят, что по прошествии времени страсть превращается в «нечто иное», более прочное и прекрасное. Что это «иное» и есть Любовь с большой буквы, чувство, конечно, не такое трепетное, зато и менее незрелое. Буду называть вещи своими именами: я это «иное» в гробу видал, если это Любовь, извините подвиньтесь, я такую Любовь оставляю людям ленивым и малодушным, «зрелым», так сказать, которым комфортно в чувствах комнатной температуры. Моя любовь – с маленькой буквы, зато она большая; век у нее недолгий, но уж когда она есть, ее всеми печенками чувствуешь. Их «иное» – туфта для тех, кто довольствуется малым и успокаивает себя: мол, все равно ничего лучше не бывает. Они напоминают мне завистников, которые царапают дверцы роскошных машин, потому что самим такие не по карману.


Хотя бы раз, хотя бы единожды - такая мысль каждого посещала. Мне так кажется)

И вообще, я эту книгу воспринимала как размышления, разные - хорошие и нехорошие, правильные и совсем глупые. Никто же не умеет сортировать и фильтровать свои мысли. Вот и автор, показал мыслительный процесс 30летнего успешного парня. Вы его всякими словами обзываете, а если мысли любого человека все до единой вывернуть на изнанку, показать как есть - портрет бы был нелицеприятный. И большинство из нас максималисты в вопросах любви, и глубоко в душе, хотя бы иногда, страдают: капризностью, эгоизмом, себялюбием, легкомыслием, мнительностью и суетностью...что уж тут душой кривить.

Особенно, наш замечательный "сильный" пол этим страдает)) Поэтому, я удивляюсь рецензиям умных женщин, по типу: "так не может быть" или "как правильно делать".Так уже есть, есть определенный тип мужчин которые мыслят аналогично с Бегбедерам(и их не так мало). Но это я ушла в дебри, и это уже совершенно не касается вашей рецензии))


Прочитала представленный вами отрывок. Видимо, тут Любовь перепутана с Увлечением, Влечением, Увлечённостью, чем угодно. И не думаю, что у всех нелициприятный портрет появился бы. Я всё-таки верю, что есть на свете люди менее страдающие

капризностью, эгоизмом, себялюбием, легкомыслием, мнительностью и суетностью



А вот мысли, течение мыслей... Думаю, что это больше подходит для каких-нибудь мемуаров, а не для полноценной книги. Но это, конечно, моё мнение. Иногда я прочитаю какую-нибудь книгу, подумаю - шедевр! Перечитываю через пару лет - как я могла это читать?! Может, возраст, может, настроение души.


Прочитала представленный вами отрывок. Видимо, тут Любовь перепутана с Увлечением, Влечением, Увлечённостью, чем угодно.



Я не отрицаю, я только спросила, неужели ни у кого такой мысли не возникало?))

И не думаю, что у всех нелициприятный портрет появился бы.



Тут каюсь, может быть и не у всех. Но идеальных людей не бывает, так что если только в виде исключения) Я не говорю, что вы должны обнаружить внутри человека - чудовище, но и мягко-пушистого - вы там тоже не найдете.

Я всё-таки верю, что есть на свете люди менее страдающие




Менее или более - это другой вопрос. Любой нормальный человек имеет здоровый эгоизм и себялюбие. Капризность и легкомыслие в нужных дозах - не смертельные грехи. У всех есть свои недостатки, никто небезупречен.

Думаю, что это больше подходит для каких-нибудь мемуаров, а не для полноценной книги.



Так разве неполных 100стр - это полноценная книга?) Тут я с вами согласна. Это и есть мемуары.
И за настроение души - это вы правильно подметили, так и есть.


Иногда я прочитаю какую-нибудь книгу, подумаю - шедевр! Перечитываю через пару лет - как я могла это читать?!


Именно поэтому так интересно перечитывать!!


Хотя бы раз, хотя бы единожды - такая мысль каждого посещала. Мне так кажется)


Вот как раз из-за подобных рассуждений я и обозвала автора тридцатилетним детсадовцем...
То самое "трепетное чувство", о котором он говорит, мне прекрасно знакомо. И длилось оно не три года, а больше десяти. Такие чувства много дают, о да, но ещё больше они отнимают...


Поэтому, я удивляюсь рецензиям умных женщин, по типу: "так не может быть" или "как правильно делать".

Не удивляйся =) теорий у каждого много) их сотни©


полностью согласна!!


Особенно, наш замечательный "сильный" пол этим страдает



Ну что за мода пошла.. :( Взяли вот так сразу всех - на!

Все мужики - сво, все бабы - ду, ага-ага.


Речь идёт о любви идеальной, внезапнорождённой и также внезапнопогибшей. А то о чём говорите вы, автор сравнивает с тем, что бы стать друзьями или же завести ребёнка. Сколько бы прожила ваша роза не меняй вы ей то и дело воду.


Речь идёт о любви идеальной, внезапнорождённой и также внезапнопогибшей. А то о чём говорите вы, автор сравнивает с тем, что бы стать друзьями или же завести ребёнка. Сколько бы прожила ваша роза не меняй вы ей то и дело воду.


Я довольно долго колеблюсь между "Читать" и "Не читать, обходя стороной". Я пыталась начать чтение книг этого автора (ссылаясь на положительные отзывы), но забрасывала после первой же главы (иногда дотягивала до 3-4).
Из-за чего сомнения? Наверное, из-за того, что все напрополую твердят теперь: "Любовь живёт три года!" Скажите это моим родителям, некоторым знакомым, они посмеются. А когда начинается противоречие с моими взглядами и жизненным опытом с самого названия, то... То не уверена, что стоит время тратить.
Судя по некоторым отрывкам, там очень много цинизма. Мне кажется, или цинизм вошел в моду?


Да, там много цинизма. Но он скорее осуждается. Можно сказать, что это своеобразная пародия на современное мышление. Или исповедь денди. Но одно другое не исключает.


Может, она там и осуждается, только до многих читателей это что-то "не доходит" как я посмотрю...))


Ну, Бергбедер и правда провокатор. Сначала он долго и упорно несёт тебе циничную чушь, которая многим может показаться очень знакомой (и тем самым закрепиться навечно), а под самый конец, парой страничек, её жестоко опровергает. Просто нужно с самого начала видеть, что это чушь. То, что выглядит и звучит как правда не обязательно ею является.

Вообще таким приёмом он мне очень напомнил роман Каганова "Лена Сквоттер и парагон возмездия". Встречал, что люди прекращали читать его, мол а зачем - там же про жёстко циничную суку и её мировоззрение написано, да ещё так стёбно по отношению к другим. Вобщем, я сам чуть не поверил, что автор это всерьёз, но к счастью я уже до этого читал Каганова. И концовка себя оправдала, как и у Фредерика.


почему чушь и не всерьёз ? это - страсть; честно и реалистично


Мне кажется, или цинизм вошел в моду?



То ли давно уже, то ли так всегда и было.


Судя по некоторым отрывкам, там очень много цинизма. Мне кажется, или цинизм вошел в моду?


Ну, не так много, как в некоторых других, но тоже хватает. Вы правы - цинизм именно вошел в моду, причём часто используется совершенно неоправданно.


Наверное, из-за этой моды книга и стала такой популярной. Лучше бы писали, как сохранить любовь, точнее, мотивировали на сохранение, а не пропагандировали, что она живёт примерно столько же, сколько среднестатистический хомячок.


А ведь Бегбедер в конце своей книги полностью с вами соглашается, и опровергает собственную теорию о "трех годах".


это реверанс в сторону сентиментальных (и не очень) дам;
всё же, о реализациии тиражей думать нужно) и всерьёз
ядра книги это не перечёркивает


Никак нет, книга заканчивается на последнем дне третьего года, на часах 23.59.. А что случится на слудющий день, он оставляет додумать читателю. Его теория не опровергается.


Ну да, я помню. Но к чему тогда было столько глупостей городить? Да и название он не изменил, и не начал книгу чем-нибудь вроде "Раньше я думал, что...". Так что его согласие ввглядит очень уж эфемерным....


Провокатор он, и хитрюга. И своего добился - книга стала бестселлером. А хорошая она или плохая, это уже другой разговор. Я ее давненько читала, сейчас смутно помню свои эмоции, но поставила 2 звезды, как и вы. Значит, тоже не понравилась :)


Провокатор он, и хитрюга.

Когда его так называют руками развожу, я готова согласится, что он тридцатилетний детсадовец...но провокатор, не знаю, не знаю))) Это довольно распространенный тип мышления среди мужчин. А их женам и в голову не приходит, что муж вот так вот размышляет (как ребенок). Отсюда и измены, и семейные проблемы...

1 2 3