Рецензия In-visum на книгу «Третья волна»
5
12 августа 2008 г.
Футуролог Тоффлер в 1980 году описывает грядущее информационное общество. Пожалуй, не стоит составлять статистику его прогнозов и злорадно высчитывать процент "промахов": он футуролог, а не пророк. Причем футуролог-оптимист: в то время как многим казалось, что мир вокруг вот-вот будет поглощен хаосом, он выискивал закономерности в происходящем и строил предположения о том, как события могут развиваться в лучшем случае. Некоторые из этих идей все еще актуальны. Сам Тоффлер называет свой подход, в противоположность утопии, "практопией": это не просто описание общества будущего, но и приблизительные наброски путей и способов, которыми можно, при счастливом стечении обстоятельств, достичь желаемого.
Пожалуй, буду перечитывать. Когда понадобится оперативно вернуть бодрость духа.
Так. Во-первых, спасибо. Во-вторых, абсолютно солидарен с утверждением М.К. Мамардашвили и Станислава Лема об абсурдности футурологии как науки. Жизнь иррациональна, т.е.: из чего угодно может следовать что угодно. Это в логике можно давать стопроцентно правильный ответ. Кстати, полистайте "Фантастику и футурологию" Станислава Лема - очень интересно... Можно привести конечно контраргумент, что мол Жюль Верн предсказал около 900 изобретений (число вру, но цифра большая). Здесь всё просто. Жюль Верн был в курсе последних научных разработок и кино уже почти существовало и не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, что оно изобретётся и подводные лодки уже разрабатывались, да и Циолковский уже родился... Т.е. Жюль Верн и другие фантасты находились в зоне ближайших предположений, вот и "изобрели". А ещё если прогнозировать все возможные способы развития, то что-нибудь обязательно совпадёт..., но не так... и не там...))) В-третьих, жена у меня Тоффлером увлекается и футурологией, так что томик-то на полочке томится!!!)))