Больше рецензий
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
13 сентября 2011 г. 19:43
680
3
РецензияПочему название "Острие бритвы" я так до конца и не поняла. Несколько раз сверкнуло понимание благодаря промелькнувшим в нескольких местах аналогии с "Лезвием бритвы" Ефремова. Неужели всё та же самая бритва Оккама, тоненькая до такой степени, что не ошибиться — один шанс на сто. И оттого у каждого героя свой порез.
Какое-то несобранное, расплывчатое впечатление. Несколько жизней совсем не похожих друг на друга людей, в начале тесно связанных между собой и под конец развеянных ветром по миру. Я люблю романы "без героя" и, наверное, этот роман должен был стать именно таким, но персонажа, о котором говорится ровно столько же, сколько и об остальных героях, постоянно выделяет через чур разговорчивый автор, явно симпатизирующий ему и очень нравоучительный. И, странное дело, при всём при этом Ларри всё равно не удаётся быть главным, он так и остаётся до конца страниц навязчивым, навязанным нам, типом.
Это мог бы быть роман о человеке, родившемся не в то время и не в том месте.
Это мог бы быть роман о свободе от рамок и условностей, но получился о человеке, который всю свою жизнь как раз таки и искал рамки, в которые бы поудобней себя загнать.
Роман о нескольких жизнях, и оставшихся бритвенных шрамах на них, тоже не удался - слишком субъективен благодаря наличию на страницах автора, совершенно живого, какого-то безгрешного, не скрывающего себя, единственного, кому удалось не порезаться, совершенно лишнего человека.
Я так и не смогла понять Ларри. Недоразвитый, недописанный персонаж, с которого будто бы начинается свобода, поначалу вдохновляющая, но какая-то напряжённая, тяжёлая, мечущаяся, а разве свобода может быть такой? И на одной из страниц ты вдруг понимаешь, что это лже-свобода, и что Ларри, как и остальные герои тоже порезался, сам того не заметив, и рана его глубже, чем у остальных.
Первым, но увы, не совсем удачным знакомством с Моэмом я обязана читателю Omiana , которая посоветовала мне эту книгу в рамках флэшмоба 2011.
Комментарии
Моэма не читал, но у меня рефлекс теперь на такие классификации - "хочу подборку!" Жертва ливлиба, ггы.
Ну так надо создать подборку. Тоже люблю такие книги, знаю несколько.
У Моэма другие романы не похожи на этот, так что как раз по этому роману судить не стоит, и возможно, тот же "Театр" будет воспринят по-другому. Моэм сам будет постоянно таким же, правда.
Острие бритвы - это название не про "порезы на теле жизни" ;), а скорее про то, что "жизнь пройти - не поле перейти", т.е., как вот так жить, чтобы не соскользнуть со своего пути - я так примерно понимаю это название. Прожить жизнь - как пол лезвию бритвы пройти. Вот как Ларри.
Я о таком значении тоже думала, но моё понимание мне ближе всё же, и даже придаёт некое очарование роману и Ларри воспринимается сразу не таким уж героем. Ведь все персонажи, если подумать, стремились к чему-то бльшему на протяжении всего романа не только Ларри. Элиот - в высшие сферы, но после себя он следа не оставил, Изабелла - к удобству и камфорту, но так и осталась влюблённой в Ларри, и сам Ларри - к истине. Но суть-то в том, как и в принципе бритвы Оккама, самое первое, самое очевидное, первое - верное. Из всех решений следует выбирать самое простое. Все герои, и даже более второстепенные, если вдуматься, напоролись на бритву и их жизнь сложилась не так, как могла бы сложиться.
Давно хочу почитать "Разрисованную вуаль". "Театр" тоже давно книга ждёт прочтения, да, я читала что "Острие бритвы" не похоже на другие книги Моэма. Это утешает.
Для меня наоборот, "Острие" - это практически единственное, что у Моэма я по-настоящему люблю. Вообще, Моэм - он такой, наблюдательный, но мне в нем не хватает веры в человека, а история с Ларри, похоже, имела место в действительности, и именно поэтому этот роман выпадает из общего ряда. Ларри мне не просто симпатичен, я сама внутри именно такая же, поэтому мне этот роман очень близок, его жизненный путь мне как раз представляется именно что - пройти по лезвию ножа, и думаю, что самого Моэма эта жизнь впечатлила настолько сильно, что и роман написал, и назвал именно так.
А меня не покидало чувство что Моэм сам до конца не понял Ларри. и оттого может образ подпортил. Я тоже очень люблю таких героев, но... что-то в нём всё же не так, не могу объяснить.
Сам Моэм, я думаю, внутри был восхищен им, но ему мешало внутрненнее неверие в людей, что ли... не знаю, как это точно назвать. Вот для меня есть аналогия среди режиссеров - Рязанов и Данелия - оба талантливые режиссеры, у обоих играли замечательные актеры, часто одни и те же, и играли прекрасно. Но я фильмы Рязанова воспринимаю как талантливые, но что-то не то, ну не верит он до конца в человека, а у Данелии его герои - именно то, что надо. Так вот Моэм для меня - это типа Рязанова - да, талантлив, да, видит многое, но не может он поверить, не может подняться до высот сам, и не может этого позволить своим героям.
Но именно чувствуя эту черту Моэма (я ее по другим его романам знаю), я дорисовывала многое в "Острие", в том числе и образ Ларри, поэтому у меня не возникло чувств недоделанности, я сама эти все образы долепила. :))
Прекрасно сказано! И сравнение с Рязановом и Данелия отличное. Со всем согласна.
"Театр", Разрисованная вуаль" вам, наверное больше понравятся. А еще "Луна и грош" и "Бремя страстей человеческих", тоже более внятные. "Острие бритвы" и правда для Моэма не характерны.
Спасибо. Почитаю.
странно выглядит определение "нехарактерны" для таких двух значит романов: без них нет автора; а автор меняется с каждым днём и годом, как любой человек, и каждое его произведение - только ступенька на этом пути; остающаяся позади
Как же Ваша рецензия ложится на мои собственные ощущения от книги. Не поверила я в образ Ларри и не приняла его.
Но о Моэме не могу сказать ничего плохого, потому что для меня ОН - автор "Разрисованной вуали" ("Узорного покрова" в советском переводе).
Спасибо за рецензию.
мне кажется, что роман именно о том, что свобода образованного, воспитанного, связанного со своей немаргинальной средой множественными связями человека, как связан сам Моэм, как все мы, не может быть "отвязанной", как свобода Селина и Г.Миллера; о том, что душа такого человека никогда не сможет быть свободной; всегда будет только жажда, только стремление и только лже-свобода
Мне очень нравится Моэм, но как-то трудно сейчас начать доказывать эту свою любовь, да и зачем...
Вы просто не поняли. Наверное. Иначе как объяснить Вашу позицию? Не поняли. Но это не означает, что Моэм не смог передать суть своего замысла. А замысел был, да еще какой. Ведь разве может кто-то, кроме как сама жизнь закрутить более философский сюжет? Да, "Острие бритвы" - не мыло. Да, интрига и сюжет, не самые впечатлительные. Но! Само впечатление, произведенное на автора чувствуется неоспоримо. Это книга для тех, кому интересен сам писатель. Мир его глазами, так сказать. Его чувствами, мир из-под его пера.
Вот это заинтересовало. Люблю Моэма, но "Острие бритвы" не читала. Спасибо)
Как раз если бы в романе отсутствовал сам автор - может быть философский смысл раскрылся бы полнее. Моэм мне мешал, загораживал вид. Наверное если бы я прочитала "Острие бритвы" после нескольких других его книг мне бы было намного интереснее читать эту хотя бы только из-за автора в качестве одного из действующих персонажей, потому что остальные творения его вызвали интерес. Я даже жалею, что мне пришлось начать с "Острия бритвы".
Жаль, что книга не впечатлила.
Для меня же она стала по-настоящему знаковой, вызвала на долгие споры с автором, пересмотр некоторых жизненных ценностей. Лично я восприняла Ларри, как человека потерянного, после войны он отчаянно пытался найти новый смысл в жизни, то настоящее, что могло бы принести ему ощущение гармонии с миром. И именно за эти поиски я его и ценю, мне все это близко и понятно.
А споры с самой собой были из-за Изабеллы. Мне хотелось ее то осудить, то понять, но в конце концов я пришла к тому, что в романах Моэма изображены именно люди во всей их неоднозначности, а не черно-белые персонажи, живущие лишь на бумаге. Каждый из мной прочитанных романов Моэма, хоть и нравятся они мне по-разному, заставлял заново что-то переосмыслить в своей жизни, за это я его и люблю.
Я Изабеллу как раз очень хорошо понимала и не смотря на то, что не все её поступки мне нравились, она для меня не осталась загадкой. Ларри вроде бы и понимаю, а вроде бы и нет. Было такое чувство, что всё что он говорил, делала противоречило с тем, что о нём говорил сам Моэм, хотя он и восхищался его личностью. В общем мою мысль очень точно выразила вот здесь sparrow_grass
Но всё равно спасибо, вы подтолкнули меня к последующему чтению Моэма, теперь не успокоюсь, пока не скажу точно нравится или не нравится автор. Может быть просто эта книга, благодаря документальности - не совсем его, он тут не главный над героями, потому что не он их создал.
И на одной из страниц ты вдруг понимаешь, что это лже-свобода, и что Ларри, как и остальные герои тоже порезался, сам того не заметив, и рана его глубже, чем у остальных. - новый взгляд на Ларри! Потрясающе!