3

Интересно, ошибки и опечатки на обложке призваны стилизовать речь под Интернет-общение? Плохая идея, в любом случае.

До этого романа мне хотелось придушить героев только книг Амели Нотомб, но теперь моя жестокость к выдуманным персонажам распространяется и на двух скопищ шаблонов из этого произведения. Если так разобраться, то действующих лиц в романе всего два с половиной полноценных и две ещё... Ну, скажем, четвертинки человека, которые только упоминаются. И всё. Никаких нормальных описаний, никакого нормального действия, только суровая Интернет-эпистолярность, которая носит даже не характер е-мэйлов, а, скорее, чуть-чуть более развёрнутой аськи. Пожалуй, в художественном плане такая книга будет интересна только любителям подглядывать в логи чужой переписки. Впрочем, у этого худо-бедно/бедно-художественного приёма есть один плюс — книжка читается очень-очень быстро.

Итак, главные герои. Есть Он, картонный серый человечек, полная тоска, какой-то офисный среднестатистический скучный генератор слов со слегка завышенным чувством собственной важности. Если в начале романа, когда он пытался пафосничать и встревать с главной героиней в перепалку, в нём ещё теплилось какое-то подобие жизни, то через страниц сорок он окончательно засох и увял, превратившись в своего рода отбивку ""бу-бу-бу" для того, чтобы после монологов главной героиньши можно было вдохнуть немножко воздуха.

А вот за главную героиню автору большой и жирный плюс и вытаращенные в удивлении глаза, потому что такую дремучую курицу и квинтэссенцию "дамочки" из иронических детективов, чуть разбавленной стервой, которая на всю голову болеет всеми женскими недостатками и, кажется, не обладает ни одним достоинством... Это надо суметь нарисовать, создать, придумать и не стошниться в процессе выписывания. Эта балда люто и неистово выводила меня из себя до последней страницы, всколыхивая в душе все антифеминистические нотки. Хотелось немедленно высечь её кнутом и отправить на тяжёлые работы до тех пор, пока в её великолепно вентилируемой волосатой полости, насаженной на шею, не зародится хотя бы зародыш мозга. При этом сама она свято уверена, что неотразима/остроумна/блистательна (список остальных качеств можно посмотреть где-нибудь в контакте у гламурных кис с сердечками вместо разделительных знаков). От её чувства юмора хочется завыть и немедленно начать читать, например, Джерома К. Джерома или Гашека, а от логики (точнее, отсутствия логики) её поведения хочется немедленно пойти и сменить себе пол на мужской, чтобы не быть с ней в одной лодке. Ужасающие письма с истериками, брызганьем слюной, какими-то дурацкими обвинениями, потрясающей последовательностью из разряда "Я ни за что не расскажу тебе о своём муже... Так вот, слушай". О эти её искромётные шутки! О потрясающие сеансы психоанализа на уровне ванильных дам из Интернета (Ты спросил про моего мужа, значит, ты подсознательно хочешь со мной переспать, значит, у тебя маленький член и не отпирайся, ха-ха, я тебя раскусила, я читала Фрейда в комиксах, знаешь ли)! Но самое потрясающее — это широта взглядов не дальше своего куриного клюва (Я познакомлю тебя со своей подругой. Козёл, ты не хочешь с ней знакомиться? Импотент. А ну знакомься. Слушай меня. Познакомился? Ну как она? Не очень? Сволочь! Я для тебя старалась. Что, нормально? Ах, нормально? Ну ты и гадина, кобель, бабник, негодяй!) Подтип баб, именно баб, который я ненавижу больше всего — ищет где бы проявить слабость на передок и нарывается, а потом строит оскорблённую невинность и нарывается ещё больше... При этом свято уверена, что во всех её гипотетических изменах (и практических, если бы ей хоть кто-то дал) виноват её муж, который вообще про такое свинское отношение ни ухом, ни рылом, потому что вместо "поговорить и разобраться с проблемами вместе" эта крутая современная дамочка предпочитает ждать, пока её раздражение не достигнет критической массы и мило улыбаться, а потом сразу вылить на своего мужа ведро сюрпризов и ушат фекалий. Муж, впрочем, такая тряпочка и тютя-матютя, который с неё сдувает пылинки и только растит её глупое курячье эго, даже из трёх строчек его участия в романе это понятно.

И ещё: уж насколько я люблю даже самые примитивные шутки, но здесь их примитивность вообще зашкаливает. Жуткая тоска, когда герои пытаются шутить.

В общем, книга — проходное чтиво, шлак. Банальная история без сюжета и развития, якобы неожиданный конец, ничего интересного за внешней корочкой слов. Из плюсов: несомненная лёгкость и достаточная правильность языка, не плюёшься от каждого абзаца и читаешь легко; честность сюжета без всяких вывертов и слёзных историй, давящих на читателя, что можно было ожидать от этого жанра (особенно после Вишневского, которого просто невозможно не упомянуть здесь); действительно живая главная героиня. К сожалению, живая только она — и совершенно непонятно зачем, если всё остальное тухлое. Однако прочитать эту кучку букв для разгрузки или перезагрузки мозга вполне можно — это не вызывает омерзения или неприятных ощущений, просто ветер, который в одно ухо влетает, а в другое вылетает. Если есть лишнее время, хочется почитать и расслабиться, а думать не хочется совершенно, можно либо взломать чей-то компьютер и почитать асечные логи без начала и конца, бессмысленно и беспощадно, либо почитать эту книжку.