Рецензия lapickas на книгу «Процесс»
2
20 июня 2008 г.
Книга шла у меня с трудом. Не потому, что читать тяжело. А потому, что хотелось взять рохлю-главного героя и что-нибудь с ним сделать. Не понимаю, как можно быть настолько безвольным. Система системой, но ведь он даже не пытался толком сопротивляться! Не понимаю я такого, хоть убейте.
Но нужно заметить - если меня это так бесило, значит - это было здорово написано, и правильно донесено.
Я фанат Кафки и Процесса в частности... Здесь ведь что имелось ввиду, главный герой попал в ситуацию, из которой нет выхода - куда не беги - везде караул... Для сравнения хочется привести рассказ Кобо Абэ "Вторжение", там к мужику звонят в дверь, он открывает - а там огромная семья японских цыган: люди добрые дайте водички попить, однако... Семья заходит, просит покушать, заночевать, лебезя и дико извиняясь. Через месяц бедный чувак отдавал уже всю зарплату этим ребятам, стирал подгузники их детям и никому не мог пожалдоваться - ни кто не верил!!! И в "Процессе" и во "Вторжении" важна абсурдность ситуации, что не делай - всё к худшему. В первом случае герой ничего не делает и тупо гибнет, во втором - тоже опускает руки, а "цыгане" в один прекрасный день просто исчезают вопреки всякой логике. Если меня в один прекрасный день затащут на чердак и начнут судить, боюсь я растеряюсь, ибо смекалка и соображалка в таких ситуациях не нужна. Перед героем фактически ставился вопрос: "Кролик, как ты хочешь умереть", только в первом случае тернового куста не оказалось... Спасибо.
Ох, с Абэ у меня тоже напряженка. Его "Четвертый ледниковый период" еще смогла прочитать, а вот про марсианина что-то мучила-мучила, тоже все до полного абсурда...
Я понимаю, что хотел сказать Кафка, но мне было очень неприятно это читать, вот, видимо, в чем дело)
(я тут ниже повторы пустые поудаляю пожалуй)