zhizzznb прочитала

Каждый раз, когда хочется пожаловаться на стиль, язык иностранных авторов, приходится одергивать себя и задумываться, автор ли виноват, или переводчик?
В любом случае, как пересказ это может иметь место быть, но коли уж рассказывать старые сказки на новый лад, так уж добавить бы от себя какой-нибудь изюминки. Ну это на мой вкус, конечно.
Лучше бы я потратила это время на что-нибудь другое.

Достаточно приятная книга, чтобы провести за ней осенний вечер под теплым пледом с чашкой горячего шоколада (да-да, пусть в рецензии, как и в книге, штамп следует за штампом).
Одно предупреждение: не читайте на голодный желудок.
Вообще у Барбери легкий и интересный язык (реверанс переводчику либо за то, что сохранил и передал, либо за то, что создал заново), но, увы, не слишком разнообразные мысли и сюжеты, так что как чтение ради чтения пойдет, но не вижу повода искать в ее книгах глубинный смысл.

При всем отторжении (аж на физиологическом уровне) к словам "одинаковость", "стандартность" и прочим их синонимам, нельзя рассматривать предложенный мир однозначно негативно. Ну или можно воспринимать негативно, но отрицать его точно не стоит.
Есть мнение, что должно либо существовать очень четкое классовое (кастовое?) расслоение, либо все общество так или иначе будет усредняться, что приводит к отмиранию "интеллектуальной элиты", яркие независимые личности становятся редки как жемчужины среди навоза, а во главу угла ставится "крепенький середнячок". Вот это самое усреднение мы с успехом можем наблюдать в России, иначе чем объяснить снижение уровня образования с "лучшего во всем мире" до "пусть будет как в Америке, только хуже", с этими его сырыми ЕГЭ и безумно размножившимися гуманитарными факультетами, не дающими даже намека на образование. А реформа языка с ориентацией на приезжих и российскую глубинку? Зачем им подтягиваться до "жутко сложных" языковых норм, лучше их упростить, чтобы всем было легче и приятнее, никому не надо было бы задумываться.
В общем, да, это все жутко и ужасно, но это ближе к реальности, чем хотелось бы.

Двояко.
С одной стороны, все это имеет право на жизнь. Язык хорош, сюжет вроде бы есть, присутствует некое эстетическое наслаждение от чтения. Своеобразное, но присутствует.
С другой стороны, отдает несвежестью. В этой наигранной возвышенности над миром недостает грусти, зато спеси в избытке.
Я задумалась, что же вызывает во мне раздражение. Решила, что, наверное, зависть. В конце концов, я не читаю Гуссерля и не отличу голландский натюрморт от итальянского. Но это превосходство главных героинь не изящно, оно каждый раз падает на читателя как тяжелый камень. Бах! - и Гуссерль. Бабах! - Толстой. Бадабум! - камелии на мху. Все как-то слишком.
Хотя в целом эту книгу стоит рекомендовать. По крайней мере, она вызывает эмоции и заставляет задуматься (хотя бы над тем, насколько она хороша), чем современные авторы могут похвастаться, увы, не всегда.

Роман «Приоритет силы. Записки Дункана».

Книга написана простым и доступным языком, не вычурным, но и не упрощенным до снисхождения, как это стало «модно» в современной литературе. Пролог демонстрирует нам готовность автора порадовать читателя классикой фэнтези: магами, свечами, пещерами и красивыми женщинами. В целом, эта тенденция сохраняется на протяжении всей книги, стилистика фэнтези выдержана, мир создан, персонажи ему принадлежат и нигде не «перекашиваются». Правда, содержание чуть аскетично, читатель не увидит на страницах этого произведения подробных описаний лепнины в интерьере, а так же лирических отступлений о красоте полей и лесов. Повествование четко, кратко и сжато. Есть сюжет, линии повествования автор не теряет, что плюс, но насладиться художественными «украшательствами» читателю не придется. Но ведь это дневник Дункана, поэтому все претензии к нему. Кстати, если это дневник, то повествование у Дункана льется довольно плавно, он в одном и том же настроении каждый день, а так же весьма привередлив в выборе описываемых событий. Например, он может запросто не черкнуть в дневниках ни слова несколько лет подряд, упомянув потом, что эти несколько лет таки прошли.
Впрочем, не стоит переносить свой скептицизм, связанный с отечественным фэнтези, на один единственный роман. Тем более, что это далеко не классический образчик шаблонной сказки про рыцарей и героев. Здесь нет хороших персонажей и плохих, здесь читатель не встретит ни драконов, с которыми надо бороться, ни прекрасных дам, которых стоит защищать. Герои – живые, каждый со своим своеобразным характером, ни один из персонажей не однозначен для читателя, что не может не радовать.
Живя в мире, который, по канонам фэнтези, напоминает Средневековье, герои романа берегут честь дворянина, изъясняются без жаргонизмов, а так же вызывают друг друга на дуэли и прекрасно фехтуют, т.е. вполне отвечают требованиям эпохи, заявленной автором.
Подробнее о характерах: повествование ведется не от лица автора, а от лица одного из героев романа, Дункана, поэтому перед нами предстает описание поступков тех или иных персонажей сквозь призму восприятия рассказчика, тем самым автор произведения отказывается давать самостоятельные оценки собственным героям и предоставляет читателю полную свободу в интерпретации их поведения. Читатель, привыкший к героям и злодеям, будет разочарован, т.к. ему придется самому принимать решение, на чью сторону вставать. Автор, похоже, совершенно не собирался заниматься разжевыванием сюжета до состояния детского пюре и раскладыванием получившегося во рты читателей. Автор предоставляет некие факты, которые предстоит осмыслить и оценить каждому самостоятельно, поэтому было бы не удивительно, если бы при обсуждении романа люди бы вдруг открывали, что прочитали каждый какое-то свое, особое произведение.
Герои романа интересны и многогранны, их можно любить или ненавидеть, но равнодушным остаться будет трудно.
Сюжет романа в целом не является каким-то переворотом в мире фэнтези. Герои романа взрослеют, влюбляются, женятся, меняются, попадают в ситуации, требующие недюжинных талантов и сил, сражаются, борются, терпят поражения и побеждают. Основной интерес для читателя будут представлять даже, наверно, не сами приключения, которые, как и обещал автор, присутствуют в немалом количестве (читателя не покинет ощущения, что с героями романа вечно что-то случается). Гораздо интереснее наблюдать за поведением героев в создавшихся ситуациях. Герои «Приоритета силы» не отвечают заготовленными фразами и не совершают шаблонных действий. Помимо общего кодекса чести, у каждого персонажа в голове есть свой собственный кодекс, который руководит им в любых ситуациях, и в целом, герои всегда похожи на самих себя, ни один поступок не становится из ряда вон выходящим, но для читателя такие линии поведения, пожалуй, будут непривычны, если только читатель не избалован уточненными в своем психологизме романами мастеров литературы.
В целом, о романе «Приоритет Силы. Записки Дункана» можно сказать то, что читать его, несомненно стоит, это может стать как интересным и увлекательным чтением для читателей с богатой фантазией и просто любителей фэнтези, так и весьма интересным калейдоскопом характеров и темпераментов для тех, кому нравится разгадывать внутренний мир персонажей. Этот роман выдержан в единой стилистике, написан приятным грамотным языком, в нем есть интересный сюжет, в котором нет излишнего нагнетания интриги, а так же ряд интереснейших героев, за чьими приключениями стоит пронаблюдать. Не стоит ожидать, что он перевернет Ваше сознание, но уж наверняка он доставит Вам несколько часов увлекательных путешествий по волнам Вашей фантазии.