wlada прочитала

Аннотация настраивает на детектив, но это скорее коротенькая психологическая притча. Юная героиня вспоминает свою погибшую подругу: злится на нее, скучает, рассказывает истории о ней.
Мне кажется, "Между Богом и мной всё кончено" - о нашем неумении слышать и слушать; вот и Линнея предпочитает рассказывать свою историю стене с обоями в цветочек, ее никто не слушает, как она сама не сумела услышать Пию. С выводом (спойлер): если я ее не услышала, значит, она сама не хотела говорить, - я согласиться не могу. Но как успокоение в ситуации, когда уже ничего не исправить, годится. Вообще, такое впечатление, что автор пытается убедить кого-то, что жизнь продолжается. Ну, продолжается. А толку-то?

Стасюк - определенно, волшебник; кто еще смог бы написать роман, по большому счету, без сюжета, без начала и конца, но настолько завораживающий, что я пропускала остановки в метро. Из обыденной реальности - где девочки мечтают о красивых сапогах, а бандиты - о русских проститутках, где кто-то всё время за кем-то гонится, а кто-то от кого-то убегает - он творит сюрреальность.

Так было. Это подтверждают события, случившиеся в то же самое время. Девятнадцатый подъезжал к трамвайному кругу на Вроневского. Его вагоновожатого вот уже два месяца не покидала мысль о самоубийстве. Это стало его любимым занятием: курить сигарету за сигаретой и строить планы, совершенно конкретные – как, когда и где. Ему сорок три года. Он улыбается при мысли, что тройка и четверка вместе дают счастливую семерку. На конечной его ждет сменщик. Женщина. Он решает сделать это после праздника, как-нибудь тихо, незаметно, чтобы меньше страдала семья.

О, я не верю своим глазам, я это дочитала! Под этим я имею в виду самый длинный роман Джейн Остен, где не происходит вообще ничего, только помещики ходят друг к другу в гости, разговаривают ни о чем и пишут длиннющие нудные письма. По сути, это та же "Гордость и предубеждение", но без взрывающихся вертолетов: погонь, скандалов, архетипичных персонажей и всякого такого.
ps А Эмма меня не бесила, меня бесила миссис Элтон, такую дурищу еще поискать.

Хорошее развлекательное исторически-детективное чтиво с элементами политического триллера. Не знала, поставить тройку или четверку, но на фоне всего остального своего жанра - вери гуд. Эротические сцены немного наивные, зато экшена много - даже присутствует обязательная сцена висения раненых героев - в этом случае - над ледяной водой.

Бен Элтон по-прежнему жжет не по-детски, опуская современное общество, вскормленное на тележвачке, вместе с производителями этой жвачки ниже плинтуса. Режиссер, в фильмах которого явственно угадываются "Прирожденные убийцы" и "Криминальное чтиво", Брюс Деламитри попадает в заложники к настоящим психопатам-убийцам Уэйну и Стаут (это, как ни странно, девочка). Несмотря на юмористический стиль повествования, от создавшегося положения веет жутью.
На протяжении всего недлинного романа задается вопрос "Кто виноват?". Виноват ли режиссер, провоцирующий своими фильмами психов и показывающий убийство, как нечто забавное и возбуждающее? Виноваты ли зрители, которые не оторвутся от телевизора, даже если от этого будет зависеть жизнь других людей? Или виноваты телевизионщики, которые не упустят шанса повысить рейтинг за счет секса и насилия? Или всё-таки виноваты исключительно те, кто отрезает охраннику голову и насаживает ее на лава-лампу?

До сих пор никто не признал себя виновным в случившемся.

Я и раньше уважала Харрис как пионера новой волны "ванили" (или чувствительного романа для барышень) в литературе, но после этой книги, оцененной благодарными читателями, в среднем, в три балла, я зауважала ее еще больше. Потому что, подобно Акунину с его Эрастом Петровичем, из которого тот уже не знает, что высосать (Акунин мне нравится, но "Весь мир театр" ужасен), она могла бы кропать гастрономические романчики с романтичными героинями, и они расходились бы, как горячие пирожки. Но Джоанн не так проста, это я еще поняла по "Чаю с птицами", где она показала себя многогранным автором, способным и на социальную сатиру, и на постмодернистские эксперименты, и на хорошие психологические вещи.
С ее стороны было смело написать эпистолярный психологический триллер, это невероятный жанр (что-то похожее было в "Четырех сыновьях доктора Марч" Брижит Обер). Конечно, ванильные кисы затопали ногами: это не Харрис! верните аромат корицы и волшебные трюфели! Волшебных трюфелей тут нет, эксперимент, помимо прочего, заключается и в том, что Харрис попыталась создать визуальный роман, где каждое слово имеет свой цвет. Исполнение немного натянутое, но, в целом, зачет.
Экспериментируя, Харрис опиралась на прием, который ей хорошо знаком: персонажей-перевертышей. Добавив к этому тесно сплетенные вымысел и правду, заменив действительное желательным, перемешав прошлое и будущее, она, пожалуй, перемудрила. Конечно, никто не ведет блог для себя; конечно, никто не говорит полной правды. Но Джоан выставила блоггеров ультра-коварными и гипер-лживыми :) . Главные герои похожи на зеркала, отражающие друг друга и создающие бесконечные лабиринты.
Тропинка повествования бледная и неверная, петляет и уводит не туда, некоторые вопросы так и остались для меня открытыми.

Книжка, прочитанная за несколько часов в самолете, неожиданно оказалась заключившей в себе глубокую проблему: героев тянет друг к другу физически, но они живут на разных планетах. С одной стороны, тема "барышня и хулиган" - очень древняя и раскрывается от "Любовника леди Чаттерлей" до сериала "Реальные пацаны". Но, с другой стороны, она раскрывается как-то однобоко. Барышни оказываются такими же животными, как их избранники, или же в теле хулигана живет ранимая и поэтичная душа, и конфликт разрешается ко всеобщему удовольствию, даже никому не надо ломать себя через колено, идя на компромиссы и "строя отношения", достаточно принять "другую" сторону своей натуры.
Герои "Парня с соседней могилы" - люди современные, никто не осудит связь фермера и библиотекарши, им не надо отрекаться от родителей и бежать в темный лес. Да они и не романтичные подростки, а взрослые люди 35 и 37 лет. И разные жизненные уклады, интересы, стремления, взгляды на жизнь противостоят телесным желаниям, и это противостояние посерьезней, чем у Монтекки и Капулетти.
ps Бенни хоть и представлен неплохим парнем, но меня всё равно подбешивало то, что он называл Дезире не иначе, как "Креветка", и вообще простота хуже воровства. Дезире можно было бы назвать ТП, но она мне симпатична и ее стихи мне понравились.
pps Продолжение читать не буду, я финал увидела совсем по-другому, чем автор. Не люблю, когда вытягивают хэппи-энд в заведомо безвыходной ситуации.

Сцены каннибализма напоминают мне какую-то книжку Александра Варго про семью людоедов, но "Мрак над Джексонвиллем" произвел на меня гораздо лучшее впечатление: по крайней мере, все умирают очень быстро. Ненавижу, когда растягивают и смакуют мучения, здесь же всё происходит весело и со свистом. Герои мне нравились, не хотелось, чтобы кто-то умирал, ну, разве что Лори и федерал - не люблю негров. В общем, в рецензии можно описать только эмоции, потому что, понятно, что книга не великих художественных достоинств. Не такой треш и петросянство, как "Потрошитель" той же Обер, но близко к тому.

Давно мне не попадалось такой смешной и приятной книжки (тем более, от немцев такого не ожидала)! Наверное, со времен "Ты умеешь хранить секреты?" Кинселлы; мораль похожа, по крайней мере: за каждым человеком тянется длиннющий хвост недосказанностей, сдерживаемых эмоций и бытового лицемерия - и стоит от этого избавиться, как жизнь пойдет на лад.

Про кино слышала, но не смотрела; решила почитать книжку - омг, это же чистой воды lytdybr, издавать - преступление, читать - наказание. Пары забавных эпизодов из жизни психушки для книги явно недостаточно, рассуждения шизофренички о собственной болезни я старалась прочитывать быстро и не задумываясь - они, пардон за каламбур, шизофренические.

"Пигмей" Паланика. Я надеялась, что не вся книга написана языком Ли Вонг Яна, но прочитала 17 страниц, подумала, что всё-таки вся, и бросила. Сравните:

Ли Вонг Ян: Мой любивный тpуд это умелые pуки. Hапpимеp однажды днем я pезал веpевку. Hо поpезал конец и палец. Hесмотpя на ужасны и душивыдиpающий боль я не упал ухом а в обоpот возpадовался потому что палец выжил и великий, пpославленный тpуд завеpшился умело и мудpо.

Паланик: Учитель затем кран отверни, штуцер вода пусти. Сперва мало-мало прохладный, затем горячо, металл раковина темный становись. Грызун когти скрипи, скользи, от горячий вода беги да не умей. Мудрый учитель сильней напор пусти. Вода пар дымись, хлещи, раковина дно покрывай. Грызун скули-паникуй, на стена бросайся.

По-моему, у Ли Вонг Яна даже лучше получается.

"Множественные умы Билли Миллигана" - роман, основанный на реальных событиях, и его документальность ужасно разочаровывает. Начало весьма захватывающее: в университете Коламбуса ограблены и изнасилованы несколько женщин, в квартире подозреваемого находят картины, оружие, странную коробку с электроникой, а сам он ведет себя, как маленький мальчик. Психиатры постепенно раскрывают его тайну, Билли знакомится с "писателем" (как мне кажется, со стороны автора говорить о себе в третьем лице - странно и немного нескромно), и одна из его личностей - Учитель - рассказывает историю жизни Билли Миллигана.
Ближе к концу второй части подчеркнуто сухое повествование начинает раздражать, роману не помешало бы немного художественности. Начинает раздражать главный герой, его личности стремительно деградируют, становятся асоциальными, эпизодически появляются новые, тут же исчезают, не получая никакого развития. "Писатель" пытается казаться объективным, но меня не покидало ощущение, что он не видит в шантаже, грабеже и изнасилованиях ничего страшного, - ведь Билли такой больной и несчастный. Линия с матерью Билли обрублена на полуслове - хотя ее вина в расщеплении Билли больше, чем вина Челмера (отчима главного героя). Челмер - ненормальный урод-педофил, но Дороти предпочла не замечать происходящего, просто потому что ей нужен был член в доме. И не успевает ее постель остыть после развода, как она находит очередного мужика, который устанавливает в доме свои правила.
Третью - завершающую - часть уже почти невозможно читать, настолько нудным становится повествование. Она посвящена борьбе двух движений: одного - за то, чтобы перевести Билли в место с более мягкими условиями и более щадящим лечением, и другого - за то, чтобы изолировать его в более жестком учреждении. Я "болела" за вторых. Справедливо ли было бы, если бы с грабителем и насильником всего лишь пару раз в неделю беседовали психологи?

У Брэдбери я начинала читать, кажется, "Что-то страшное грядет", но не смогла продраться сквозь его манеру повествования. "Давайте все убьем Констанцию" - меньшее испытание для мозга и мне даже удалось дочитать до конца, хотя это вряд ли стоило потраченных усилий. Какое-то дурацкое мистическое road movie, хотя название и аннотация настраивают скорее на детектив. Персонажи, встреченные героями в путешествии (старик живущий в лабиринте из газет, хиромантка и прочие чудаки), предполагались как экзотичные; по факту, они недописанные, но с претензией - малый объем романа (или скорее повести) сослужил ему плохую службу.

У Б. И. Эллиса я читала только "Американского психопата", и то, слишком рано, чтобы оценить иронию. "Ниже нуля" - это курсовая Эллиса, которая - вот те на! - получила хорошие отзывы критиков. Что ж, возможно, до 1985 года ничего лучше о жизни "золотой молодежи", заброшенной родителями и прожигающей жизнь в наркотическом угаре и беспорядочных половых связях, не выходило.
В аннотации роман сравнивают с "Над пропастью во ржи" - по форме, действительно, похоже: главный герой, Клей, ничего не делает, только бродит туда-сюда, встречается с девчонкой - но на этом сходство кончается, потому что Холден открывал для себя мир, пытался рефлексировать, а Клей его давным-давно закрыл.
В общем, книга совершенно ни о чем, пара страниц посвящена сексуальному рабству и один абзац - извращенному убийству, что кагбы намекаэ, что "Ниже нуля" - это предтеча "Американского психопата", очень нудная предтеча.

Жизнерадостный детективчик, карикатурно изображающий и разоблачающий аффтараф любовного романа. Не сказать, чтобы блестяще остроумно, смешно и иронично - Питерс перегнула палку с гротескностью персонажей, и они вышли плоскими и условными - скорее, просто забавно, особенно эротические сцены из романов.

Некоторые люди поражают меня своей эрудицией - пусть даже берут не глубиной, но широтой знаний. Парандовский сыплет именами, в книге упомянуто около 500 авторов, и о каждом П. может сказать что-то интересное: этот побрил полголовы, чтобы не выходить из дому; тот - ходил под открытым зонтом в любую погоду. И из миллиона противоречивых мелочей складывается образ Писателя. Он может пить чай, кофе или алкоголь; может путешествовать или быть затворником; писать пером или стилусом, быть достойным семьянином или одиночкой... Кто надеется найти в "Алхимии слова" учебник а-ля "Как писать книги" Стивена Кинга (книга очень полезная, но совершенно в другом стиле), будет разочарован, здесь нет разжевывания и прямых рекомендаций; больше это похоже на акунинское "Писатель и самоубийство" - только без самоубийства.
ps Вступление некого Сергея Залыгина может отбить всю охоту к чтению, пропустите его :)

Маленькая повесть в аниме-стилистике (хотя, может, так кажется из-за обложки?), чем-то похоже на старую-добрую советскую фантастику для юношества, но гораздо жестче: почти каждый герой ведет свою игру, и не знаешь, с какой стороны последует предательство, + уроки политики для самых маленьких. Захватывающе.

Какая-то лажа.
На этом рецензию можно закончить - тому, кто прочитал (вне зависимости от того, согласится он/а со мной или нет), всё будет ясно. Но для тех, кто не читал, добавлю еще пару слов.
Перевод стихов душераздирающе, мозгоразрывно плох.
В большой части рассказов автор показывает черный ящик, в котором, по его словам, такое... ну такое... ну офигительное ваще... - и не показывает, что. Бесит.
А про часть можно сказать "тупо ни о чём".
Если бы я советовала сборник, то рекомендовала бы только "Этюд в изумрудных тонах" и "Сувениры и сокровища".
ps Последняя новелла, сиквел "Американских богов" тоже ок.

Билл зашел в ресторан и заказал себе порцию мяса альбатроса. Попробовав, он достал пистолет и застрелился.
(данетка)

Однажды перед молодой женщиной, которую папа называл Мэри, мама - Мари, а друзья - МэриМари, встал выбор: убить человека, который предал и опозорил ее перед всей страной, или нет. И ее история расщепилась: Мэри посмотрела на зеленую лампочку аппарата жизнеобеспечения и заснула, а Мари - выдернула шнур и лампочка погасла. Но ни Мэри, ни Мари не смогли простить своего мужа - и на страницах книги они проходят путь к настоящему прощению, когда воспоминания и мысли перестанут причинять боль. Из расплывчатой концовки до конца не ясно, пройдут они его или нет, хотя аннотация утверждает, что да (подозреваю, они ориентировались на последнюю строчку).
"Та, которой не стало" заключает в себе огромный груз обид и боли, которые люди наносят друг другу, и упорство, с которым они бьются головой о стену. Депрессивно, даже чернушно: выкидыши, торговля людьми, извращения. Но талантливо.
PS К чему такой эпиграф? У Мэри случаются приступы афазии, когда она может произносить только "Альбатрос" - символ вины и бремени*.
_____________
В книге С. Т. Колриджа "Поэма о моряке древности" (1798) сообщалось, как один из матросов случайно убил альбатроса, за что хозяин корабля повесил ему на шею убитую птицу, указывающую на его вину.

Один из тех немногих случаев, когда слава романа и множество хвалебных отзывов совершенно оправданны. Повествование многоплановое, героев и не много, и не мало - в самый раз, чтобы рассказать историю о каждом: о порочных садо-мазохистских играх брата и сестры, о близняшках-психопатках, о призраке, о слишком умной гувернантке (Эстер - вылитая Мэри Поппинс), о разделенных сиамских близнецах, о таинственном подкидыше... Сейчас не так много книг, которые рассказывают истории, - перед тем, как взяться за "Тринадцатую сказку", я начинала читать и бросала "Сладкую соль Босфора" и "Автокатастрофу" - с самых первых страниц было понятно, что крепкого сюжета я не дождусь, сплошные бесплодные умствования, облеченные в слащавую (в первом случае) или нарочито омерзительную (во втором) форму. Хотя по духу "Тринадцатая сказка" показалась мне похожей на "Ангелику", здесь нет стилистических игр - разве что дневник Эстер, и у Сеттерфилд здорово получилось изобразить чопорную и амбициозную гувернантку. Также вспомнились "Нить, сотканная из тьмы" и "Тонкая работа" Уотерс, а развязка - случайно или нет - напомнила "Четырёх сыновей доктора Марч" (фамилия одной из героинь тоже Марч).
ps Перевод довольно удачный, резало слух только несколько раз повторившееся слово "дитём".

Отличная книжка в стиле эгмонтовской серии "Кошмары истории" ("Тухлые римляне", "Беспутные греки" - интересно, помнит это кто-нибудь? :)), но для чуть более взрослой аудитории. В юмористическом ключе (но довольно дословно) а-ля чиклит пересказываются знаменитые легенды о богинях и колдуньях. Хорошо, но мало!
PS У переводчика было огромное поле для отрыва, но по-настоящему оторвался он(а?) один раз - на "Кухулейне" >_< А обложка вырвиглазно чудовищна, да.