werschinin прочитал
5
2 апреля 2008 г.
Очень мощная книга об отношениях в условиях одиночества. Для меня она перекликается с фильмом Бергмана "Страсть" и отдаленно с "Сыном" Дарденнов (в интепретации Савченковой).
Когда я читал ее для меня это было некое институализирование новых отношений, построенных на одиночестве. О незримом понимании двух несчастных одиноких людей, занимающихся сексом. В "Страсти" был такой эпизод, где Макс фон Зюдов и Лив Ульманн стали жить вместе, спасаясь от одиночества и внутренней дизентеграции, не полюбив друг друга и не сдружившись, однако их отношения поставили их в некую стабильность, которая впрочем развалилась. Хотя я смутно помню этот фильм. На этой неделе пересмотрю, тем более что собираюсь Давтян писать эссе о Бергмане.
Так вот, в "Толстой тетради" тоже есть такие отношения. Она вообще книга об отношениях и ни о чем более.
Очень острая книга. Излишне гладкая в своей острости. Это минус.
5
2 апреля 2008 г.
Своеобразная классика жанра. Замечательна тем, что единственная в России по теме и тем, что написана автором лет в 19-20, или около того.
Чего только стоят замечания Бориса Иванова, что махо-сёдзе через истории о девочках, открывающих в себе способности волшебниц, рассказывают о том, как девочки взрослея открывают свою физиологию. Еще мне там очень нравится о том, что жанр сёнэн учит мальчиков целеустремеленности и не обращать внимание на женщин.
В сёнэн герой должен изменить себя, чтобы достичь идеала, в сёдзе героиня должна приспособиться к своим изменениям и адаптировать себя для общества.
И вообще там интересно об изменении отношения аниме к морали и о эволюции жанров в аниме.
5
2 апреля 2008 г.
Хантер Томпсон - тоже хороший дядечка, хотя Буковски мне гораздо ближе. Это первая книжка Томпсона, которую я читал. Помню, что когда ее прочитал около месяца помнил, какой американский президент за каким шел и кто из них был республиканцем, а кто демократом. Потом забыл.
4
2 апреля 2008 г.
О том, как можно соединить порнографию и поэтичность. Удивляет, когда в рецензиях говорят, что книга - легкое чтение. Да уж легкое, когда в конце половина героев сходит с ума, вторая половина умирает, а третья остается ни с чем. Чем-то она очень дилетансткая, концовка невыдержанная, но эта та форма, которая дополняет содержание. Книга цепляющая - да, мощная. Местами даже очень цепляющая.
Рассказываемое в ней постоянно возвращается назад, выворачивается с разных сторон, взаимодополняется. Герои - все без исключения дети. Собственно во многом об этом книга, о взрослении. Об отсутствии взросления. Героям всем очень симпатизируешь, проникаешься ими.
Крутая, крутая книга по-любому.
Теперь об авторе, всем известно что "Грошек" - псевдоним, мне кажется, что автор - во-первых женщина, во-вторых Макс Фрай.
5
2 апреля 2008 г.
Ну у Буковски есть во сто крат вещи лучше, но он вообще это такая классика и такой приятный человек, что книгу читать очень легко. Буковски - это один из немногих (интересно кто еще?) писателей, кого я читаю для души и воспринимаю очень близко. Чем-то мне он очень приятен.
3
2 апреля 2008 г.
Читал "Ревность". Нудно, конечно. Но в некоторых предложениях прошибает. Нечто вроде распада повестовательной реальности. Хорошо, хоть короткая. Впрочем я и 20 последних страниц Пруста уже с лета дочитываю.
