Библиотека watermill

прочитав эту повесть, неизбежно сравниваешь ее с "домом, который..." - тут и не такие дети, и путешествия на ту сторону, свои принцессы и свой, представьте себе, шакал табаки. и сравнение, знаете, получается отнюдь не в пользу творения мариам петросян, при всем моем.

"класс коррекции" несравнимо меньше, проще и ярче "дома". он уже с названия - без многоточий и без подмигиваний мол, сам реши, читатель, который это дом - намного четче и лучше. книга мурашовой ни с кем не заигрывает, тут нет внезапных загадок и всяких правил, которые никак не объясняются. есть "не такие" дети - совсем еще невзрослые, от 12 до 16 где-то лет (представьте себе, ну, класс таких вечных второгодников), но уже слишком хорошо все знающие. они оказались вместе не из-за Загадочных Правил Дома, а из-за того, что делить детей в школе на классы по успеваемости - нормальная такая практика. иметь "класс дебилов" и соответственно к нему относиться - это часть нашей реальности вполне. и почему все они такие - тоже известно: к каждому прилагается история, а не загадочный намек на туманное прошлое. богов, полубогов и джиннов тоже не наблюдается. просто дети. сильно искалеченные только.

и учителя тут тоже не полубоги, а обычные такие люди. не обожаемые кумиры, а такие чуваки, каких я в своих школах встречала: даже если сочувствуют, то все равно не без нехорошего любопытства.

и даже "другая сторона", внезапный переход в мир вечной мечты, тоже совершенно честен: как будто мы в детстве в ужасе от чего угодно туда не убегали, вполне знакомое местечко же.

тут никого не пытаются охмурить, тут даны ответы на все - или почти все вопросы, тут ничего не скрывается ради интриги. и все это в сумме дает картину намного более ясную, честную и пронзительную. тут нет мерзкого ощущения, что автор сам не знает, что хочет сказать, но усиленно скрывает это, наводя тень на плетень; автор все знает и говорит.

это очень грустная книга.
очень хорошая.
но очень грустная.

мимими. из всех книг бернетт эту я люблю больше всего. это хорошая, добрая история, которая ни капли не поблекла за те пятнадцать, что ли, лет, которые я её не перечитывала. и наличие ясно высказанной морали ее тоже совершенно не портит.

любовь, дружба, игры, тайны, свежий воздух и еда, чтобы удовлетворить их хороший аппетит
что ещё надо детям?

потрясающая книга про которую очень сложно что-то сказать. маргарет этвуд гениальная писательница, а "орикс и коростель" - гениальная книга про нашу жизнь (хоть и в декорациях некоего ближайшего будущего), про любовь, про дружбу и про то, что сделка с совестью всегда ведет в глухие окольные тропы.

прочитайте её, пожалуйста.
вы не пожалеете.

а роман не о викторианских лесбиянках у уотерс есть?

эта книга лучше, чем "тонкая работа" - она не такая безудержно пошлая. большое спасибо автору за то, что это роман про любовь, а не порнографическое описание тяжелой судьбы викторианской проститутки-трапа, я это ценю.

но некоторое однообразие печалит, как и отсутствие хоть сколько-то человекоподобных персонажей мужского пола. они у уотерс какие-то тени. или функции. право на жизнь есть только у героинь: у них есть характеры и особенности, а мужчины тут страниц не задевают. не хочу спекулировать насчет личной жизни автора, но ээээ.

а в остальном даже ничо. крепкий роман про то, что быть неврастеничкой и наркоманкой - плохо, что доверчивость бывает наказуема, что травмы и раны сами по себе не зарастают, а если ваша мама никогда вас не любила, то вам всю жизнь будет одиноко.

о, а вот это неожиданно хорошо. годный олдскульный детектив, в котором всё на своём месте.

в середине прошлого века жило-было семейство де люс, возглавляемое мрачным папашей-полковником. в семейство также входили: вредная кухарка, периодически теряющийся во времени и пространстве слуга, три милых дочурки (по убыванию - офелия, дафна и флавия, 17, 13 и 11 лет), а также незримо реющий над ними всеми призрак покойной маменьки. семейство жило чинно и мирно, пока на крыльце его дома не появился дохлый бекас, в огороде - покойник, а в гостиной - полиция, отчаянно желающая арестовать папеньку. тут-то скучающая младшенькая и получила возможность реализовать свои таланты и продемонстрировать свою яркую индивидуальность.

главная героиня, флавия де люс, от лица которой идет повествование, это такая мисс марпл наоборот. она - ребёнок, она недоброжелательна, она нахальна, она не очень любит людей, она не сидит на месте. но с героиней агаты кристи её объединяет любознательность. флавия расследует дело не потому, что она крутой детектив и получает за это деньги. и даже не потому, что главный подозреваемый - её обожаемый отец. она просто любопытна, она просто хочет знать правду.

очень детская мотивация и очень какая-то правильная в своей основе. тут сразу ясно, что добро обязательно победит зло. а мне, знаете, этого сильно не хватает в современной литературе.

отличная вещь, обязательно буду читать серию дальше.

мимими. я выяснила, что очень люблю американские детективы в таком неонуарном стиле. к их кругу можно причислить очень многое из того, что сейчас существует в жанре детектива в америке. есть характерные черты и особенности. главный герой - продажный коп? это он. главный герой - одинокий частный детектив ирландского происхождения? снова он. главный герой - циничный адвокат-одиночка? иии опять он!

понятно, что нуар повлиял на весь жанр, но кто-то пытается вырваться за пределы традиции, а кто-то наоборот её придерживается. коннелли - из вторых. "линкольн" для адвоката", а точнее "адвокат из "линкольна" - явное дитя неонуарной традиции. главный герой тут как раз циничный адвокат-одиночка, который всегда и везде предпочитает виновных клиентов. он не сидит в красивом офисе, его офис - заднее сидение "линкольна". он крепко спит по ночам, зная, что благодаря его усилиям на свободе гуляют насильники, наркоторговцы и убийцы. такая вот просто у чувака работа. крепкий сон прекращается тогда, когда ему вдруг перепадает крупное, денежное и вроде как совершенно ясное дело...

отличная штука этот ваш "линкольн". с роковыми блондинками-брюнетками, серийными убийцами, потерями друзей (так всегда) и красивым финальным твистом.

единственная уступка времени - это мобильный телефон главного героя, то, что он наполовину латиноамериканец, а не ирландец.
и то, что частный детектив - гей.

а всё остальное на месте. ирландский бар с гиннессом, водкой и ответственным барменом присутствует.

пойду читать вторую переведенную книгу про микки, он прекрасен.

романтическая профессия медиума, овеянная легендами и со всех сторон покрытая эктоплазмом, показана в этой книге с совсем неромантической своей стороны. если задуматься, на самом деле это занятие - даже если медиум действительно говорит с какой-то там той стороной - сплошное жульничество.

люди очень редко действительно хотят услышать о том, что им говорят мёртвые. люди очень редко хотят думать, что смерть, как и любое другое событие, не может изменить личность человека. нас меняют не события, а наше отношение к ним, наши мысли. люди хотят услышать, что их простили. что у них просят прощения. они хотят найти доказательства, что там что-то есть. они хотят узнать о любви, о вечном, о том, что поможет им жить дальше. а вовсе не то, что они слышали каждый день раньше.

допустим, мамуля какой-нибудь пришедшей на выступление медиума дамы была повернута на вопросе веса. что она захочет сказать своей дочери из другого мира? "стоило мне перестать тебя дёргать, ты сразу же разожралась, корова эдакая, немедленно садись на диету". а это совсем не то, что хочется услышать посреди полного незнакомых людей зала.

поэтому медиум - психолог, жулик - должен знать, что хочет слышать публика и что она не хочет слышать, иначе долго он не протянет.

"чернее чёрного" - в первую очередь история не об общении с духами, а о выживании для тех, у кого есть необычный дар. проклятье. как хотите, так и называйте. он о дружбе и недружбе, о внезапных привязанностях, о жизнях двух женщин (одной из них слишком много, а второй почти нет), об ужасе детства и о преодолении ужаса. о бытовых аспектах жизни на границе двух миров.

концепция бессмертия в "чернее чёрного" должна прийтись по вкусу агностикам-пессимистам: тут нет определенного рая, нет определенного рая, есть лишь старый ник (если вы понимаете, о чем я), его помощники, неприкаянные души всех остальных и некий неопределенный свет, к которому можно прийти. а можно и не прийти.

жить на границе такого мира и мира унылых английских новостроек - где вы, старые добрые сады мадам агаты кристи? - не слишком-то весёлое занятие.

и всё-таки - всё-таки - даже в самых унылых мирах даже самые искалеченные души должны делать добро. смысл только в этом. и только в этом облегчение.

мимими, вот я и добралась до классики жанра - "мальтийского сокола". жалко, что хэммета так мало, его книги очень быстро заканчиваются. как здорово, что хэммет вообще есть.

несмотря на некоторый культ нуара, который мы имеем в нашем начале двадцать первого века, по большому счету это та же донцова. то есть - не умный и милый детектив агаты кристи, а чтиво для масс. сплошной хрясь, хлобысь, нна и так далее. но! культ этот в некотором смысле оправдан. по сравнению с тем массовым чтивом, какое мы имеем сейчас, палп фикшн прежних лет просто великолепен. во-первых, хэммет, безусловно, талантлив. поэтому у его героев есть милые слабости - то, что их оживляет (хотя, конечно, бешеного психологизма тут не найти). у сэма спейда есть друг, которого он любит и боится потерять. у кэйро тоже есть друг, хоть и другого рода. а у мальтийского сокола есть только мальтийский сокол.

во-вторых, депрессивная атмосфера намного милее, чем современный культ потребительства, продвигаемый в детективах для домохозяек. и пусть герои бухают, стреляют и бьют друг другу морды - это выглядит намного лучше, чем бесконечный, мать его, шопинг.

в-третьих, сами по себе герои - эти беспринципные типы, которым приходится выживать в мире, полном лёгких денег и женщин, продажных полицейских, злобных бандитов и угрозы виселицы в любой момент (не бывает чистеньких частных детективов, это уж всяко) намного милее чирикающих клуш и роковых дам из современных детективов. они как-то благопристойнее - если вы понимаете, о чем я.

короче, если уж чтиво, то олдскульное. и мальтийский сокол - один из лучших его образцов.

пойду теперь экранизацию посмотрю, что ли. хамфри богарт, жди меня.

хэммет, конечно, для меня начался после того, как я посмотрела "перекресток миллера" братьев коэнов. тут необходимо лирическое отступление: довольно занятно наблюдать, как pulp fiction, коим хэммет и является, полвека спустя становится "фильмом не для всех". хотя, конечно, коэны не экранизировали книгу, они просто вдохновились "стеклянным ключом" и сильно переработали характеры; забавно было читать и видеть, кем был до фильма том, кем был лео, кем была верна... ладно, с отступлением закончили.

гангстерский детектив, подвид криминального вообще, это папа любимого мною жанра "нуар". собственно, с хэммета его и принято отсчитывать, потому что хэммет - это "мальтийский сокол". но всё-таки большинство романов д.х. к нуару ещё не относятся. границы жанра ещё не сформировались, поэтому автор позволяет себе роковых совсем не в нуарном стиле блондинок. да и главные герои у него совсем не нуарно жизнерадостны. хотя все остальные признаки жанра вроде как на месте.

худой (или тонкий, в том переводе, который читала я) человек - последний роман хэммета. в нём, естественно, водятся несколько роковых блондинок, а также - удивительно - не вполне роковые брюнетки. и одна роковая рыжая. в нём водятся несколько загадочных убийств, одно безумие, один двойной брак и несколько мордобитий. всё, знаете ли, как я люблю. но в нем не водится свойственной нуару атмосферы отчаяния. поэтому ощущения от книги любопытные: вроде как всё на месте, бухло-женщины-перестрелки-тайны-деньги, всё как в классике жанра, но при этом абсолютно бодрячком.

p.s. перевод, как водится, довольно плох. не так, чтобы совсем ужасен, но плох.

трижды подумать, прежде чем что-то написать.

эта книга - на болезненную для меня тему подростковой жестокости по отношению к тому, кого любишь. она о любви, о предательстве и о дружбе, которая - ага, во всех рецензиях так и написали, но это же правда! - больше предательства и больше смерти даже.

почти у всех надломленных детей был друг, которого они потеряли из-за собственной детской жестокости. потерять можно по-разному. можно поссориться (что случилось со мной), можно предать, а можно потерять насовсем, как случилось с героиней этой книги. мы с ней во многом похожи: мне тоже нравилось думать, что я не от мира сего, но при этом заботиться о нем и о его принципах и правилах; и жертвовать от глупости, суетности и бестолковости теми вещами, которые единственно важны.

в некотором роде это книга-предупреждение; вот что бывает от юношеской жестокой безответственности. но понять это можно лишь тогда, когда период такой безответственности уже прожит. поэтому "речной король" скорее печальное и правдивое напоминание о той стороне юности, от которой хочется отказаться. сказать - это была не я! это был кто-то другой! сейчас я бы поступила совсем иначе!

сейчас-то да...

но суть книги не в этом - а в том, что любовь сильнее смерти и сильнее предательства. и получить прощение можно всегда, если по-настоящему раскаяться.

хочу надеяться на это.

я ожидала большего. ещё свежи в памяти местами доставляющие лекции набокова по русской литературе; я надеялась, что дон кихота он разберет хотя бы не менее подробно. но увы, увы и ах - по большей части это не разбор, а пересказ сюжета. я, конечно, понимаю, что он старался ради своих маленьких слушателей (вдруг они не читали, а экзамен, зачет или что там ещё сдавать придется), но я-то д.к. читала буквально несколько дней назад! поэтому мне было скучно.

при этом, конечно, в книге достаточно любопытных замечаний и мыслей (например, мне очень понравилось, как в.н. вёл подсчет побед и поражений героя). но эти любопытные замечания и мысли немного теряются на фоне всей остальной воды.

также меня лично парит манера в.н. говорить про что-нибудь "обязательно запомните эту деталь", а потом совершенно к ней не возвращаться. зачем мне её запоминать? чтобы выдать потом на экзамене? но я хочу услышать и узнать не это, не это, нет, голлм, голлм!

короче, если хочется серьезного рассмотрения проблемы дон кихота, то это явно не сюда.
увы.