Рецензии warmly

Лиричекий эпос Владимира Смоленского придется по душе самым разным людям - от простых смертных до искушенных в японистике и межкультурной коммуникации. Книге повезло быть написанной не просто человеком, прожившим несколько лет в Японии, но человеком действительно увлеченным японским языком и культурой, стремящимся к её познанию и осознанному поиску своего места в ней. И пожалуй, через веселые рассказы, изобилующие мелочами, и образные рассуждения раскрывается вся нелинейность положения "гайдзина" в Японии - с одной стороны, совсем не обязательно тупого, ничего не понимающего иностранца, но с другой, все равно всегда "не своего"...
Очень понравилась первая половина-две трети книги, ближе к концу, однако, появилось ощущение, что автор повторяет и навязчиво всеми силами пытается затолкать в читателя основную идею. Но первую половину книжки без сомнения хочется порекомендовать!

Роман "на грани". Невероятно знакомые диалоги, понятные и близкие чувства; как будто в ответ, самой хочется острить и испытывать "на прочность", экспериментировать и смотреть, что будет. Удивительно мастерски передана эта грань, этот выбор, который стоял перед героями в течение всей их переписки. И такой же мастерский - "на грани" - конец... Сейчас даже думаю, что это единственно возможный конец, сохраняющий всю ценность и тонкость книжки, ни в коем случае не опошляющий её, оставляющий послевкусие... В стиле героев.

Книга основана на исследовании, проведенном Екатериной Деминцевой во Франции среди мигрантов из стран Магриба. Складывается ощущение, что автор делится впечатлениями от проведенного исследования, своими интересными наблюдениями и личными выводами, которые нельзя представить в тексте научной статьи или диссертации. Знаете, всякое такое качественно-содержательное, что обычно отваливается при написании строго научных текстов - за "голословностью" с т.з. науки, не строгостью или просто отклонением от темы. Сочетание хорошего обзора темы и выражения личной позиции исследователя - это всегда интересно. Однако это же накладывает и ограничения, некоторую может быть однобокость подачи. Много содержательного, много нового, много такого, о чем хотелось бы подискутировать с автором.

Классики XIX века - литература довольно привычная и отчасти исковерканная школьной программой... С тех пор уже понаписано столько авангардного и современного, литература способная с первых же строк вынести мозг, очень актуальная, яркая... И все равно, читаешь классику и иногда погружаешься с головой!
У меня не складывается с поэзией, я плохо её понимаю, мне как-то не близко. Но... Прочитала стихотворения - интересно. Может, поэт с весьма неустойчивой самооценкой, как мне показалось, цепанул за больные места. Причем ни одно в общем-то как-то ярко не запомнилось и не понравилось, прочитала и все, но сейчас два часа ночи, а я все ещё погружена в размышления...
Перешла к Пер Гюнту, забавно, в детстве из оперы запомнилось, как главный герой все же встречается в последний момент с Сольвейг, а сейчас в пьесе это совершенно не интересно, куда больше обратила на себя внимание тема безрезультатного поиска себя...
А вообще Ибсен очень норвежский... Есть что-то очень колоритное во всем прочитанном. Меня такие вещи очень привлекают, хотя и больше читать его не хочется..

Здорово написано, тонко и очень по-настоящему. И от этого ещё более грустно...

Прекрасно, просто невероятно хорошо, вместо написания собственной дисссертации, лежать на диване и читать, как мешают ученому внешние обстоятельства. Как жизненно: только сел - звонок по телефону, только придумал что-то - посылка, ну а уж если всерьез собрался - в ход пускается тяжелая артиллерия - силы природы или космических пришельцев, тут уж кому как приятнее считать.
Очень в стиле Стругацких, не просто столкнуть героев с какими-нибудь марсианами, но предложить фантастическую силу природы: баланс между стремлением к энтропии и развитием разума. В книге ставится вопрос о науке, о том, до какой степени ученый может нести ответственность за свои открытия, правильно ли останавливаться, если дальнейшие разработки могут оказаться опасными. Ну и вообще о честолюбии ученого.

Однако, отозвалось и было дейтствительно забавным и интересным начало книги, дальнейшая - полуфантастическая часть, впечатлила меньше.

Владимиру Алексеевичу Гиляровскому довеловсь жить в Москве в очень драматичный, но от того действительно интересный период её истории, - переход от купеческого провинциального города к Москве советской, столичной.

Поражает, с какой любовью и нежностью он описывает всю москвоскую жизнь - от самых низов... улочки, особнячки, извозчиков, нищету, бани, жуткую Хитровку, опасные трактиры, ресторации, игорные дома, тяжелый труд мальчишек-ремесленников... Такое ощущение, что автор совершенно точно понимал, что уже через несколько десятков лет город будет настолько неузнаваем, а люди настолько другими, что только по книгам и можно будет восстановить дух начала XX века. Гиляровский с удивительным внимание относится к разым мелочам, так, что читателю и самому хочется там оказаться не на долго, посмотреть на эту колоритную, настоящую, слаженную веками жизнь. Увидеть вживую старомосковские байки.

И вдруг, как будто оборачиваясь на кого-то (может быть на цензоров?), то тут, то там проскакивают мелкие вкрапления вроде: годами не могли справиться с проблемой, но "пришло время - и Моссовет в несколько часов ликвидировал...". Ещё одна дань времени - уже не старой Москве, а времени написания самой книги - 1926 год. Об этом тоже думаешь, когда читаешь - как такую старомосковскую книгу пропустили в столь сложные годы и даже дали доработать и переиздать в 1934м?
Наверное благодаря мастерству автора, запечатлевшего любимый город, навсегда уходящий в прошлое.

Перечитали все три части после путешествия по Скандинавии. Путешествие дополнило динамику и вообще картинку этих рассказов - они очень северные. А ещё, по-моему, эта книжка совсем не только для детей.

Потрясающие очерки нейрофизиолога о том, какие штуки выкидывает наш мозг, когда он поврежден, как интересно срабатывают компенсаторные механизмы. Понравилась человечность и живой интерес по отношению к пациентам, любопытны и сами случаи.

PS: недавно в сериях доктора Хауса с удивлением обнаружила пару сюжетов из этой книги.

Автор предлагает пофантазировать, описывая вот такую ситуацию. Нанотехнологии - технологии чуть ли не на атомарном уровне. Что можно создать с их помощью? Всё. Вещи, организмы, информацию, сообщающуюся сеть, власть.
Разумно ли современное социальное устройство мира? Что с ним можно сделать с помощью власти или же предоставления свободы на нано уровне?
Этакая занимательная фантазия о социализме на нано-уровне. =)

"Рабы Майкрософта", книжка Дугласа Коупленда, навела меня на совершенно нехарактерные мне мысли. Раньше я скорее положительно относилась к развитию фирм у нас, в России, по европейскому и американскому пути. Мне казался хорошим принцип построения корпораций (тем более, там безусловно востребованны социальные психологи - люди моей профессии). Однако я не представляла, какие крайние формы это может принимать. Оказывается, организация досуга сотрудников, всякие психологи, врачи и проч. которые обеспечиваются крупными компаниями - это не просто ради развития сотрудников, это элементарная необходимость. Корпорации способны выжимать из людей все соки, всё время и силы, не оставляя их на личную жизнь. В безусловно утрированном варианте, в книге показывается, что всё - еда, чтиво, мысли - это сплошной ряд брендов, фирм и корпоративных идей. Ей Богу, получить в поощрение за качественную работу личный приз с надписью "каждый раз, когда сдаётся продукт, это ещё на шаг приближает нас к цели: компьютер на каждом рабочьем столе и в каждом доме" (с)... Если такие вещи постоянно вокруг вертятся, то они и правда могу войти в личность человека. Т.е. корпоративная цель может стать целью личностной. Это полезно для работы, но не для человека!
Как милы мне стали наши дуратские совковые привычки, наша старая пампезная мебель, сытный тяжёлый борщ, котлетки, бесконечные родственники, когда я обратила внимание на другую сторону: максимальный минимализм, вечно полуфабрикатная еда и всякие дошираки, немного телевизора и никакой личной жизни!
07.2005

Пучина жизненных страстей тонко отражается в кулинарном искусстве главной героини. Очень приятная книга.

Когда сборник попал ко мне в руки, я не знала, что передо мной. Очень жаль, что не знала. Рассказ "Бесчестье" вызывает отвращение, такое настоящее, до тошноты, до мышечного спазма, потому что написан мастерски, написан настолько натурально и оголенно, что появляется ощущение, что рушится и скатывается по наклонной жизнь самого читателя. Живые чувства, живое не нахождение себе места, страх и отвращение - автор написал мастерский и невыносимо честный рассказ. Понравился ли рассказ? Нет, это не может нравится. Но произведение действительно стоящее.

Второй рассказ в книге - "Осень в Петербурге". Довольно интересно читать про Петербург Достоевского глазами африканского писателя. Потрясающе интересен сам взгляд с другой стороны. Впрочем, после "Бесчестья" восприятие сильно исказилось.

Взгляд упал на надпись "Среди милых москвичей", руки сами потянулись за книгой... Чехов! Забыв про желание поспать, я открыла книгу... Тут же на меня гурьбой посыпались любимые, родные сердцу названия: Кузнецкий мост, Трубная площадь, Каретный ряд, Сухаревка, Сокольники, Покровка и даже нелестное упомянание о моём любимом местечке - саду "Эрмитаж"; неповторимые описания базаров, торгов и светской жизни - одним словом, милой московской рутины... А ведь Москва не так уж и изменилась за последние сто лет!

Начало одного из рассказов вообще описывает современную жизнь нашего города: "...москвичей, которые осуждены судьбой провести всё лето в облаках пыли, нюхать в продолжение целого лета смесь тысячи мерзопакостнейших запахов и обливаться день и ночь потом...

Кажется, специально для таких "переживателей" за свой город, как я, написаны вот эти строки: "Всему бывает конец, хорошему и дурному. Пришёл конец и нашему Пушкинскому театру... и какой конец! Он сдан под кафе-шантан каким-то петербургским французам..." Это вам ничего не напоминает? ;)

Но никакие описания города не сравнятся с описаниями базаров... Здесь тебе и рассказ о том, как раньше выглядело место, на котором ты был всего неделю назад, и слегка ироничное описание поведения всех москвичей - от простого мужика, до важного чиновника! А где же ещё, как не на ярмарке собираются самые разные типажи?!
Даже не могу выбрать цитату... Несколько рассказов - как нечно единое, ни словечка пропустить нельзя!

Прогулка по страницам чеховских очерков и рассказов о Москве... По тому шуму, невежеству, смеху... куда красивее, чем самая тихая ночная прогулка.

(июнь 2004г)